Рыбинская ГЭС в опасности., Опасность для Рыбинска

Кстати , года три назад осень была дождливая. Вода поднялась так, что я на дачу еле проехал - дорогу залило.

Весной 2005 - ещё выше. Из воды торчала только насыпь ж/д. Дачные дома плавали, на пригорках среди разлива стояли тачки, по дачным улицам плавали лодки с бухими дачниками...

Таки приметьте бугорок для пережидания наводнения.

В 2008 году нижние двустворчатые ворота Рыбинского шлюза было решено реконструировать и заменить изношенные створки. Старые, клепаные ворота меняли на жесткие сварные. Генеральным подрядчиком в реконструкции выступила фирма «МорРечСтрой».
Стальные конструкции ворот устроены так, что держатся на бетонных устоях. Это как дверь, которую навешивают на дверной косяк. Крепкий косяк – дверь сложнее выбить. Только шлюзовые «двери» должны еще быть очень плотными. И конструкторы-то рассчитали все правильно. Вот только выяснилось, что сами «косяки» чуть ли не ходуном ходят.
И получается, что вода теперь давит на ворота неравномерно. И в том месте, где «дверь» плотно прилегает к «косяку», нагрузка превышает проектную, а где есть зазор – нагрузки нет. Вот тут-то и становится не по себе. Нагрузка от воды в камере на ворота составляет – 8800 тонн!
- При неблагоприятных условиях сварные швы могут лопнуть, створка может завалиться и вода из камеры хлынет на ниже лежащую территорию… - предупреждают инженеры. - Безопасность работы шлюза не обеспечена.
Об отклонениях от проекта «морречстроевцы» сообщили на предприятие «Канал имени Москвы», на балансе которого находится гидроузел и шлюз.
- Там нам сказали самостоятельно устранить отклонения, не представив технического решения проектировщиков, – возмущен Александр Сухманов.
Навигацию 2010 года шлюз пережил. Но проблема-то никуда не исчезла. «МорРечСтрой» предложил альтернативный вариант: раз жестко зафиксировать ворота невозможно, отрегулировать их среднее положение. Но «Канал имени Москвы», как заявляют «морречстроевцы», это предложение не утвердил.
Конечно, это не такое сооружение, которое снесет от дуновения ветерка – конструкция ворот очень мощная.
- Однако эксплуатировать в таком режиме особо опасное сооружение нельзя! – уверены сотрудники «МорРечСтроя».
И вот тут всплывает еще одна проблема. Ставили-то ворота «морречстроевцы», а инструкцию по эксплуатации по заказу «Канала имени Москвы» должна была разрабатывать проектная организация. На все запросы «МорРечСтроя» о том, есть ли такая инструкция, от «Канала имени Москвы» в течение трех навигаций приходил лишь один ответ – «В разработке».

------------------------------

КАК было решено с устоями - ответа ТАК И НЕТ.

Это сообщение отредактировал privet - 8.02.2016 - 15:07

.....В Крестах.

Но удастся ли добежать?

Скорость ЦУНАМИ - 70 -80 км/ч.

Опеть путаете. Цунами то откуда возьмётся ?

Единственная возможная опасность - переполнение водохранилища с последующим прорывом дамбы. Но и она крайне маловероятна.

Меж тем, существует куда более серьёзная проблема. Для всего бассейна Волги.

В дополнение к уже имеющимся загрязнителям водохранилища - Северстали и Фосагро - в скором времени может добавиться третий. Мордашов собирается построить в Череповце целлюлозно - бумажный комбинат. Пока стройка не началась - помог рост доллара (мордашов берёт кредиты в долларах), спасибо кризису.

Вся информация на сайте ОД СТОП ЦБК.

ТЫЦ

Дополнительная
ТЫЦ

Спутниковый снимок мест загрязнения

http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=59.1...mp;z=13&m=b

Помодите крыскою, поменяв масштаб. Там есть, что посмотреть.

nespun

добавте сюда Углическую туберкулёзную зону и Рыбинскую ИК-12. Те ещё "подсиратели".

...ЦУНАМИ будет при любом масштабном прорыве.

Т.к. узел - ВЫСОКОнапорный.

Кроме того, если уж говорить об опасности, то авария на ГЭС способна затмить по своим последствиям любую катастрофу на атомной станции.

Вспомним хотя бы катастрофу на дамбе Бандзяо в Китае в 1975 году. По очень приблизительным данным, разрыв плотины стоил тогда жизни не менее чем двадцати шести тысячам человек.

http://svpressa.ru/society/article/40840/

Достаточно одного, который льет воду и течь будет ликвидирована.

Выяснилось, почему Ярославская область хранит молчание и никак не реагирует на проект череповецкого ЦБК, отходы которого потекут на их территорию.

http://stop-cbk.ru/proekt-cbk-yaroslavl

Строительство ЦБК не начато, но землеотвод уже сделан.

Может ли у нас случиться такая же хрень?

Власти Калифорнии объявили эвакуацию населения, живущего ниже плотины Оровилл на севере штата. 11 февраля после сильных дождей вода в плотине начала переливаться сначала через запасной, а затем и основной водосброс. По мнению властей, поврежденный в результате эрозии резервный водосброс может обрушиться, что приведет к разливу воды из озера Оровилл.

Чтобы не допустить аварии, сброс увеличили до 2,8 тысячи кубометров в минуту. Объем всего водоема составляет около 4,3 миллиарда кубометров. Плотина Оровилл была построена между 1962 и 1968 годами и считается самой высокой в Штатах.
Подробнее: http://www.m24.ru/articles/130279?utm_source=CopyBuf

У нас если чо эвакуацию обьявлять не будут, чтоб не возиться потом с переселением и предоставлением жилья.
Так что пока радуйтесь жизни очкорощовые рыбинцы, сопите в 2 дырки и смотрите телевизор. Всем счастливого дня!

Смех-смехом. А паводок этой весной будет очень серьезный. Уверен, что створки Плотины в Переборах придется открывать.

На чью мельницу льете воду, гражданин враг?

Проблемы с весенним паводком будут у москвичей - владельцев недвижки и баз отдыха, нелегально настроенных за прошедшие годы в зоне затопления по берегам водохранилища.

Само водохранилище за проектный уровень не выйдет, ибо даже до сих пор не может восстановить запасы воды, утраченные в засуху 2008, 2010 годов.

Ппц будет ниже плотины, там любой сброс воды на 5 см вызовет подьем воды в Волге на метры. И чтоб спасти московский прибрежный самострой, будут сбрасывать воду в Переборах и топить Рыбинск и Ярик, которым и так будет несладко из за неубранного снега и разрушенной ливневки.

Такое уже было весной 2006 года, когда в Ярике, Котросль залила окружную, а в Переборах активно срабатывали воду, и не потому что вода стояла у края плотины, а потому что вмешался губернатор МО Громов, к которому побежали жаловаться москвичи-самостройщики. Их сраные дачи и бордели, незаконно построенные в зоне нормального затопления, государству оказались важннее безопасности городов Поволжья.

Под стать им и пресса верещала- о катострафическом паводке и переливе через плотину, хотя у плотины уровень воды был всего на полметра выше, чем обычно и не превышал нормального проектного уровня 102 метра.

Так что в паводок надо не сливать воду, а наооборот прекратить сброс воды, чтоб не переполнять Волгу. Перелить дамбы Рыбинска невозможно ни паводком этого года, ни еще парой таких же зим. Водохранилище изрядно пустое.

Уже сейчас ГЭС работает во все свои 5 агрегатов, а на плотине заранее готовятся к безаварийному открытию створок. Воды будет очень много в море весной, так как снега в лесах огромное количество. Поэтому повтор 2006 года вполне возможен.

Водохранилище не переполнится, даже если ГЭС вообще работать не будет. Вширь-разольется, но не вверх. Места там, даже пр наполнении лишь до нормального уровня-хватит на несколько таких зим.
Учитывая что в нормальной зоне разлива уже много лет нет воды и ее тихой сапой прихватизировали и застроили, понятно на кого работают те, кто будет сбрасывать воду и кто устроит яриковцам повторение ситуации 2006 года.