Рыбинская ГЭС в опасности., Опасность для Рыбинска

Novikov

--------------------------------
Вот. Уже так говорили во время оно. Пораженческие настроения и т.п.

Никаких блогеров на СШГЭС не сажали, не выдумывайте. Возбудили одно уголовное дело по клевете, и то прекратили.

Человек пришел на Рыбинскую ГЭС после института, проработал там несколько лет (вот здесь указано, что вообще три года, причем занимался не столько ГЭС, сколько строительством домов - http://gazeta-rybinsk.ru/2011/07/20/1942), и вот уже больше 40 (Сорока!!!) лет ни имеет к станции вообще никакого отношения, занимаясь совершенно другими вещами.

И теперь, давно сидя на пенсии, смело рассказывает о том, как там все плохо. Ну цирк.

И кстати, еще и заведомо врет - Абдурахманов ничего подобного не рассказывал. Он упоминал, что оборудование (турбины, генераторы, затворы, трансформаторы и т.п.) отработало нормативный срок (он составляет от 30 до 50 лет) и требует замены, которая собственно и ведется.

Athlon

------------------------------------
Он не выдумывает. Разве нельзя посадить, не возбудив уголовного дела.

Нельзя. Можно задержать максимум до 48 часов, если есть подозрение в совершении преступления (например, свидетели прямо указывают на преступника, либо на одежде обнаружины улики и т.п.). А дальше либо возбуждается дело и суд выбирает меру пресечения, либо отпускают. Читаем УПК РФ.

Athlon
Вона. Сами читайте. В РФ возможно все. Специалист прямо.

Это сообщение отредактировал Перегудов - 12.01.2016 - 13:52

Привлекли к уголовной ответственности.. Такой вариант будет правильным?
Дело прекратили не от доброты душевной, а потому что статья за клевету была на некоторый период период исключена из УК..

Скоро придет ппц всему каскаду волжских ГЭС

Это сообщение отредактировал Biggi_2006 - 12.01.2016 - 14:13

Читаем сами УПК и Конституцию, а не умничаем.. будучи дураками.. Задержать по 91 можно лишь в рамках уже возбужденного уголовного дела. Никакие меры принуждения до возбуждения уголовного дела применены быть не могут..

Да бабки сегодня в автобусе сказали, что уже - ворота рухнули, турбины сорвало, а в галереях
кишат ужи- вобщем пора тему валить

Не привлекли. Привлечение к уголовной ответственности возможно только по приговору суда.
Дело прекратили по отсутствию состава преступления 26 августа 2009 года, т.е. оно просуществовало всего несколько дней. Статья за клевету была исключена из УК только в декабре 2011 года.

Читаем Ст.91 УПК:

"1. Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:
1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления."

Объясните, каким это образом можно задержать в рамках УД лицо в момент совершения преступления? Что, у следствия есть машина времени, в которую следователь садится, отправляется в будущее, узнает о совершении в будущем преступления, возвращается, заранее возбуждает УД и идет на место будущего преступления ждать будущего преступника?


PS
Уровень правовой грамотности поражает, мда. Все же гуглится элементарно....

Это сообщение отредактировал Athlon - 12.01.2016 - 15:25

И жабы, жабы из нор в плотине выпрыгивают!

.....И жабы, и змеи - и еще ФИЛЬТРАЦИЯ.

Athlon

Так надо ловить и во Францию экспортировать.

Novikov

---------------------
Они лягушек едят.