Критерии оценки текста для сайта, нового или уже существующего

Бывает, что, получив готовый текст, заказчик испытывает разочарование: «Что тут особенного? Я бы и сам так написал!»

Если при чтении вы не обращаете внимания на то, КАК написана статья, значит, она написана правильно. Хороший текст не заставляет спотыкаться о неудобное сочетание букв, пробираться сквозь витиеватые сравнения или вспоминать, с чего начиналось растянувшееся на полстраницы предложение.

Вот еще несколько критериев оценки текстов для сайтов:

- текст разбит на логически завершенные блоки, каждый из которых озаглавлен;
- каждый блок разбит на короткие (максимум 5-6 строк) абзацы;
- абзацы состоят преимущественно из коротких предложений;
- при размещении текста более 3000 знаков, присутствует оглавление;
- ключевые слова (если текст оптимизирован) употреблены не только в тексте, но и в заголовках и подзаголовках;
- плотность ключевых слов не превышает 8% (оптимально - 6%);
- выделены полужирным шрифтом и подчеркнуты только ключевые слова;
- текст не содержит грамматических, пунктуационных или стилистических ошибок;
- чем важнее текстовая информация, тем выше она размещена;
- текст понятен представителю целевой аудитории;
- если в тексте есть узкоспециализированные термины, то они объясняются в словаре (гиперссылка) или в самом тексте;
- перечисления более трех позиций оформлены маркированными или нумерованными списками

Это сообщение отредактировал Марья Новацкая - 9.08.2009 - 23:55

Марья Новацкая
недавно обращался к одному нику на форуме...не помню точно к кому..."вы ли писали текст для Трансэнерго"?...вот у меня смутные сомнения, что это я к вам обращался...может вы и ник сменили, я хз...так это так? если да, а я так понимаю, что да...то ужасно было написано

критерии оценки текстов- в тему

Это она и есть, по ссылке, которая была в подписи Марусси та же Марья Новацкая. Чем-то первый ник, видать, не понравился)

Mystery
угу...значит мне не показалось...


пс. зря я конечно так накинулся...надо было по-мягче поделиться мнением о том, что текст "нах кривой ваще" не доработан был

Продвигает себя девушка...

Я бы еще, может, и задумалась, если бы вы ко мне обращались. А с кем вы там разговаривали, что вы там у Трансэнерго читали...

Пипец! Вы открыли мне глаза на то, как надо писать тексты! Только где-то я это уже читала... Раз 50-70 примерно.

Мария, я почитал Ваши тексты. Мне они не понравились - сухие и довольно стандартные, на мой вкус.

Это говорит лишь о том, что они Вам не понравились. И не более того.

А я ничего иного и не сказал

Вообще, можно найти тысячи отвратительных текстов, которые соответствуют вышеперечисленным правилам)

Куприн считал отвратительными текст Тютчева , Тютчев считал отвратиельными тексты Куприна ...

Имхо, некорректно сравнивать художественную литературу и коммерческие тексты. Первые могут нравиться и не нравиться, у автора (если это не "печатная машинка") есть цель что-то донести людям или просто высказать своё мнение, создать что-то прекрасное... причин много. А цель копирайтерского текста - продать продукт/услугу как можно большему числу людей.

тоже самое что

После этого, боюсь, дискутировать вообще бесполезно, но всё же...
"что-то донести людям" литературным произведением - это не то же самое, что убедить людей побежать в ларек за кока-колой. Убеждение здесь совсем иного толка и достигается совсем иными методами.
Я всё таки очень надеюсь, что люди, создающие литературные произведения, пишут от души и говорят то, что хотят сказать, а не ориентируются на ЦА.