Родители потребовали переиздать фотоальбом, из-за снимка девочки с даун-синдромом

Спасибо, да примерно это самое я имела ввиду, но еще и то, что нельзя так искусственно навязывать людям, если не не готовы и готовить надо как-то по иному.

Я против детей на работах
Потому что эти дети мешают другим людям работать \учится.
потому что мама остается мамой а не учителем\менеджером\врачом. Куда деть? Этот вопрос не должен решатся за мой счет\счет моего ребенка который должен получить образование\счет работодателя\клиента пришедшего получить услугу. Ребенка родили сознательно? Значит это ваш выбор и ваша ответственность.
Это касалось бы и обычного ребенка учителя,не по возрасту,и не уместно присутствующего у мамы на работе.
Вобщем я тоже была бы резко против такого вот "детского сада" по совместительству.
Про фото ..тут особой остроты проблемы для меня нет. Люди страдающие заболеваниями у меня не вызывают отвращений и желаний отгородится любым путем.

Dgonni
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдания. При желании мама могла найти выход из ситуации и найти способы не тащить ребенка с собой на работу. Так нет же, видимо осознанно хотела дочь "адаптировать" к коллективу. А получилось только хуже и для девочки и для учеников.

Кстати говоря, об особенных детях, я имела ввиду не только детей с СД, но и вообще всех, кто сильно отличается от других. Вот работала я в детском доме, дети которого учились в обычной школе(редко кто кстати без какого-нибудь диагноза плюс еще и так травмированные) и мне они такого понарассказывали, как их гнобят и обзывают не только ученики, но и учителя , а все потому что учителям навязали этих детей, ну не все способны работать с особенными детьми, это учиться надо, есть ведь даже специальность в педе по коррекционной педагогике.

Наташа, ! Аленка жжет!!!))))
И я согласна - нельзя, свой ребенок - это свой ребенок, ни ему, ни себе не нужно нервы трепать, только уж от большой нужды. Нужно искать альтернативу.

Dgonni, класс четвероклассников, дочке 7 лет, она не адаптирована к школе (в обычном понимании) - это если опустить диагноз. Сидеть тихо и смирно все это время и здоровому ребенку ее возраста тяжело. А если учесть и болезнь, то там 7 годами в нашем понимании и не пахнет даже.
Потом, первый и четвертый класс - это две большие разницы. Учителю, чтобы завладеть вниманием детей и пресечь нежелательное поведение тех же хулиганов, о которых Вы говорите, требуется большая собранность и "присутствие" здесь и сейчас. Нужно быть прекрасным оратором. психологом, немного актером и т. д. по списку.
А дети... сейчас очень мало совершенно здоровых физически и психически детей - те или иные неврозы, нарушения поведения и т.д. и т. п. И одна из обязанностей учителя - нормализовать этих разных детей, научить работать в коллективе, уделить каждому достаточно внимания, чтобы они научились учиться.
Быть учителем - это далеко не только "прочитал, написал, вызвал", это нечто гораздо большее.



Это сообщение отредактировал PolliLu - 23.10.2015 - 14:32

Плюсуюсь и еще хочу добавить, что дети-то и их внимание никуда не делось. Привела мама этого ребенка, посадила на последнюю парту к примеру, детям любопытно - кто пришел и зачем?. К тому же и внешность у детей с синдромом Дауна особенная, что внимание привлекает дополнительно. Дети оборачиваются, шушукают, рассеивают свое внимание. Если учитель одергивает, то внимание еще больше заостряется - почему нельзя обращать внимание, раз эта девочка сидит с нами в одном помещении? А если не одергивает, то дети все равно будет внимание обращать чрезмерное, т.к. опять же внешность и поведение отличное от нормы, а им интересно. Куда не кинь - всюду клин, один выход - не приводить на урок, иначе нормального учебного процесса не будет.

Вот где корень проблемы то!
Я! Я! Я! Мой ребенок! Мое внимание! Мое время! Моё!
Общество эгоистов.
Зачем понимать проблемы чьи-то - пусть они сами там барахтаются как хотят! Нах* мне их проблемы? Уволится - придет другой педагог без "пригруза", а её проблемы - её личное дело.

Dgonni
аааа..... вот оно что.... общество эгоистов....


Это сообщение отредактировал PolliLu - 23.10.2015 - 14:40

мы имеем то, что имеем, таким путем общество не изменить, наоборот отторжение будет

А должны что ли расшибиться в заботе о ребенке, у которого есть своя мама? И так то и про нее в том числе вполне можно сказать ровно тоже. Мой ребенок, мои проблемы, я их решу вот так, а если кого-то это не устраивает то сами дураки/нелюди/скоты не толерантные. Уже писали, что свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. Привести раз от раза на небольшой промежуток времени, и брать с собой системно, потому что тебе удобно именно так - две очень большие разницы.

Это сообщение отредактировал kluki - 23.10.2015 - 15:10

Да оторвитесь вы от того, что девочка с диагнозом. Для кого-то уже инвалид -как красная тряпка. Давайте назовем вещи своими именами. Мама нарушала должностные обязанности и инструкции. Она несет ответственность за вверенных ей детей и подписывает кучу бумаг. Все попытки оправдания ее в этом случае и унижения "премерзких" родителей выглядят по меньшей мере странно. Мама,попавшая в непростую жизненную ситуацию, должна понимать, что она не квасом на улице торгует. Невозможно бесконечно решать свои проблемы за чужой счет.
Если кто-то придерется, мои дети ежедневно общаются с особенным ребенком. Ее мама кстати не берет ее с собой на работу, далеко не самая обеспечена мама, у которой еще двое детей, у девочки няня.

Странно, я ходила в продленку со 2 сентября и учились мы 6 дней в неделю, но нифига никому не было тяжело "в шуме и гаме". Избалованные все-таки сейчас дети.

Ну ребенку дома комфортней будет наверняка, но если это не возможно, то продленка выход вполне себе. Это я к тому, что некоторые утверждают, что совсем некуда деть ребенка, и поэтому нормально брать постоянно на работу с собой.

Пожалуй, зафиксирую для истории, интересно будет почитать ваши посты в темах про школы года через 3 А время-то быстро летит...

Леся_
А я вообще не ходила, и?
Это только лишь частное мнение, не нужно его на себя примерять.