Жена Князькова сбила девушку

Khromov

Если бы это было так просто и так надежно то вдоль всего МКАД по обеим полосам плотной стеной в 5 рядов стояли бы таджики, узбеки, киргизы, вьетнамцы, китайцы и т.д. и т.п. И стройными рядами бросались бы под машины.

DmitriyO

Таких как ты - да..
И даже не столько для удовольствия.. просто воздух чище будет..

Ну с вами тогда все ясно судя по всему 7 смертных грехов в библии для Вас пустой звук. Вы готовы убивать ради удовольствия оправдывая это некими рассуждениями типа "я читаю что будет чище воздух" или как оправдал свои убийства Олег Белов " я считал что моим детям моей ене и маме бут хорошо на небесах"
Т.е. вы типичный человек без чести без совести без морали без веры. И нас - нормальных людей ограждает от Вас только хрупкая стена вашего страха перед наказанием. Вы ужасный человек именно такие когда стена страха наазания исчезает начинают творить ужасные зверства на подобии карательных отрядов во время второй мировой, волынской резни, беспредела и жестокости которую сейчас творят ИГИЛОВЦЫ - ИГИЛОВЦЫ кстати отрезая головы своим жертвам также как и ВЫ Grum считают что они делают воздух чище.

PS Ну это Офтоп прошу меня извинить.

Да не парься ты, это всего лишь тролль, вечно тявкающий в защиту властей. Подозреваю что чей то клон.

Khromov

Ради этой "проверки" человека калечить ?

Это, извините, не ко мне. Я вам поверю, ладною.

DmitriyO

Ничего ничего, продолжайте..Ваш спич очень интересный образчик демагогии и манипулирования..

это непросто, но, думаю, надежно.. я же написал, что этот вывод из 6 случаев моей практики из жизни

Добавлю свои 5 копеек.
Как дачник Ткачей и автомобилист полностью подтверждаю, что в данном месте с обеих сторон перехода установлены знаки, ограничивающие движение до 30-40 км/ч, что на данном участке дороги на высоких мачтах установлена куча фонарей, в т.ч. светодиодных, из которых даже если два и не работали, на освещенность трассы это не повлияло бы никак. Зебра там есть - нормальная и четкая - проходит по гребню очень пологого лежачего полицейского, как и знаки пешеходного перехода. Зебра эта идет от одной автобусной остановки к другой, поэтому, выйдя из автобуса на остановке, люди, как правило, идут по ней, хотя сам видел и иные случаи. Светофор такой яркий, что его с карабихской горы видно и днем, и вечером. Если он не работает в штатном режиме, то мигает желтым. Дорога в месте ДТП широкая, да и обочины асфальтированные, видимость отличная - в том направлении видно все до самой Карабихи.
У меня предложение ко всем форумчанам, кто пишет в эту ветку и ездит на авто: сядьте вечером в свой автомобиль, включите фары и езжайте со скоростью 30 км/ч (+19 тут не работает, т.к. это все равно нарушение ПДД, хоть и не влекущее АДМИНИСТРАТИВНОЙ ответственности). Опытным путем понятно, что на такой скорости даже при условии внезапно выскочившего человека или, например, вдруг появившейся ямы, что у каждого было (если конечно смотреть на дорогу, а не в телефон), вам удастся либо отвернуть в сторону, либо оттормозиться километров до 15 в час точно. Будут ли при этом, да даже при 30 км/ч такие повреждения на потерпевшем? Учтите при этом, что к моменту ДТП девушка уже перешла половину проезжей части, т.к. приехала ИЗ города на автобусе, а водитель ехала В город. То есть пешеход УЖЕ какое-то время находилась на дороге, двигалась по ней и не могла появиться внезапно для водителя Вольво.
А теперь вспомните про хорошую видимость дороги на этом участке, отличные фары Вольво, кучу предупреждающих и ограничивающих знаков....
Очевидно, что скорость ее была далеко за 30 км/ч. И смотрела она, скорее всего, не на дорогу. Другой вопрос, что место ДТП - на переходе или нет, равно как и сигналы светофора - далеко не так однозначны. Хотя, в поселке бытует четкое мнение, что двигалась девушка по переходу и на разрешающий сигнал светофора. В этой части ОБС, конечно, но странно думать, что она при таком раскладе и освещении видела фары приближающегося Вольво и спокойно шла ему наперерез.
Безусловно, выводы делать следствию и суду, но в этой части я соглашусь с DmitryO, что вся совокупность уже известных и объективных обстоятельств, указанных выше, тексты официальных сообщений, говорят о сформировавшемся явном намерении воспрепятствовать при помощи административного ресурса справедливому разбирательству и освещению в СМИ этого происшествия. ГТ пару дней назад смотрел, так там про Сашу Грибова, который детский городок открывал на Нефтестрое и книжную ярмарку посещал 15 минут рассказывали.
В ситуации с Князьковыми нет ничего необычного и в той части, что они хотят замять дело - одни делают это за счет административного ресурса, другие - за счет денег (платят адвокатам или суют судьям). Такова правда жизни в современной России. Главное, чтобы девчушка выжила и они ей лечение и восстановление оплатили.
П.С. Сам, признаюсь, никогда там 30 не ездил, но теперь буду. На чужих ошибках надо.

Это сообщение отредактировал Нарт - 23.10.2015 - 13:27

А вы только себя наделяете такими полномочиями или всем возможность оставить хотите?

А насчет порядка компенсации вреда при ДТП - в Гражданском кодексе РФ все четко. Водитель автомобиля - владелец источника повышенной опасности - несет ответственность за вред жизни и здоровью, причиненный при его эксплуатации, вне зависимости от своей вины, за исключением случае, если докажет, что вред причинен по умыслу потерпевшего (к вопросу о бросающихся под колесах на МКАД людях). При этом пешеход, по общим правилам, отвечает за вред имуществу (автомобилю), если он причинен по его вине. Резюме: если водитель совершает наезд на пешехода (при условии нарушения ПДД пешеходом, а не водителем), то ВОДИТЕЛЬ будет оплачивать лечение пешехода, а ПЕШЕХОД - восстановление авто водителя. Это закон, четкая судебная практика, а не отдельные случаи из жизни. Другой вопрос, что для взыскания нужно обратиться с соответствующим иском, а это происходит не всегда, откуда и рождаются "случаи из жизни".

Вопрос был ко мне лично, я ответил.. за всех не имею привычки говорить, (это к белогандошкам) ну а ты как хочешь, можешь присоединяться..

Это переход к школе! К оченьбольшой школе. В любое внеучебное время там могут переходить дети из кружка, продленки, занятий после уроков..
Там НЕЛЬЗЯ превышать скорость ни в каких случаях! И при движении с разрешенной скоростью необходимы повышенная бдительность и внимание.
Движение по обочине в этом районе априори создает опасную ситуацию.

Нарт
хорошо сказал!

Нарт

http://yarnovosti.com/rus/news/yaroslavl/incidents/dtp_23_10
Интересно, сколько этому случаю посветят по ГТ времени?
если не посветят вообще - дело замалчивают админ. ресурсом, судя мнению вышеотписавшихся.

Grum

Товарищ ПЕДРОСовец (это в аналог на белогандошек) а не пора ли Вам присоединится к себе подобным - людям которым нравится "делать воздух чище" ?

Grum Дуйте в Сирию и дайте волю своим инстинктам ведь вы так хотите убивать. А в России увы Ваши хозяева пока не дали таким как Вы своим - шавкам отмашку на резню. И не известно когда это произойдет может еще не скоро.

Это сообщение отредактировал DmitriyO - 23.10.2015 - 14:20