Жена Князькова сбила девушку

Шавенкову то не посадили.

Из громких дел - только "заю", которая "убила мента" и посадили. Да и ту - на поселение. Уж вышла небось.

Это сообщение отредактировал Ert - 18.11.2015 - 07:54

В данном случае Князькова не скрылась с места ДТП, поэтому состава этого здесь не будет ни при каких условиях.
Кроме того, во-первых, перечень смягчающих обстоятельств открыт, поэтому в качестве таковых суд может учесть все что угодно. Во-вторых, нет какой-то четкой связи между количеством (или качеством) смягчающих обстоятельств и степенью их влияния на строгость наказания. В-третьих, для учета конкретного смягчающего обстоятельства при назначении наказания суду достаточно хотя бы одной составляющей соответствующего пункта статьи. Например, активным способствованием обычно считается факт дачи лицом показаний по делу, а не ст.51 КРФ - для пункта "и" достаточно. Скажет, что пыталась сделать ей искусственное дыхание или остановить кровь (чего могло и не быть) - пункт "к" есть, т.к. обратное не доказано.
Также считаю необходимым отметить, что суд с учетом совокупности смягчающих обстоятельств может назначить наказание, не предусмотренное статьей 264 УК РФ (в сторону смягчения), поэтому здесь при условии того, что дело дойдет до логического конца, велик шанс увидеть лишь штраф. Так как даже условная мера - это все равно лишение свободы, - а осужденная к лишению свободы жена никак не красит реноме чиновника, да еще в преддверии выборов.

Замечательное законодательство, ничего не скажешь .

Нарт

Вот уж не скажите. Еще как красит! Если бы с самого начала все было честно и открыто, если бы событие не замалчивалось в СМИ, если бы провели прозрачное расследование, и оказалось бы, что жена высокопоставленного чиновника действительно виновна в преступлеии и осуждена на реальный значимый срок, а сам этот чиновник никак не препятствовал закону и СМИ, то, уж поверьте, наш народ проголосовал бы за Князькова "сердцем" и тот победил бы на любых выборах. Надо знать психологию: русский народ голосует за тех, кого жалеет, а это был бы как раз тот случай!

ТТТ

Очень смешно. Кто же в России мнение Русского народа вообще спрашивает ?

Выберут того кого назначат. Назначали бы губернатором хоть Олега Белова - убийцы 6 детей и его бы выбрали. Так что чиновникам глубоко чхать на то что думает народ. Все эти бюллютени ни кто не считает результаты разных рода выборов в России известны до их начала

dvo, разговоры фиксирует оператор сотовой связи, в том числе видны и недозвоны и пр. А первая мед. помощь это и верхнюю пуговку на рубашке растегнуть, и платочек на рану положить, обувь снять и пр.

По теме:
Девушка в сознании. Решается вопрос о ее транспортировке в Мск или Спб. Завели уголовное дело. Виновница сбила "на крайней точке пешеходного перехода",формулировка такая. Полностью признала свою вину. Сейчас все идет к тому что стороны будут договариваться

Ну, понятно, требуются высокие технологии или просто время. Очевидна тяжесть состояния. Договор сторон тоже ясен. Даже у средне бюджетной семьи нет столько денег, чтобы Москву осилить. Помогут. Дальше бедняги, как только договоряться сами будут тащить свою ношу. А выбоы? Голосовать за любого, кто сейчас у власти, как кормушки - переть против себя же. Князькова не должно быть нигде, в смысле, у власти.

А разве Князькова кто то выбирал?

Пока нет. Поставили, как незаменимы кадр. Хотя одним кадром меньше, одним больше...

Добавлю: Князьковы полностью оплачивают лечение потерпевшей , так что с этой стороны к ним претензий нет

У нас полстраны не знает,что по 03 скорую не вызвать с сотового.
И такие кривые вызовы даже оборудование СОРМ ,стоящее у сотовика,не увидит.

За темой не слежу..скажите, как девушка( пострадавшая)?

на предыдущей странице написано, что в сознании, собираются транспортировать в Мск.

Вы полагаете, что возбуждённое по факту ДТП уголовное дело с учётом просочившейся на ярпортал информации о полном признании "водительницей" своей вины всё ещё оставляет серьёзные сомнения в признании "жены высокопоставленного чиновника" виновной?

1) А какой срок по Вашему будет "значимым"? По санкции, предусмотренной частью 1 статьи 264 УК РФ, по которой квалифицируется нарушение ПДД, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью, предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет. Больше - никак. В то же время, назначить меньше или даже наказание, не связанное с лишением свободы, санкция позволяет: http://www.consultant.ru/cons/document/con...afdfb15ebb4046/
2) Это преступление относится к преступлениям небольшой тяжести. И судебная статистика свидетельствует, что осуждение к реальным срокам лишения свободы водителей в случае, если сбитые ими пешеходы остались живы, случается достаточно редко. А такого отягчающего наказание обстоятельства, как "жена высокопоставленного чиновника" законом не предусмотрено.
3) Более того, уголовные дела по ч.1 ст. 264 УК РФ нередко прекращаются в отношении виновных лиц ещё на стадии следствия, поскольку согласно ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред:
https://www.consultant.ru/cons/document/con...55886bb0270da3/
http://www.consultant.ru/cons/document/con...8ef42856958e0e/
И такой исход и этого дела вполне вероятен, с учётом, если вот эта информация:
andrelim

окажется правдой.
Дай Бог здоровья потерпевшей!

Это сообщение отредактировал cervus - 22.11.2015 - 01:23