Костромские сказки, Сборник сказок

Уважаемый mr Ro!
Вот думала я, думала... Сначала вспомнилось, что некоторые авторы пишут как бы не от себя, а по вдохновению, словно им что-то идёт сверху. Но потом подумала, это больше свойственно творениям поэтическим. В прозе, конечно, тоже может в голову прийти сюжет, но вся книга сверху не спустится.
А, может, некоторые авторы со скверным характером, как артисты, входят в роль, когда пишут? И тогда получается, что пишут не от себя, а от иного героя. А его прописывают таким, каким, например, хотели бы сами быть. Или таким, каким, заблуждаясь, считают себя?
У классиков как-то в их произведениях мерзкий характер не проглядывает. Наоборот. А вот у наших современных авторов... Хотя современников читаю мало, но иногда как откроешь книгу и, пожалуйста, сразу же становится понятно: этот человек - гнилой внутри. Или вдруг вылезет его отношение к людям... Что, авторы стали такими честными? Или не хватает таланта прикинуться? Или считают, что и ни к чему казаться лучше, чем ты есть на самом деле?

Большинству с заду.

Приветствую, vira009!

Для профессионалов вдохновение не критично; хватает вполне рабочего настроя, самоотдачи с опытом.
С другой стороны, все писатели, в конечном счёте пишут о себе, а уж по вдохновению или супротив - дела не меняет.

Это называется погружение в тему, свойственно даже поэтам, а не только прозаикам и лицедеям, и опять-таки, не отменяет первого тезиса.

Нет, просто морали, нравственности, этики и культуры стало меньше, ценз упал почти до нуля. Если бы в 19 веке кто-то вышел на Красную площадь и прибил мошонку к брусчатке, он стал бы персоной нонграта в художественной среде, а сейчас это смелый, неординарный художник!
Так что, авторы раньше чего-то стеснялись, стыдились,были какие-то рамки приличия, а теперь главное заявить о себе и продаться подороже...
Остальное чуть позже, удачи!

Это сообщение отредактировал mr_Ro - 1.01.2016 - 09:35

Ув. Ро, до того плиз положите сюда свою нетленку - для образца. А то учите учите нас дураков, а чему - не понять. Плиз свою, а не скопипаздженную.

А потом я подумала вот что ещё: может, у некоторых писателей есть раздвоение личности? Как у алкашей. Трезвый - один человек, пьяный - абсолютно другой. Так и писатели, садясь за рабочий стол, вдруг меняются...

Всех с наступающим!

Это сообщение отредактировал натали-я - 31.12.2015 - 20:01

Так то вы правильно сказали. В смысле, я одобряю ход ваших мыслей.

Позволю себе уточнить: у писунов совсем не редкость растроение мыслей. Я встречал и расшестерённые и более личности. Ой, сколько у них в репах грызучих тараканов !..

С НГ, и да не встретится вам ДМ- спекулянт !

Приветствую, vira009!

Разумеется. такой элемент распространён. но не повсеместен.
Тема двойника довольно часто встречается у Блока, "черный человек" у Есенина...

Я бы сказал так; редко кто из настоящих писателей не продал бы душу за возможность перевоплощения, вживание в роль своих героев.

Например, Хемингуэй, после завершения очередного бурного любовного романа начинал очередную книгу, для него это было что-то вроде новой жизни или кругосветного путешествия, где он заряжался новыми впечатлениями, взглядами и эмоциями.

С другой стороны, Бальзак считал, что роман с женщиной - это две ненаписанные книги.
Т.е. он черпал вдохновения в другом, а любовные приключения для него были довольно стандартной э-э... рутиной. Возможно, гигантские порции кофе делали с ним то, что Хэмом делали женщины... %-)

Удачи!

Нет ничего проще. И не надо ни баб, ни кофиёв, ни алкоголя. Достаточно сочетания образного мышления, логики и фантазии.

Ггг, Рома, вы настоящий пейсатель ?

Понятно, что "бабы", кофе, алкоголь и пр. не делают человека писателем.
Да вот и вы, начав вести околоправедный образ жизни, лучше писать и понимать написанное не стали.
Что касаемо меня. то я вообще не писатель.
Если что и пописываю, то, исключительно в качестве хобби.

Удачи!

Ро, фу вам, фе и фи !

Коль не писатель (это часто бывает - толку нет), - так ступите в партию жуликов и воров, да и руководите писателями ! Пиитами там, пиитессами...

Там ещё можно и на членских взносах подкалымить, и на дырочных взносах и ещё много на чём.

Не имея партбилета правящей партии, вы не имеете права судить о правильности либо неправильности чего бы то ни было ! Так что ступайте смело, наследие СССР оказалось столь велико, что и за четверть века разворовать не смогли.

Творческих вам узбеков, и да полюбят они вас в то место, которым думаете ! Фррданите ещё чего нить плиз.

Уважаемый nespun! Неужели вы думаете, что можно запросто стать руководителем? И даже руководить писателями? Все стулья уже давно заняты... Скажите, Вы пошутили?

Приветствую, vira009 !
К сожалению, мистер nespun не шутит...
Не принимайте близко к сердцу его пассажи.
Это мировосприятие имеет излишне концептуальную и не менее фрагментарную структуру.

Удачи!

Угу. По возможности чёрно.

Мы здесь все тренируемся складывать букавки в слова и слова в предложения и т. д..

Это сообщение отредактировал nespun - 21.01.2016 - 21:26

Но это хорошая тренировка, вот теперь абсолютно с Вами согласна.
Чёрный юмор - тоже хорошо. Я просто Вас не поняла.