Ярпортал в Телеграм

Поиск

Правила Yarportal.Ru

Политика обработки персональных данных

Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация )

Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей

Ярпортал, форум Ярославля -> Форумы для ярославцев -> Авто-Ярославль

Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению )

Штраф за детское кресло по камере?!

Подписка на тему | Версия для печати

ArsCivic	Дата 15.10.2015 - 22:12
Unregistered	Суть вопроса такая: у знакомой на авто выписан штраф 3000 руб за неправильную перевозку ребенка, неделю назад. У нее ребенок есть, но неделю назад ее не останавливали и ни разу такого штрафа ей не выписывали вообще. Вопрос: может ли фиксировать данные нарушения камера??? Но в наименовании органа, выписавшего штраф, фигурирует не ЦАФАП (как у штрафов с камер за скорость), а ГИБДД по г.Рыбинску (она из Рыбинска). Что могло быть? Может кто-то сталкивался с таким?

+500

Дата 15.10.2015 - 22:17

333

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 65455
Пользователь №: 41642
Регистрация: 21.09.2009 - 14:53

ArsCivic

Цитата

может ли фиксировать данные нарушения камера?

херня.мот там кукла сидела без кресла.

+500

Дата 15.10.2015 - 22:18

333

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 65455
Пользователь №: 41642
Регистрация: 21.09.2009 - 14:53

Цитата

Что могло быть?

двойник по рыбинску катается.

ArsCivic	Дата 15.10.2015 - 22:26
Unregistered	Вот и мне кажется, что не может камера фиксировать данное нарушение.

Rino76	Дата 15.10.2015 - 22:45
Unregistered	Или знакомая чешет или Или

ArsCivic	Дата 15.10.2015 - 22:58
Unregistered	она проверила сейчас на сайте ГИБДД сама не понимает откуда он взялся недельной давности.

Антон Всеволодович

Дата 16.10.2015 - 08:50

Автоюрист +79159800980

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16217
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35

Цитата (ArsCivic @ 15.10.2015 - 23:12)

Что могло быть? Может кто-то сталкивался с таким?

Сфотографировать (снять на видео) мог и обычный пешеход, направив фото через сайт ГИБДД либо почтой (либо обратившись лично).

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 16.10.2015 - 10:50

Антон Всеволодович

Дата 16.10.2015 - 10:29

Автоюрист +79159800980

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16217
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35

Цитата (ArsCivic @ 15.10.2015 - 23:12)

Но в наименовании органа, выписавшего штраф, фигурирует не ЦАФАП (как у штрафов с камер за скорость), а ГИБДД по г.Рыбинску (она из Рыбинска).

Этот факт указывает на то, что административное правонарушение, вероятнее всего, фиксировалось не камерой, работающей в автоматическом режиме (хотя и это допустимо).
Предположу, что какой-то законопослушный гражданин, возмущённый таким отношением к безопасности ребёнка, зафиксировал нарушение, а потом обратился с заявлением в ГИБДД.
Повод для возбуждения дела об административном правонарушении есть.
Пункты 3, 4 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ: http://www.consultant.ru/document/cons_doc...9701/#dst102574

Цитата

КоАП РФ, Статья 28.1. Возбуждение дела об административном правонарушении

1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:
...
3) сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 настоящего Кодекса);
(в ред. Федеральных законов от 07.06.2013 N 113-ФЗ (ред. 23.07.2013), от 23.07.2013 N 202-ФЗ)

4) фиксация административного правонарушения в области дорожного движения или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи;
(в ред. Федеральных законов от 21.04.2011 N 69-ФЗ, от 28.07.2012 N 133-ФЗ)

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 16.10.2015 - 10:30

Антон Всеволодович

Дата 16.10.2015 - 10:45

Автоюрист +79159800980

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16217
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35

Цитата (+500 @ 15.10.2015 - 23:17)

херня.мот там кукла сидела без кресла.

Если административное правонарушение зафиксировано с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, то презумпция невиновности не действует.
То, что без детского кресла сидела кукла, будет доказывать лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Цитата

КоАП РФ, Статья 1.5. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
(примечание введено Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 21.04.2011 N 69-ФЗ, от 28.07.2012 N 133-ФЗ)

http://www.consultant.ru/document/cons_doc...1a15/#dst100027

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 16.10.2015 - 10:48

Sank	Дата 16.10.2015 - 11:47
Личный пацак господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 5469 Пользователь №: 43819 Регистрация: 21.11.2009 - 17:16	А если ребёнок сидел на "поджопнике"? Как такое может пешеход или камера заметить?

Марийка

Дата 16.10.2015 - 11:50

Unregistered

ArsCivic

Цитата

неделю назад ее не останавливали

может, и не камера, а экипаж гибдд засек правонарушение, но по каким то причинам не остановил водителя?

Антон Всеволодович

Дата 16.10.2015 - 11:54

Автоюрист +79159800980

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16217
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35

Цитата (Sank @ 16.10.2015 - 12:47)

А если ребёнок сидел на "поджопнике"? Как такое может пешеход или камера заметить?

Таких "если" может быть великое множество.
Пешеход может и в салон при желании заглянуть через стекло с другой стороны.
Мы ведь не знаем, где и при каких обстоятельствах было зафиксировано административное правонарушение.
А узнать топик-стартер сможет, ознакомившись с материалами дела.

Антон Всеволодович

Дата 16.10.2015 - 11:55

Автоюрист +79159800980

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16217
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35

Цитата (Марийка @ 16.10.2015 - 12:50)

может, и не камера, а экипаж гибдд засек правонарушение, но по каким то причинам не остановил водителя?

Совершенно верно.

Акила

Дата 16.10.2015 - 14:26

Unregistered

Цитата (Антон Всеволодович @ 16.10.2015 - 12:54)

Цитата (Sank @ 16.10.2015 - 12:47)

А если ребёнок сидел на "поджопнике"? Как такое может пешеход или камера заметить?

А как по камере установить возраст ребенка? И еще - как пешеход будет заглядывать и фотографировать при движении авто?

Антон Всеволодович

Дата 16.10.2015 - 15:31

Автоюрист +79159800980

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16217
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35

Цитата (Акила @ 16.10.2015 - 15:26)

Встречный вопрос: Вы сможете отличить по фотографии трёхлетнего ребёнка от двенадцатилетнего?

P.S. Не нашёл в предыдущих сообщениях, информации про "фотографирование при движении авто". Тем не менее, от скорости движения состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ, не зависит. То есть скорость автомобиля может совпадать со скоростью пешехода.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 16.10.2015 - 19:00

« | Авто-Ярославль | »

Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя »

[ Время генерации скрипта: 0.0106 ] [ Использовано запросов: 16 ] [ GZIP включён ]

Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru