Сергей Шаргунов в Расстегаеве 13.08, Сергей Шаргунов на Литературном полднике

интервью сидя у фонтанов

Ну так в интернет как раз надо чаще заходить http://magazines.russ.ru/. А смысл: лишь ничтожная часть информации, выливающаяся на нас, в том числе из интернета, в какой-либо сфере, действительно достойна внимания.Так что должны существовать места, которые являются хотя бы в некоторой степени мерилом профессионализма или, по крайней мере, минимального стандарта качества. А в какой форме это существует, вопрос индивидуальных предпочтений: кому-то нравится ползать по паутине, другим же милее запах типографской краски и хруст страниц.

Разруха, как известно, начинается в головах, поэтому у кого где голова располагается, вопрос, решаемый в индивидуальном порядке.


Это сообщение отредактировал Laslea - 17.08.2009 - 09:55

а кто вообще имеет право рассуждать о судьбах интеллигенции?
и что такое "интеллигенция" в России? Это межпотрепщики , которые с кухонь переселились в малобюджетные СМИ, но суть их месссаг осталась той же - нас не понимает народ и мы не понимаем народ. Поэтому все должны воспринимать реальность как мы.

отнюдь.
я бы еще по ней поскучал.
лет несколько.

теоретически - кто угодно... свобода слова, ага
но в данном случае подразумевалось, что лично я скорее послушаю мнение по данному вопросу человека, хорошо знающего историю литературы и её сегодняшнее состояние.

а что такое "интеллигенция" не в России? такого понятия вообще не существует. как-то раз обсуждали после одного фильма, что там на заборе по-английски было написано "интеллектуалы", а на русский перевели как "интеллигенция". вот Сергей на литературном полднике как раз объяснил этот феномен: в других странах - именно интеллектуалы, инакомыслящие одиночки, а у нас - интеллигенция, особая прослойка общества. не скажу, что я абсолютно согласна с этим утверждением, но для меня это повод задуматься.

"все должны воспринимать реальность как мы/я" - это "суть мессаг" подавляющего большинства людей, имеющих какую-либо точку зрения (иногда даже не свою )

так Вы на Бойцовском клубе ни разу не были [мною замечены] - так что о Вас речи не идёт

кто они, эти "другие"? вот честно, не представляю себе современного москвича (а я слышала, как наш литератор жаловался Шаргунову, что в Ярославле таких журналов нет), который бы покупал литературные журналы... слишком много информации вокруг... много перешедших на "следующую ступень" - выпускающих свои книги... разве что издателей я могу представить себе читающими такие журналы

я не понимаю, что Вы хотите сказать. напишите, пожалуйста, очевиднее - мне интересно

freeway

внимательно прочитав суть проекта и ознакомившись с описаниями т.н. Бойцовских Клубов, я понял, что данное мероприятие очень напоминает широко известное диссидентское московское кухонное тыканье друг в друга вилками в анчоусах и поэтому неинтересно по сути.
если же данное мероприятие претендует на псевдоэлитарность, то 2 раза "тьфу"

не знаю, на что претендуют организаторы, но я лично хожу на оригинальность (по сравнению с ночными клубами и киноклубами ), некоторую осмысленность, некоторую зрелищность. тусовка интересная там собирается опять же, ага