В Ярославле детям без прививки от полиомелита, отказывают в посещении образ. учрежд-ий

Суд французского города Осер приговорил супругов Марка и Самью Ларер к двум месяцам тюремного заключения условно за отказ проводить обязательную вакцинацию своих детей.
Супруги Ларер были осуждены за отказ от иммунизации своих детей, в том числе четырехлетней дочери, против дифтерии, столбняка и полиомиелита.
http://www.univadis.ru/business-news/184/P...automated_daily

А вы говорите, в сад не пускают)

Это сообщение отредактировал Елена75 - 18.01.2016 - 02:25

Елена75

и?))

во-первых, два месяца условно - это ничто,
а во вторых, все таки у них обязательные прививки, а у нас в стране нет. вы хоть разницу улавливаете?

Патрисия

да, а еще они рожают в тех же роддомах, в одной палате со здоровыми, при этом умолчав о своей болезни.
Вы бы захотели лежать после родов в одной палате с больной туберкулезом? чтоб ваш новорожденный ребенок контактировал?
если что, это не придуманная страшилка, а реальный случай в нашем городе.

Что же Вы людей в заблуждение вводите-то?

Каждый родитель имеет право, делать или не делать!Он и тольо он несет ответственность за своего ребенка. Никто не может заставить родителя делать своему ребенку прививки, манту, диаскин, рентген, пцр.

Во время эпидемии(туберкулеза, полиомиелита и т.п.) могут предложить пересидеть дома.

конечно никто не может заставить, только я лично сама свидетелем была, когда после отказа ребенка не пустили в сад, вот и стойте и доказываете, что прививки ваше личное дело, между тем опаздывая на работу, а потом школа и там тоже самое - ребенка не допустят до занятий - пока не будут сделаны все обязательные прививки.

nik_76
предложить во время эпидемии?

в 2011м Верховный суд РФ признал законным постановление Роспотребнадзора, предписывающего временно изолировать детей, не привитых живой вакциной против полиомиелита, от получивших такие прививки детей. По информации пресс-службы Роспотребнадзора, соответствующе решение было принято Верховным судом 27 апреля.

Оспорить постановление Роспотребнадзора в суде пыталась группа московских родителей, отказавшихся от детских прививок и столкнувшихся с временным запретом на посещение детских садов. По их версии, такой запрет нарушает право непривитых детей на образование.

Согласно разъяснениям Роспотребнадзора, меры по временной изоляции непривитых детей призваны предупредить их заражение вакцинным штаммом вируса полиомиелита, который привитые живой противополиомиелитной вакциной дети выделяют в течение двух месяцев после вакцинации. Такое заражение, как подчеркнули в ведомстве, может привести к тяжким последствиям, включая параличи и летальный исход.

В настоящее время вакцинация против полиомиелита в России проводится в шесть этапов. В возрасте 3 и 4,5 месяцев детей прививают инактивированной вакциной, в 6, 18, 20 месяцев, а затем в 14 лет - живой вакциной против полиомиелита.

решение суда выкладывать нем буду, но сложным языком написано

Это сообщение отредактировал d0nc0va - 18.01.2016 - 14:23

налогично про заключение фтизиатра, которое он дает только обследования

Оспаривались некоторые нормы СанПиН, направленные на профилактику туберкулеза.

Согласно этим положениям данные правила обязательны для физических и юридических лиц.

Также они устанавливают, что проба Манту проводится 2 раза в год детям, не вакцинированным против туберкулеза по медпротивопоказаниям, а также не привитым против туберкулеза по причине отказа родителей от иммунизации ребенка, до получения последним прививки.

Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания.

Как указала заявительница, эти нормы нарушают ее право как родителя на добровольное согласие на медвмешательство над ее несовершеннолетним ребенком, а также право последнего на получение образования.

Так, нормы исключают возможность получения добровольного согласия родителей на указанное медвмешательство и обязывают подвергать своего ребенка (у которого не выявлено каких-либо признаков наличия туберкулеза) медвмешательству - туберкулинодиагностике посредством пробы Манту либо осмотру врачом-фтизиатром.

Отклоняя такие доводы, ВС РФ разъяснил следующее.

Закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения обязывает граждан выполнять требования в т. ч. санитарного законодательства.

Граждане обязаны заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других лиц на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Оспариваемые же нормы фактически воспроизводят содержание приведенных положений.

Нормы не предусматривает медвмешательства без информированного добровольного согласия гражданина (или его законного представителя), закрепленного в Законе об основах охраны здоровья граждан.

Соответственно, нормы не противоречат законодательству.(а вот с полио я бы поспорила, но бесполезно прививаемые дети в большей опасности)



ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/do.../#ixzz3xavNY2Vc

Это сообщение отредактировал d0nc0va - 18.01.2016 - 14:31

d0nc0va
Нет никакого желания с Вами спорить. Скажу Вам так. Все зависит от того, насколько серьезно настроен родитель и готов ли он идти до конца в этом вопросе. Прокуратура, суд, генеральная прокуратура... Часто бывает это не просто и...многие родители просто сдаются.

Все правильно, главная фраза..."временно изолировать"

nik_76
Да!
И сидеть дома не посещая сад до тех времен, пока все дети в группе, а то во всем саду не будут привиты и пройдет время согласно данной норме.

Со мной спорить очень просто - найти противоположные решения суда

Не дождетесь!

Потамушта их нет. Вот и конструктив

А права гражданина могут быть ограничены, если они затрагивают права других. И это тоже конституция.

Привести в садтнеобследованного ребенка - подвергнуть риску других детей.

Повторюсь. С жесткими требованиями по прививанию от полио не согласна, но верховный суд имеет другое мнение, поэтому моя позиция в этом вопросе бесполезна.

Вот те на
А тут осведомленные о Европах пользователи пишут, что там уже давно все прививки отменили

Скрины таких решений есть в интернете, в свободном доступе. Не поленитесь, поищите. У меня нет сейчас ни времени, ни желания этим заниматься.

Я не любитель подобных дискуссий, просто очень задела Ваша фраза "Без полио и справки от фтизиатра вас в сад не пустят". Многие ведь поверят и не будут отстаивать свои права, права своих деток.

Отвечать Вам, Уважаемая d0nc0va, больше не считаю нужным. Успехов Вам!

Не передергивайте. Не во всей и не все. Речь о коклюше. Во всяком случае в моих постах

Это сообщение отредактировал d0nc0va - 18.01.2016 - 17:49