В Ярославле детям без прививки от полиомелита, отказывают в посещении образ. учрежд-ий

А украинцы в детские сады что ли приехали? Какая связь между вакцинассоциированным полиомиелитом и украинцами? Речь идет не о туровой вакцинации, которую проводят из-за того что повсюду заразные украинцы -нелегалы. Выводят из детских садов якобы в защиту от свежепривитых детей. Это разные вещи.

Так ваших же детей и пытаются отделить от свежепривитых временно, чтобы они на пострадали от контакта. Но нет, вы настаиваете, чтобы они находились вместе! упирая на свои права. Ок, права вам в данном случае гарантированно обеспечат, а на здоровье собственного ребенка наплевать что ли? Я этого не понимаю - почему и начала с вопроса участие в этой теме вообще.

К вашему сожалению с английским и немецким у меня более, чем прекрасно, и по вашим ссылкам еще одно подтверждение того, что имело место в Украине (а не бред, как пытаетесь выставить). И да, поскольку заболевание опасное, то прививать от него необходимо. Чем и как - выбирать специалистам и родителям, а тем, кто не хочет этого делать по разным причинам - быть готовым к нюансам совместного пребывания в образовательных учреждениях.

Календарь прививок нарушается по тем же причинам, по которым многие не делают прививки своим детям - медотвод, болеет ребенок и график прививок сдвигается. А уж плевать вам на это и схера ли, родителей деток, которые делают прививки только здоровым детям, как это положено, тоже не очень волнует, впрочем поликлиники и сады их в этом вопросе поддерживаю, что логично.
Про разобщение по суду с выигранными делами: ок, у вас есть предписание о том, что ребенок может посещать сад, но у вас на руках предупреждение о привитых детях, которые в течение 60 дней могут заразить вашего прекрасного, здорового, непривитого ребенка. Вы правда готовы подвергать его такому риску? Ради чего? Ради принципа "а мне положено"?
Ревакцинация более эффективна с точки зрения формирования иммунитета к болезни с использованием живой вакцины. Я была в свое время готова купить инактивированную вакцину за свои деньги, но главный вирусолог города на тот момент объяснила, что для большей пользы и эффективности вакцинопрофилактики делать этого не стоит. И заведующая садом с заведующей поликлиники сюда вообще не имеют никакого отношения - они в данном процессе не первые, кто принимает решение в вопросе здоровья конкретного ребенка.

да, да, а то ведь от украинцев заразятся.... причем именно в коридоре детского сада, а поликлинике уже нет.

Это сообщение отредактировал Адалоида - 22.12.2015 - 13:22

Адалоида
Непра...я не веее...!
Трусы и рубашка лежат на песке
Никто не плывет по опасной реке...(с)

zwetik
моя ссылка подтверждает, что на украине не было вспышки, а было два случая болезни после прививки. это доказывает то, что
-дикого вируса, от которого всех поголовно прививают нет,
-то что вакцина опасна, и болеют сейчас дети не ДИКИМ ВИРУСОМ, а именно после получения капель в рот, т.е ВАПП..

вопрос отсается открытм, от чего прививаемся то??

п.с и видимо с языками у вас действительно туго

Это сообщение отредактировал Котофейка - 22.12.2015 - 19:01

zwetik

я ваш бред читать не хочу)))
это нарушение закона, когда сроки нац календаря нарушены и ребенка прививают живой вакциной, вы это понимаете??

вы как в лесу живете, пишите полнейший бред о заражении детей и мнимом страшном вирусе, которым за год из 7 милд. человек заболело 60 человек в двух странах, с антисанитарией, и восприимчивостью НА ГЕННОМ уровне к этой болезни.

скажите, вы вообще откуда такое услышали, о том что дети привитые живой вакциной заразны и можно от них заболеть, расскажите пожалуйста? вы слышали хоть где нибудь такой случай был? или видели? или оф. статистику хоть где нибудь найдите... вы утверждаете то, чего НЕТ... раньше не было такого понятия, было понятие пассивная иммунизация! одному ребенку делали вакцину, и другие контактировали с ним дабы плчить пассивную дозу иммунизации...

откуда действительно вы такие беретесь то?! вы вопрос изучите сначала.. а то забегут, обсудят и дальше сериалы смотреть

Это сообщение отредактировал Котофейка - 22.12.2015 - 16:58

Котофейка
Наоборот, неживой прививают только первые 2 вакцинации до полугода по нац.календарю и по приказу Минздравсоцразвития с утверждением этого самого нац.календаря с пояснениями.
Третья в полгода, так же как и ВСЕ прививки от полио после года у ребёнка делаются (по омс) только живой вакциной именно следуя этому приказу, вот текст http://www.zakonprost.ru/content/base/172860


Это сообщение отредактировал Funka - 22.12.2015 - 19:09

Funka

не надо мне рассказывать как проводят вакцинацию. я о нарушении законов говорю, о том что в дет саду не имеют права прививать детей живой вакциной ВНЕ КАЛЕНДАРЯ, вы меня не слышите?

Согласно ФЗ-157 ст. 5 ч. 3. При осуществлении иммунопрофилактики граждане обязаны: выполнять предписания медицинских работников.

В соответствии с СП 3.1.2951-11 «Профилактика полиомиелита», п.9.1. Для профилактики ВАПП у реципиента вакцины:

- первые 2 вакцинации против полиомиелита проводят вакциной ИПВ в сроки, установленные национальным календарем профилактических прививок, - детям до года, а также детям более старшего возраста, не получившим прививки против полиомиелита ранее;

- детям, имеющим противопоказания к применению вакцины ОПВ, иммунизация против полиомиелита осуществляется только вакциной ИПВ в сроки, установленные национальным календарем профилактических прививок.

Так вот, назначение детям прививок ОПВ в дет. садах не по возрасту является нарушением положения Федерального закона Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".

Согласно ст. 30. вышеназванного закона п.1: профилактика инфекционных заболеваний осуществляется …… медицинскими организациями ….. путем разработки и реализации системы правовых, экономических и социальных мер, направленных на предупреждение возникновения, распространения и раннее выявление таких заболеваний, в том числе в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, программы иммунопрофилактики инфекционных болезней в соответствии с национальным календарем профилактических прививок и календарем профилактических прививок по эпидемическим показаниям.

Согласно ст.79 п.1 ч.2: медицинская организация обязана: осуществлять медицинскую деятельность в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в том числе порядками оказания медицинской помощи и стандартами медицинской помощи.

Назначение вакцины ОПВ детям вне сроков национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям не соответствует вышеуказанным положениям законодательства, в связи с чем является незаконным и не позволяет соблюсти баланс интересов как лиц, решивших провести вакцинацию, так и лиц, воспользовавшихся предоставленным законом правом и отказавшихся от профилактической прививки.

тескт выше из судебного решения в пользу родителей не привитого ребенка, если что..

по украине, не то вы читаете...
я видела документ, где закарпатская сэс отчиталась по этим случаям, там был мальчик лет 15, которого был энтеровирус, подобный полио, но доказано что это не полиомиелит, и малыш, малыш заболел сам после вакцины, а не заразил кого то...

ищите информацию лучше



Это сообщение отредактировал Котофейка - 22.12.2015 - 18:45

кстати если вы все трубите об опасности привитого ребенка, пусть его и изолируют!

вот черным по белому в нашем законодательстве:

согласно ст. 33 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ привитый ОПВ вакциной ребенок подлежит изоляции.

……. лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат …….в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной ……… изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из ст. 8 ФЗ-52 следует, что граждане имеют право: на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.


поэтому еще раз задам вопрос: почему здоровый, не заразный ребенок должен уходить из сада/ переходить в др группу.

Funka
Бесполезно, нас с вами не слышат, не слушают и не хотят

zwetik, я вынужден повториться: вам хоть ссы в глаза - скажете "божья роса".
Федеральные законы, нормативные акты, решения судов - не, не слышали.
Мне вообще непонятно, чего вы в этой теме добиваетесь?

Это сообщение отредактировал Crossovsky - 23.12.2015 - 02:28

исчерпывающий ответ.
вы пишите бред, не подкрепленный ничем, а вам дают факты, новы же своему врачу (который вам никто на миноточку) верите больше, хотя и он не видел ни случаев полиомиелита за свою жизнь, ни тем более случаев заражение от привитого, вот зуб даю!!!

но да, мы вас не слышим

Crossovsky

да это из разряда, реклама между сериалами, мамаши заходят и кудахчат на форум, мол как так, как так.... кудах тах тах
вот и весь треп... не более
а когда аргументы заканчиваются коронная фраза "пойдемте отсюда, нас тут не слышат" все. занавес.