В Ярославле детям без прививки от полиомелита, отказывают в посещении образ. учрежд-ий

И? И что? Вы сказали, что у привитых тоже есть права. В каком контексте? Их права кто-то ущемляет? Или что? Выражайтесь пожалуйста яснее.

Все же я придерживаются мнения, что надо думать самим и анализировать. Вот лично для меня не выявлена логика: мне сказали....что непривитый ранее ребенок, после трех(или двух) лет сразу получает живую вакцину( капли) , и тогда не ясно...почему ребенок привитый ( или как сказать про употребление капель?)этими капельками может быть заразным и опасным для непривитого.
Сразу скажу, что информация не из нормативных документов...и не из санпинов никаких, и абсолютно точно не знаю, как делают эту вакцину непривитый ранее детям.

Приведу цитату:

http://www.polismed.ru/privivki-post007.html

Таким образом, первые 2 вакцинации делать ОПВ НЕЛЬЗЯ!

А думать самим и анализировать хорошо, но часто мешает отсутствие профильного образования. Я для себя решил, а другим навязывать - увольте. Но и себе навязывать не позволю.

Почему ребенок может быть заразен после ОПВ - доступно объяснено на многих сайтах. Так же во многих источниках есть аргументация, почему ребенок с нормальным иммунитетом, соблюдающий минимальную гигиену, не заразится полиомиелитом.
А тут - истерия просто массовая. ВСЕМ ЗАПРЕТИТЬ! НЕ ПУСКАТЬ!
Уже бесит.

Прививка - не обязательно укол. Вакцины могут быть инъекционные, пероральные и ингаляционные.

Это сообщение отредактировал Crossovsky - 21.12.2015 - 16:27

Что не ясно? Есть Федеральный закон от 17.09.1998 N 157-ФЗ (ред. от 31.12.2014, с изм. от 14.12.2015) "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" и согласно ему прививают детей в саду. Родители непривитых детей, которые говорят о том, что именно этих "заразных" детей надо изолировать и разобщать на 60 не правы по сути, потому что плиомиелит слишком опасное заболевание. Хотите посещать детский сад вопреки опасности здоровью вашего ребенка, говоря о том, что якобы опасность заражения надуманная - посещайте, но ответственность тоже берите на себя.

zwetik, а мы в любом случае ответственны на 100% за детей. Случись что - ни садик ни поликлинику не привлечь. Будь это заболевание непривитого, или серьёзное осложнение после прививки - неважно. При чём в первом случае родителей с говном сожрут, а во втором - руками разведут.

Для профилактики полиомиелита в России, согласно приказу № 51 от 31.01.2011 года, используется комбинация из 2 доз инактивированной вакцины и 3 доз живой оральной вакцины. ОПВ применяется для вакцинации детей против полиомиелита на первом году жизни после двух введений инактивированной полиомиелитной вакцины (Иммовакс полио® , Полиорикс® ) и для проведения полного курса вакцинации у детей старше года. Ревакцинация проводится только ОПВ.

Crossovsky
Поверьте, есть знакомые в образовании - очень многие родители в схожих ситуациях и вопросах, будут обвинять сад и пойдут по инстанциям, даже если были предупреждены о последствиях в письменном виде. Поэтому сады лишний раз и перестраховываются, отказывая в приеме детям, если есть малейшая опасность здоровью, ведь слова родителей о готовности принять ответственность потом расходятся с делом.

[b]Crossovsky[/
Ваша цитата взята из интернет ресурса...поэтому что на нее ссылаться в данном вопросе. Я например читала вчера статью инфекциониста( с профильным, заметьте образованием), который рекомендует каждой женщине ВО ВРЕМЯ КАЖДОЙ беременности, делать прививку от коклюша.
Поэтому скажу так...все же надо анализировать и думать самому, потому что тетя доктор...почему то, имея больше доступа к информации, не делает этого....либо просто не интересно( в мед вузах тоже люди учатся), либо хочет строго (тупо)следовать указаниям свыше...
Ну а уж склонить кого либо в ту или иную сторону в вопросах прививок...этого никому не советую делать...тут каждый родитель должен сам, принять решение...и понимать, что только он ответственный за своего ребенка, и больше никто.поэтому мне удивительно, почему так много споров на тему прививок...хотя чего уж....опять и я ввязалась в подобный...а сто раз зарекалась на эту тему.

Согласна с вами, что все же, самая лучшая защита, это крепкий иммунитет.

Я не сторонница споров на тему прививок, т.к. человек слышит лишь только то, что хочет слышать. Я сама возмущалась в роддоме, когда меня спросили буду ли подписывать согласие на прививки. Что за вопрос - конечно, ДА! И попробуйте только не сделать!! Тех, кто не делает, считала какими-то сектантами из тех, кто скорую не вызовет, если ребенку плохо. Что поделаешь, голова включается только когда что-то случается. Но крайне настораживает непредоставление врачами полной информации о возможных последствиях, неверное трактование фз, запугивание руководителей образовательных учреждений и родителей, откровенное вранье и умалчивание фактов осложнений после прививок, штрафы за неохват и т.д. и т.п. Вот прям ради здоровья детей стараются, ага. Если и было какое-то доверие к медикам, то теперь от него ничего не осталось. И, я так понимаю, весной будет переход с трехвалентной на двухвалентную ОПВ. Ну вот, наверное, старую и надо быстрей израсходовать.

Я что то не пойму, а что привитые ОПВ дети заразны только в саду? Из сада вышли, пошли в бассейн, больницу, ТЦ и уже не заразны?
У моей подруги когда ребенка привили ОПВ, она ко мне в гости с дочкой собралась идти. А у нас медотвод от прививок. Так вот она даже не подозревала, что ее дочь может быть для кого то опасна. Контактируй с кем хочешь и сколько хочешь. Ни слова ей в поликлинике не сказали.
В поликлиниках прививают детей, зная, что дома еще грудной ребенок и не предупреждают об опасности. Да что там говорить привитые ОПВ дети везде свободно ходят, все трогают, в рот тянут. Никто не в поликлинике, не в Роспотребнадзоре не беспокоится поэтому поводу.
Так что вопрос, с чем идет борьба.

И у меня такое же мнение. Истинные причины в чей то выгоде кроются. Уж не раде здоровья наших детей. Потому что перегиб-перегибов. Если дети становятся такими жутко заразными и опасными, то как вообще бы эту вакцину разрешили к применению? Наверно уж не все так страшно.

старую и надо быстрей израсходовать.

ВСЕ ВЕРНО. это и пошло с сентября после заседания ВОЗа..... вот откуда ноги растут, никаких вспышек не было, дикого полиомиелита нет с 1999 года. а мы все прививаем детей живой вакциной и от нее они и болеют в итоге...

Котофейка
Вас сейчас обвинят в том, что Вы - последовательница теории Всемирного заговора
А по теме - я согласна с Адалоида и materinka , дети выходят из прививочного кабинета и тут же могут чихнуть, кашлянуть, в песочницах со всеми вместе играют, почему же ни от одного мед.работника никто никогда не слышал, что ребенка после вакцинации необходимо ограждать от контактов или других (непривитых) ограждать от контакта с ним.

Вас сейчас обвинят в том, что Вы - последовательница теории Всемирного заговора

КТО?
зайдите на сайт всемирной статистики по болезни полиомиелит. и увидите как обстоит картина..... в каких странах, сколько и какой вид...

Поскольку с Украины многие ввиду известных событий переехали в Россию (в том числе в Ярлславль и область), а в Украине заболевание имело место, то именно ради здоровья детей и были приняты меры. Но вы почему то предпочитаете верить в выгоду чью-то от использования копеечной вакцины больше. Да пожалуйста)
Живую вакцину разрешили к применению, потому как согласно исследованиям она дает бОльшую эфеективность в вопросе выработки организмом антител. Это участковая наша пояснила в свое время на мой вопрос, почему именно живой ревакцинация проводится. И предупреждают про заражение и усиленные меры гигиены (маленький на тот момент был привит только частично). Полагаю, что заинтересованным родителям ответственным врачи готовы предоствить необходимую информацию.