«Передержка» собачьих трупов

И все же кто-то возьмет? Или потом без претензий......

Конечно цепляет но это один случай на 10 000 000 остальных бездомных псов!

А была ли она бездомная.....
"Пошла кормить дворовых собак. Слышу – на берегу пруда лает Найда"

Это пример в никуда..... А если ребенок которого покусала дворовая мог бы стать вторым Моцартом, а у него талант от испуга закрылся, а если домашней собаке предназначение спасти кого-то, но ее заразили, загрызли и т.д. дворовые.... а если, а если.... ни о чем.
Факт, что из дома спокойно выйти нельзя, потому что бегают стаи НИКОМУ НЕ НУЖНЫЕ, и Вам в том числе!

SOLANO Возьмите взрослую, агрессивную, неадекватную.... живая ведь, вдруг спасет кого.

Ага, для начала разобрали бы здоровых и адекватных собак из приютов. Не месяцами сидят там - годами. Хеппи из котоквартиры четвертый год в приюте живет. Что-то никто из жалостивых не подорвался забирать. Лучше всеобщий плач по очередному кузе устроить...

Тема еще и про то, что этого бабла не предусмотрено столько, чтобы нормально решать проблему. В итоге за контракт берется только тот, кто берется. И обе стороны изначально знают, как именно он будет выполняться.

А может быть качество выполнения работ проверяет и решает принять их или не принять - заказчик, который деньги платит, а не свора непонятно откуда взявшихся зоошизиков? Может быть вы спонсируете организацию элитной передержки, где каждый бездомный бобик будет до глубокой старости проживать в условиях all inclusive? Вы не стесняйтесь - несите денежки на благое дело!

Собаки в городе это ЗЛО. Те кто считает бродячих собак "ласковыми щенками" это собачатники с поехавшей крышей.

Это точно. Вот на прмер, плднявший тему мой жизненный пример. Сын 11 лет, катался с горы и там выгуливала собаку хозяйка. Собака - ротвейлер. Куртка на сыне была толстая синтепоновая плащевка. Собака уцепилась за спину сына и хозяйка, стоя внизу сказала: Не бойся, поезжай. Домой он пришел сразу. Куртка не прокушена, а вот кожа на лопатке слева - лоскут и все кровью пропитано. Ни хозяйку, ни собаку не нашли. Я теперь всегда за собаку в наморднике и на поводке. В ее мозги не влезешь. А хозяева иногда просто точно "с поехавшей крышей".

SOLANO

Нормально живут. Сразу пристреливают подобную собаку и никто не вякает.

ну т.е. если вам пох куда идут ваши налоги мы рады за вас почему бы просто тогда не выставлять аукционы под названиями "распил №1", распил №2 и т.д.
я против бродячих собак, но и гуманизм должен преобладать над желанием подзаработать...

По-моему, гуманнее как раз собаку пристрелить сразу, чем годами держать в таких условиях в "приютах"

Да какой распил? Прекратите уже нести чушь. Никто ничего не пилит. Реалии таковы, что на борьбу с бродячими животными выделяется из бюджета фиксированная сумма, которой заведомо недостаточно для реализации всего цикла с передержками и пр. И увеличить эту сумму никто не даст. Обьявить тендер только на отстрел тоже нельзя - прокуратура тут же возбудится. Поэтому остается только два варианта - либо с беспризорными животными не бороться вообще никак, либо - как сейчас, с реальным отстрелом и виртуальными передержками.
Вам какой вариант больше нравится?
Можете выбрать без всех этих красивых лозунгов типа "мы за все хорошее против всего плохого"?

Прокуратура прекрасно возбуждается, когда деньги выделяются на одно, а тратятся "виртуально", квалифицируют это как мошенничество.