«Передержка» собачьих трупов

А что. На это еще и бюджетные средства выделяют ?

Вот п@здец то.

Это сообщение отредактировал Ert - 7.10.2015 - 18:35

Тихий ужас.Горько очень...

Суть ясна, желания читать дальше нет.

пилить то в других местах сложнее а тут контроля никакого нет. Воруй пили обманывай все останется безнаказанным ...

Вот беда то!
Только почему-то никто из псинострадальцев не забрал домой ни дворняжку, ни щенков. Любили их на расстоянии, регулярно таская помои, а виновата конечно проклятая "Зеленая планета".
Выписали бы дуре штраф тысяч на 40 за ненадлежащее содержание животных - резко бы у нее просветление настало.

Теперь понятно как они работают.... Несколько раз звонили, просили поймать агрессивную здоровую собаку. Результата - ноль. Теперь понятно, вылавливают не тех собак, которые опасны, а которых попроще поймать, да еще видимо и домашних, которые возможно просто потерялись.
Правильно, а зачем напрягаться..., еще бы дождевых червей ловили, а потом деньги из бюджета за них брали.

Еле дочитал!собак на улицах реально меньше стало!Значит все таки работает фирма.

Внатуре так!

Ну и брала бы себе эту дворнягу домой, стерлизовала.
С чего эта тетка взяла, что никому беспокойства бездомыш не доставлял?
Открою страшную тайну, очень многим людям не нравятся блохасты и стихийные помойки-места их кормления, но они предпочитают молчать, чтобы не иметь дела с полоумными любителями расплодить бездомыша.

Материал забавный.
От диких собак надо избавляться однозначно, пока они детей ваших жрать не начали.
Всем охающим над ужасами умерщвления советую взять на воспитание штук 5 уличных блоховозок.

Ну так надо признать, что собак убивают, и сэкономить бюджетные деньги. И не кормить мошенников на псевдо-передержках. Хозяева не будут отпускать собак на самовыгул, а мошенники не смогут потом издеваться над ними и врать, что собака где-то на передержке. Издеваться над людьми нельзя, и воровать бюджетные деньги нельзя, с этим надеюсь никто спорить не будет? Люди, которые подкармливают собак, озаботятся их стерилизацией. Данный случай типичен, пока была одна собака во дворе, ее терпели, как появились щенки, начали вызывать отлов. Ну так пусть люди знают, что это не отлов, а отстрел, а про 50% совершенно не имеющая смысла отмазка, 50% точно так же никто не будет отлавливать, как и 100%. Зачем нужно тащить куда-то собак на 10 дней, когда можно получать деньги ни за что. Ну так пусть и бюджет выделяет деньги только на отстрел, а не на мошенничество.
Кстати, частично количество собак убавилось за счет реально существующих приютов. Собаки в приюте не размножаются. И попадают в приют в первую очередь уже беременные. Так что одна собака добавилась в приюте, а с улицы убрали сразу 1+щенков десяток. И далее сколько бы она еще родила.

Какая нафиг разница - лишь бы их во дворе больше не видеть!

Но вы же не настаиваете, чтобы после этого еще гоняли несчастную тетку в Михайловское, а мошенники получили бы денег из бюджета? Из общего бюджета, между прочим. Или вам непременно надо такое продолжение, а не только чтоб собак из двора убрали и уничтожили?
Других продолжений все равно не будет, потому что в бюджете на что-то реальное денег нет, только на попилить. Муниципального приюта ент и не будет, то есть даже теоретически собак везти некуда. Так может хватит вранья?

2dogs это уже другое... Этого я, разумеется, не могу оправдать...
Деньги - зло. Когда они становятся целью - средства достижения перестают иметь значение для человека

суть статьи - РАСПИЛ бюджетных денег. а вы про дворняжек каких-то начинаете.
дворняжки всего-лишь фон для преступления.