Уголовное дело Евгения Урлашова, суд

А что это решает. Послушать заготовку,которая была давно написана?Вон даже Малежик заранее знал,что будет обвинительный приговор.Судьям дали команду и это не обсуждается. Посмотрим,что скажут следующие суды.Надеюсь они будут более независимы от нынешнего.

Хомяк76

Наказание бывает основным и дополнительным (плюсом к основному): http://www.consultant.ru/document/cons_doc...8216c74807ada9/
Итак, штраф может назначаться как в виде основного, так и дополнительного наказания. От 3 миллионов до 5 миллионов рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 3 до 5 лет, или в размере от 80-ти до 100-кратной суммы взятки - это штраф, который может быть назначен по ч.6 ст.290 УК РФ только в качестве основного наказания. При этом в случае, если суд назначит в качестве основного наказания штраф от 80-ти до 100-кратной суммы взятки, к нему в обязательном порядке полагается и дополнительное наказание - лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 15 лет.
Кроме того, часть 6 ст.290 УК РФ предусматривает и основное наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет. В случае, если суд сочтёт необходимым назначить именно такое основное наказание, дополнительное наказание к нему может быть как назначено, так и нет (на это и указывают слова в санкции "...или без такового"). При этом размер (и вид) этого дополнительного наказания, которое может быть "приплюсовано" к лишению свободы, таковы: штраф в размере до 70-кратной суммы взятки и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 15 лет.
Таким образом, при назначении наказания по ч.6 ст.290 УК РФ возможны следующие варианты, из которых и выбирает суд:
1) штраф от 3 миллионов до 5 миллионов рублей;
2) штраф в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 3 до 5 лет;
3) штраф в размере от 80-ти до 100-кратной суммы взятки + лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 15 лет;
4) лишение свободы на срок от 8 до 15 лет;
5) лишение свободы на срок от 8 до 15 лет + штраф в размере до 70-кратной суммы взятки + лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 15 лет;
6) лишение свободы на срок от 8 до 15 лет + штраф в размере до 70-кратной суммы взятки;
7) лишение свободы на срок от 8 до 15 лет + лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 15 лет.
Отсюда следует, что максимально суровое наказание по ч.6 ст.290 УК РФ может быть 15 лет лишения свободы + штраф в размере 70-кратной суммы взятки + лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок 15 лет.
Так что, выбор есть. А уж почему суд назначил Трушкову и Урлашову именно такие наказания - это вопрос не ко мне, а к суду (я привёл пример по Трушкову лишь для того, чтобы продемонстрировать, что УЕР в своей судьбе отнюдь не одинок). Видимо, как указано в ст. 60 УК РФ, суд учёл "характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного", и посчитал, что "менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания".
У кого-то другое мнение? Что ж, возможно, у меня тоже (в смысле, можно было дать и поменьше). Но у суда - вот такое.
Статья 43 УК РФ. Понятие и цели наказания: http://www.consultant.ru/document/cons_doc...e96e44968dc772/
Статья 60 УК РФ. Общие начала назначения наказания: http://www.consultant.ru/document/cons_doc...636b92aae0667b/
Статья 69 УК РФ. Назначение наказания по совокупности преступлений: http://www.consultant.ru/document/cons_doc...1727086bda5ac0/

Это как "как всех"? Как УЕРа и Трушкова? Из этого следует, что по-Вашему Урлашова и Трушкова судили "как всех"? Ну, поклонники УЕРа с Вами не согласятся.
Думаю, что приговор Улюкаеву будет достаточно суровым (уж более или менее, чем Урлашову - гадать не стану: для этого тут есть анник). При этом, конечно же, сумму его взятки на 70 однозначно никто умножать не станет - кстати, обратите внимание, в санкции ч.6 ст.290 УК нижняя граница размера штрафа, который может быть назначен в качестве дополнительного (к лишению свободы) наказания, не установлен - указано: "...со штрафом в размере до 70-кратной суммы взятки". Вот так вот - "до", но не указано "от скольких".
А вообще, не вижу смысла гадать: поживём - увидим.

Опыт,что-ли имеется?

А вот интересно, стихийные митинги и пикеты, а равно прочие акции гражданского неповиновения в связи с вступлением приговора в законную силу будут?

анник

это не чего не решит конечно ,слишком много доказательств ,но ты для себя может обрел более подробную информацию ,создал бы так сказать представление о данном человеке ,глупом ,жадном ,крысеныше

cervus я скопировал ваши слова про Улюкаева на всякий случай.Поживем увидим.

анник

я уже писал ,что не порядочный человек -называется негодяем ,слава бежит впереди человека,в лагере ,как в рентген кабинете ,все прозрачные ,негодяй -хуже пи.ораса ,конечно не кто под шконарь загонять не будет ,а вот на работе пригодиться ,постирать кому ,что ,сбегать и т.д

Kvakin

если проплатят будут обязательно ,все в том же составе ,как и были ,унылые бабушки ,носатый ,да девочка с грустными глазами .

Каких много доказательств?Ты даже привести их не можешь.Не смеши людей.У этого глупого и жадного,даже ничего ценного не нашли.

Кто проплатит то?

Т.е. 500.000$ это не ценное?

А что, Миша-каланча разве больше не отстёгивает?

А почему ты решил ,что это его?Прямых улик так и не предоставили нам. Может спонсорские деньги на выборы лежали.Не забывай,что через два месяца должны пройти были думские выборы,на которой Гражданская платформа могла победить.

Ты по десятому кругу что ли пошел? Наличие этих денег даже адвокаты не отрицают.

Это сообщение отредактировал MNB - 20.01.2017 - 19:03

анник

доказательст которые суд изучал ,аж 2 раза ,тебе опят не сообщили ,ты давай жалобу в тех поддержку пиши ,а то смешно выглядишь.