Ярославль


Страницы: (733) « Первая ... 562 563 [564] 565 566 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Уголовное дело Евгения Урлашова, суд

Подписка на тему | Версия для печати
анник
Дата 12.01.2017 - 09:52
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 61745
Пользователь №: 99544
Регистрация: 8.03.2012 - 13:57
Цитата (Olegtric @ 12.01.2017 - 10:48)
Цитата (анник @ 12.01.2017 - 09:29)
Цитата (Olegtric @ 12.01.2017 - 09:44)
Цитата (анник @ 11.01.2017 - 23:48)
я давно тебе говорил сюда не ходить.

biggrin.gif
Что ты за х@й?

Ну так если ума то нет,за тебя пекусь дурачка.Кроме ,как посраться,информации от тебя ноль.

От тебя информации тоже ноль, дура.

А чего ты тогда тут делаешь? biggrin.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Bogatyrev
Дата 12.01.2017 - 09:57
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 717
Пользователь №: 137097
Регистрация: 7.06.2013 - 14:49
Цитата (анник @ 12.01.2017 - 10:45)
Цитата (Kvakin @ 12.01.2017 - 09:29)
Цитата
Непонятно, почему именно Урлашов за покушение и несуществующее преступление должен понести такое наказание

Я правильно понимаю, что факт покушения по одному из эпизодов защитой признаётся? unsure.gif

Ярославский областной суд в ходе рассмотрения апелляции на приговор отстраненному мэру Евгению Урлашову отказал в удовлетворении ходатайства подсудимого о приобщении к делу новых доказательств. Также отказано сравнить протокол судебного заседания с аудиозаписью.

Как думаешь,а если бы прокуратура,тоже самое сделала,чтобы суд принял,отгадай с одного раза. wink.gif
А по Шмелеву,когда защита подала на независимую экспертизу телефонные переговоры,судья тоже отказал.Верующий судья оказался,верит только одному обвинению.Должен такой судья вести заседания?Если он уже заранее принял одну сторону.

Давайте по фактам. Г-жа Ефимова признаёт, что деньги (500 тыщ баксов) были.
Нет?
Как я понимаю, она лично эти деньги привезла из Москвы. Они были предназначены на финансирование выборов.
Нет?
При этом нет ни одного документа, подтверждающего сию версию.
Или есть?
Ясно одно. Деньги были. И эти деньги были переданы именно Евгению Робертовичу.
Нет?
У вас есть какие-то конкретные возражения? Я ничего не исказил? Или исказил? Что именно?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
анник
Дата 12.01.2017 - 10:05
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 61745
Пользователь №: 99544
Регистрация: 8.03.2012 - 13:57
Bogatyrev Урлашова взяли с этими деньгами?Где тогда видео оперативников.Вообще кроме заявления Шмелева,прямые доказательства отсутствуют.Почему я должен считать,что это Шмелевские деньги,а не Прохорова.Который спонсировал свою партию.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Olegtric
Дата 12.01.2017 - 10:08
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (анник @ 12.01.2017 - 10:05)
Bogatyrev Урлашова взяли с этими деньгами?Где тогда видео оперативников.Вообще кроме заявления Шмелева,прямые доказательства отсутствуют.Почему я должен считать,что это Шмелевские деньги,а не Прохорова.Который спонсировал свою партию.

Прохоров проходил по делу как свидетель?
Top
анник
Дата 12.01.2017 - 10:11
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 61745
Пользователь №: 99544
Регистрация: 8.03.2012 - 13:57
Цитата (Olegtric @ 12.01.2017 - 11:08)
Цитата (анник @ 12.01.2017 - 10:05)
Bogatyrev Урлашова взяли с этими деньгами?Где тогда видео оперативников.Вообще кроме заявления Шмелева,прямые доказательства отсутствуют.Почему я должен считать,что это Шмелевские деньги,а не Прохорова.Который спонсировал свою партию.

Прохоров проходил по делу как свидетель?

Спроси у Прохорова.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
анник
Дата 12.01.2017 - 10:16
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 61745
Пользователь №: 99544
Регистрация: 8.03.2012 - 13:57
Bogatyrevпо моему прежде чем обвинять человека,следователи должны собрать прямые доказательства его вины,а не полагаться на судью.С такими доказательствами у нас полстраны можно пересажать.

Это сообщение отредактировал анник - 12.01.2017 - 10:17
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
гошан1
Дата 12.01.2017 - 10:24
Цитировать сообщение




Unregistered
анник
Цитата
Дорогуша,Санек или как тебя Гашан,пугать будешь свою мамку которая тебя родила.Гляжу в полку портянок прибавление,чего кризис с деньгами наступил на легкие деньги потянуло.

laugh.gif очкуешь
Top
Olegtric
Дата 12.01.2017 - 10:27
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (анник @ 12.01.2017 - 10:11)
Цитата (Olegtric @ 12.01.2017 - 11:08)
Цитата (анник @ 12.01.2017 - 10:05)
Bogatyrev Урлашова взяли с этими деньгами?Где тогда видео оперативников.Вообще кроме заявления Шмелева,прямые доказательства отсутствуют.Почему я должен считать,что это Шмелевские деньги,а не Прохорова.Который спонсировал свою партию.

Прохоров проходил по делу как свидетель?

Спроси у Прохорова.

Ты утверждаешь, что деньги были Прохорова.
Ты утверждаешь это прямо вот сейчас, смотри свой же пост, который я цитирую.

Поэтому я задаю тебе вопрос - защита Урлашова привлекала Прохорова как свидетеля?
Top
анник
Дата 12.01.2017 - 10:32
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 61745
Пользователь №: 99544
Регистрация: 8.03.2012 - 13:57
Цитата (гошан1 @ 12.01.2017 - 11:24)
анник
Цитата
Дорогуша,Санек или как тебя Гашан,пугать будешь свою мамку которая тебя родила.Гляжу в полку портянок прибавление,чего кризис с деньгами наступил на легкие деньги потянуло.

laugh.gif очкуешь

Попугайка,попугай меня еще раз biggrin.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Olegtric
Дата 12.01.2017 - 10:35
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (анник @ 12.01.2017 - 10:32)
Цитата (гошан1 @ 12.01.2017 - 11:24)
анник
Цитата
Дорогуша,Санек или как тебя Гашан,пугать будешь свою мамку которая тебя родила.Гляжу в полку портянок прибавление,чего кризис с деньгами наступил на легкие деньги потянуло.

laugh.gif очкуешь

Попугайка,попугай меня еще раз biggrin.gif

Может тебя ещё плеточкой постегать, старая? biggrin.gif
Тьфу, мля..
Top
анник
Дата 12.01.2017 - 10:35
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 61745
Пользователь №: 99544
Регистрация: 8.03.2012 - 13:57
Цитата (Olegtric @ 12.01.2017 - 11:27)
Цитата (анник @ 12.01.2017 - 10:11)
Цитата (Olegtric @ 12.01.2017 - 11:08)
Цитата (анник @ 12.01.2017 - 10:05)
Bogatyrev Урлашова взяли с этими деньгами?Где тогда видео оперативников.Вообще кроме заявления Шмелева,прямые доказательства отсутствуют.Почему я должен считать,что это Шмелевские деньги,а не Прохорова.Который спонсировал свою партию.

Прохоров проходил по делу как свидетель?

Спроси у Прохорова.

Ты утверждаешь, что деньги были Прохорова.
Ты утверждаешь это прямо вот сейчас, смотри свой же пост, который я цитирую.

Поэтому я задаю тебе вопрос - защита Урлашова привлекала Прохорова как свидетеля?

Я утверждаю,что обвинения должны предоставлять прямые доказательства вины Урлашова,а не только одно заявление Шмелева,так тебе понятно.Где доказательства,что это деньги Шмелева?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
гошан1
Дата 12.01.2017 - 10:36
Цитировать сообщение




Unregistered
анник
Цитата
Попугайка,попугай меня еще раз

ты про ,что больше напугался ,думаю дуплом к верху тебя не напугало совсем ,а только раззадорило laugh.gif
Top
гошан1
Дата 12.01.2017 - 10:38
Цитировать сообщение




Unregistered
анник
Цитата
Я утверждаю,что обвинения должны предоставлять прямые доказательства вины Урлашова,а не только одно заявление Шмелева,так тебе понятно.Где доказательства,что это деньги Шмелева?

Напиши ,что бы адвокаты предложили урию пройти полиграф wink.gif
Top
Bogatyrev
Дата 12.01.2017 - 10:38
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 717
Пользователь №: 137097
Регистрация: 7.06.2013 - 14:49
Цитата (анник @ 12.01.2017 - 11:16)
Bogatyrevпо моему прежде чем обвинять человека,следователи должны собрать прямые доказательства его вины,а не полагаться на судью.С такими доказательствами у нас полстраны можно пересажать.

То есть, показания г-жи Ефимовой вы полноценным доказательством не считаете?
Я не про то, виновен или нет.
Я просто хочу знать, были эти деньги у Евгения Робертовича?
Вот просто - да или нет?
500 тысяч долларов, изъятых у соседа, они все-таки принадлежали Евгению Робертовичу?
Или Светлана Ефимова что-то путает?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
анник
Дата 12.01.2017 - 10:40
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 61745
Пользователь №: 99544
Регистрация: 8.03.2012 - 13:57
Цитата (Olegtric @ 12.01.2017 - 11:35)
Цитата (анник @ 12.01.2017 - 10:32)
Цитата (гошан1 @ 12.01.2017 - 11:24)
анник
Цитата
Дорогуша,Санек или как тебя Гашан,пугать будешь свою мамку которая тебя родила.Гляжу в полку портянок прибавление,чего кризис с деньгами наступил на легкие деньги потянуло.

laugh.gif очкуешь

Попугайка,попугай меня еще раз biggrin.gif

Может тебя ещё плеточкой постегать, старая? biggrin.gif
Тьфу, мля..

Да смешно,когда тут всякие хохотушки и саньки начинают меня пугать.Походу,что-то умного написать у них не хватает.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
« | Органы власти области и Ярославля | »

Опции темы Страницы: (733) « Первая ... 562 563 [564] 565 566 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0580 ]   [ Использовано запросов: 17 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru


Powered by Invision Power Board(U) v1.3 Final © 2003  IPS, Inc.