Уголовное дело Евгения Урлашова, суд

Да кто брал то? Были только заявления от Шмелева и Авдаляна.Доказательства мутные,прямых что взятки брал,не предоставили.Ты дело Улюкаева смотрел,как его брали?

анник

А для чего он договаривался ,кто ему поручил ?

По ходу ты все лагеря облазил по малолетству,большой опыт приобрел,судя по твоим комментам.

анник

ну ты сравнил жопу с пальцем ,где алкоголик и где Улюкаев ,женю достаточно было пьяного в мокрых штанах снять и все ,а улюкаев как не как еще с времен гайдара ,жирной мрази .

Глупость,она не исправима.Не подумал о последствиях,очень хотелось начальника подсидеть.Хорошие люди помогли.

анник

ты тоже в курсе ,что делают с бывшими

анник

если срока сравнивать ,люди действительно для него хорошие ,плохого не подсказали ,хотя могли и убавить слегка ,а женечке прибавить

Улюкаева взяли с поличным,2 ляма зелени и руки в краски.И отделался домашним арестом.До урлашова деньги не доехали и 3 года безвылазно в СИЗО просидел.Вот и весь разговор про наше правосудие.

Если бы Колесникова не замели,вполне условником бы отделался.

анник

еще раз повторю не сравнивай ,и про сизо не пищи ,он там сидит в двойке(2х местная камера ) с горячей водой ,комфорт ,адвокаты не о чем ,давно бы уже с обвинением ознакомили и глядишь ,уже на лагере бы в дружном коллективе новые года считал ,узнал бы простую профессию ,вязальщик колючей проволоки ,родным бы помогал и себе на ларек деньги бы были ,а то р/с публикует ,денег нет .

Хочешь сказать.что законы у нас для разных категорий людей написаны.Так я и не сомневался.Поэтому и не верю Андрианову.Говорить можно сколько хочешь,но должны быть прямые доказательства взятки,а не вырванные слова из телефонных разговоров.Поэтому и судья не разрешил их отдавать на независимую экспертизу,могли лишиться последнего козыря.

У меня вопрос к Малежику,кем ему приходится судья Елена Иродова которой суд сделал отвод.

Это сообщение отредактировал анник - 21.12.2016 - 19:24

ты тупой что ли?))
или не твоя смена была до этого?))

анник

хочу сказать ,что 50% невиновности зависит от адвокатов ,40% от первоначальных показаний 5% от следователей которые не все раскопали или допустили ошибки и только 5% от суда .
как то так .

анник

а при чем тут Малежек ?