Ярославль


Страницы: (733) « Первая ... 482 483 [484] 485 486 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Уголовное дело Евгения Урлашова, суд

Вячеслав Малежик
Дата 11.11.2016 - 18:21
Цитировать сообщение




Темный Лорд Ярпортала
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 109421
Пользователь №: 11086
Регистрация: 3.10.2006 - 22:07





Хохмач
Цитата
Вот как хреново быть юристами-недоучками. Насколько я понял, все знакомство судьи с женой Лопатина состояло лишь в том, что оба они обучались в одно время на юрфаке, что равноценно попытке отвода на том основании, что оба они ярославцы. При этом в УПК прямо указаны основания отвода судьи, к которым эта хрень ни каким боком

угу. Когда весной в областном суде рассматривали обжалование продления ареста, ЕРУ по видеосвязи сказал судье, что он знаком с ее мужем.
"Вы заявляете отвод?", - спросила судья
"нет, просто знакомую фамилию услышал, вспомнил", -ответил ЕРУ.

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Вячеслав Малежик
Дата 11.11.2016 - 18:22
Цитировать сообщение




Темный Лорд Ярпортала
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 109421
Пользователь №: 11086
Регистрация: 3.10.2006 - 22:07





Урлашов и Лопатин просят не ограничивать сроки ознакомления с протоколами судебного заседания

Напомним, сегодня в Кировском районном суде решается вопрос об ограничении сроков ознакомления с протоколами судебного заседания по «делу Урлашова». Сам временно отстраненный мэр Ярославля и его экс-советник Алексей Лопатин выступили с ходатайствами об отводе судьи Михаила Ратехина.
После получасового перерыва было объявлено решение: в ходатайстве о смене судьи отказать. Тогда адвокат Сергей Голубенков выступил с ходатайством, в котором попросил отложить судебное заседание. Он аргументировал это тем, что уведомление о дате и месте заседания было произведено позавчера в 17 часов, хотя по УПК это должно быть сделано за 5 дней.

– Полагаю, что судом было допущено существенное нарушение УПК, что привело к нарушению прав Урлашова, который не имел достаточно времени на подготовку к заседанию, – сказал Голубенков.

Кроме того, адвокаты Карпинская и Орешникова не смогли приехать из-за своей занятости по другим уголовным делам. Однако в ходатайстве о переносе заседания было отказано.

– Столь длительное ознакомление с протоколами судебного заседания, а также тот факт, что защитники вообще не приступали к ознакомлению, говорит о явном затягивании этой процедуры, – сказал представитель гособвинения Дмитрий Андрианов.

Он попросил судью ограничить срок ознакомления с протоколами судебного заседания по «делу Урлашова». На сегодняшений день Евгений Урлашов и Алексей Лопатин ознакомились только с 6 томами дела, а всего их 7.

– Первые четыре тома – нормальные, по ним хотя бы можно подготовить замечания. Начиная с 5 тома, идёт резкое сокращение текстов допроса свидетелей и потерпевших, в 3-5 раз, – возразил Алексей Лопатин. – Мы вынуждены сравнивать протоколы с аудиозаписями.

По словам Алексея Лопатина, для того, чтобы закончить ознакомление с материалами дела, ему необходимо ещё не менее месяца, хотя бы до 1 января.

Адвокат Сергей Голубенков заявил, что оснований для ограничения сроков ознакомления нет в связи с тем, что отсутствуют явные свидетельства о его затягивании. Сами представители защиты утверждают, что они приступили к ознакомлению с протоколами и сейчас находятся на той же стадии, что и их подзащитные.

– Ходатайство о предоставлении Орешниковой и Карпинской протоколов для ознакомления до сих пор не разрешено, поэтому претензий к ним быть не может, – сказал Сергей Голубенков.
Адвокат Алексея Лопатина Евгений Шприц пояснил, что вообще не считает необходимым устанавливать какой-то срок для ознакомления.

– Никакого затягивания нет. Я в течение трёх месяцев знакомлюсь вместе со своим подзащитным с протоколами. Установление сроков будет являться нарушением права на защиту и европейской конвенции о правах человека, - заявил Евгений Шприц.
http://yarnovosti.com/rus/news/yaroslavl/s...k_oznakomleniya

товарищи анники, давайте, заводите пластинку про затягивание процесса, ваш выход.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Перекопский
Дата 11.11.2016 - 18:30
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30603
Пользователь №: 45574
Регистрация: 9.01.2010 - 00:15





Не понимаю, зачем в суде рассматривать дело, сфабрикованное организованной преступной группировкой, существующей, начиная с 2011 года?
Давно пора всех обвиняемых распустить, а всех, кто занимался провокациями взятки по заданию органов - поместить на нары!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ZoOmBo
Дата 11.11.2016 - 19:20
Цитировать сообщение




не люблю бестолковых дармоедов из власти.
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33324
Пользователь №: 9971
Регистрация: 20.08.2006 - 22:22





и опять защита затягивает дело - если вины нет то для чего ? причем не в первый раз и не во второй.
ИМХО тупо тянут чтобы срок скостить на сизо - не более.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
76 Russ
Дата 11.11.2016 - 20:41
Цитировать сообщение




Народный патологоанатом Российской Федерации
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 35418
Пользователь №: 38492
Регистрация: 23.05.2009 - 22:44





Цитата (ZoOmBo @ 11.11.2016 - 19:20)
и опять защита затягивает дело - если вины нет то для чего ? причем не в первый раз и не во второй.
ИМХО тупо тянут чтобы срок скостить на сизо - не более.

Ну, не только! Ещё Мишу-Каланчу на гонорары за 2-3 месяца развести... cool.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
76 Russ
Дата 11.11.2016 - 20:43
Цитировать сообщение




Народный патологоанатом Российской Федерации
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 35418
Пользователь №: 38492
Регистрация: 23.05.2009 - 22:44





Цитата (Перекопский @ 11.11.2016 - 18:30)
Не понимаю, зачем...

Не переживай, Унитазыч, для тебя это обычное состояние. Ты главное понимай, в какую сторону в канализации тросик вращать - и ладно с тебя. smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Beirut
Дата 11.11.2016 - 21:01
Цитировать сообщение




Yarportal.Ru
********

Профиль
Группа: Администратор
Сообщений: 203044
Пользователь №: 2
Регистрация: 18.03.2003 - 03:51





Цитата
К делу Урлашова приплели жену судьи

Евгений Урлашов на заседании суда 11 ноября пробыл не больше 10 минут.
PM
Top
76 Russ
Дата 11.11.2016 - 21:16
Цитировать сообщение




Народный патологоанатом Российской Федерации
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 35418
Пользователь №: 38492
Регистрация: 23.05.2009 - 22:44





Цитата (Beirut @ 11.11.2016 - 21:01)
- Я убежден, что вы испытываете к нему ненависть на почве знакомства и учебы с вашей женой. Я считаю, это стыдно и позорно! – кинул в адрес Ратехина Евгений Урлашов, присоединившийся к требованию отвода. Но предупредил, что это только одно основание.

Ждём сенсационных воспоминаний о том, как в 1995 году в гараже на Суздалке Жека Урла у Мишки Ратехина пузырь "трёх топоров" отобрал и Мишка с тех пор на всю жизнь обиделся? ph34r.gif
biggrin.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Beirut
Дата 11.11.2016 - 21:39
Цитировать сообщение




Yarportal.Ru
********

Профиль
Группа: Администратор
Сообщений: 203044
Пользователь №: 2
Регистрация: 18.03.2003 - 03:51






PM
Top
анник
Дата 11.11.2016 - 21:41
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 52832
Пользователь №: 99544
Регистрация: 8.03.2012 - 13:57





Цитата (Перекопский @ 11.11.2016 - 19:30)
Не понимаю, зачем в суде рассматривать дело, сфабрикованное организованной преступной группировкой, существующей, начиная с 2011 года?
Давно пора всех обвиняемых распустить, а всех, кто занимался провокациями взятки по заданию органов - поместить на нары!

Тоже удивлен,почему никто не проверяет связь Шмелева с Колесниковым.По ходу там все подвязано.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
анник
Дата 11.11.2016 - 21:46
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 52832
Пользователь №: 99544
Регистрация: 8.03.2012 - 13:57





А почему нельзя заменить судью Ратехина,он что незаменимый у нас?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
анник
Дата 11.11.2016 - 21:51
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 52832
Пользователь №: 99544
Регистрация: 8.03.2012 - 13:57





Как сообщает наш корреспондент из зала суда, поддержать Евгения Урлашова и Алексея Лопатина пришли около 20 человек, однако все они попасть в зал суда не смогли. Судебный пристав пояснил, что на заседание пустят только 9 человек, прежде всего родственников и представителей СМИ. Это вызвало шквал возмущения со стороны оказавшихся за дверями. В итоге в небольшом зале с трудом разместили 12 человек. В их числе оказалась и мама Евгения Робертовича.
http://yarnovosti.com/rus/news/yaroslavl/s..._sud_storonniki
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
анник
Дата 11.11.2016 - 21:55
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 52832
Пользователь №: 99544
Регистрация: 8.03.2012 - 13:57





Срок ознакомления с протоколом по «делу Урлашова» ограничили до 24 ноября

Кировский районный суд Ярославля ограничил срок ознакомления с протоколом по «делу Урлашова» до 24 ноября включительно. Судья Михаил Ратехин поддержал представителя гособвинения Дмитрия Андрианова, который заявил, что осужденные и их защита затягивают процесс ознакомления.
– Все понятно, телефонное право. Мы в курсе, что вы должны до 1 декабря передать дело в областной суд. Могли бы что-нибудь придумать, – заявил Алексей Лопатин, услышав решение суда.

Ранее Алексей Лопатин заявлял, что для полноценного ознакомления с протоколом ему необходим как минимум месяц. Защита поддержала его требования. Евгений Урлашов, которого в начале заседания вывели из зала суда за пререкания с судьей, просил вообще не ограничивать срок. Однако представитель гособвинения заявил, что защита даже не приступила к ознакомлению с протоколом. В суде адвокаты Сергей Голубенков и Евгений Шприц пояснили, что ознакомлены с протоколом в той же степени, что и их подзащитные, но прокурор отметил, что суд об этом надлежащим образом уведомлен не был.
http://yarnovosti.com/rus/news/yaroslavl/p...rok_ogranichili
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
76 Russ
Дата 11.11.2016 - 22:19
Цитировать сообщение




Народный патологоанатом Российской Федерации
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 35418
Пользователь №: 38492
Регистрация: 23.05.2009 - 22:44





Цитата (Beirut @ 11.11.2016 - 21:39)
Робертыч борется

А чо только про Деда Хасана? Про 37-й год где? Ивана Грозного, которому тут недавно памятник открыли, почему забыл? Халтурит Робертыч-то, я гляжу. dry.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
гошан1
Дата 12.11.2016 - 10:07
Цитировать сообщение




СЛАВА ВСО
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5806
Пользователь №: 153933
Регистрация: 4.02.2014 - 20:37





анник
Цитата
А почему нельзя заменить судью Ратехина,он что незаменимый у нас?

А на это есть законные основания ? или просто так хочется ,говорили же урику коси на дурку , laugh.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (733) « Первая ... 482 483 [484] 485 486 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0521 ]   [ Использовано запросов: 13 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru