Ярославль


Страницы: (733) « Первая ... 439 440 [441] 442 443 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Уголовное дело Евгения Урлашова, суд

Подписка на тему | Версия для печати
Uhusiel
Дата 9.09.2016 - 12:00
Цитировать сообщение




Aliquid tibi vis
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3168
Пользователь №: 103804
Регистрация: 24.04.2012 - 07:55
Цитата (анник @ 9.09.2016 - 12:47)
Цитата (Uhusiel @ 9.09.2016 - 11:13)
Инфа точная: ЕРУ деньги брал. Проблема была в доказухе, но это сейчас системная проблема органов внутренних дел. Старые сотрудники ушли, а новые ничего не умеют, и научить некому. Погорел человек только за своё ЧСВ. Нельзя одновременно брать и ссать против ветра.

Ну так это доказать надо. А тут явная подстава была. Деньги скорей всего до Урлашова и не должны были дойти. Нужен был только повод.А Шмелев 100% подосланный агент.Почему это дело не проверялось на факт провокации со стороны сотрудников ГУЭБиПК МВД РФ во главе с генералом Сугробовым для меня загадка.Скорей всего Урлашов очень сильно насолил кому-то наверху.И была команда его посадить любой ценой.

Ещё раз повторяю: ЕРУ брал. Я не оправдываю топорные, безграмотные методы, которые использовали в данном конкретном случае менты. Эта проблема всей системы современных органов внутренних дел. Никому он не солил, посадка ЕРУ - это сигнал всем людям, попавшим в систему власти: хочешь брать - молчи.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
анник
Дата 9.09.2016 - 12:00
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 60595
Пользователь №: 99544
Регистрация: 8.03.2012 - 13:57
Цитата (ZoOmBo @ 9.09.2016 - 12:50)
Цитата (анник @ 9.09.2016 - 11:47)
Цитата (Uhusiel @ 9.09.2016 - 11:13)
Инфа точная: ЕРУ деньги брал. Проблема была в доказухе, но это сейчас системная проблема органов внутренних дел. Старые сотрудники ушли, а новые ничего не умеют, и научить некому. Погорел человек только за своё ЧСВ. Нельзя одновременно брать и ссать против ветра.

Ну так это доказать надо. А тут явная подстава была. Деньги скорей всего до Урлашова и не должны были дойти. Нужен был только повод.А Шмелев 100% подосланный агент.Почему это дело не проверялось на факт провокации со стороны сотрудников ГУЭБиПК МВД РФ во главе с генералом Сугробовым для меня загадка.Скорей всего Урлашов очень сильно насолил кому-то наверху.И была команда его посадить любой ценой.

laugh.gif ну не чего себе ты даже деньги перестал отрицать - теперь гнешь что бабло было НО не для балаболки laugh.gif ты фееричен!

А ты все считаешь,что доказательства вины Урлашова судья взял из закрытых заседаний?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
анник
Дата 9.09.2016 - 12:02
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 60595
Пользователь №: 99544
Регистрация: 8.03.2012 - 13:57
Цитата (Uhusiel @ 9.09.2016 - 13:00)
Цитата (анник @ 9.09.2016 - 12:47)
Цитата (Uhusiel @ 9.09.2016 - 11:13)
Инфа точная: ЕРУ деньги брал. Проблема была в доказухе, но это сейчас системная проблема органов внутренних дел. Старые сотрудники ушли, а новые ничего не умеют, и научить некому. Погорел человек только за своё ЧСВ. Нельзя одновременно брать и ссать против ветра.

Ну так это доказать надо. А тут явная подстава была. Деньги скорей всего до Урлашова и не должны были дойти. Нужен был только повод.А Шмелев 100% подосланный агент.Почему это дело не проверялось на факт провокации со стороны сотрудников ГУЭБиПК МВД РФ во главе с генералом Сугробовым для меня загадка.Скорей всего Урлашов очень сильно насолил кому-то наверху.И была команда его посадить любой ценой.

Ещё раз повторяю: ЕРУ брал. Я не оправдываю топорные, безграмотные методы, которые использовали в данном конкретном случае менты. Эта проблема всей системы современных органов внутренних дел. Никому он не солил, посадка ЕРУ - это сигнал всем людям, попавшим в систему власти: хочешь брать - молчи.

Если Урлашов брал,это надо доказать.Говорить можно много чего.Я пока этих доказательств не увидел.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
76 Russ
Дата 9.09.2016 - 12:05
Цитировать сообщение




Народный патологоанатом Российской Федерации
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 35418
Пользователь №: 38492
Регистрация: 23.05.2009 - 22:44
Цитата (анник @ 9.09.2016 - 11:57)
...Так Зомбо до сих пор считает,что Донсков соврал.

Так и есть. В его положении (чуть-чуть не закатали в реальную зону и приговор ещё не вступил в законную силу - т.е. суд высшей инстанции может и на нары спровадить) - что скажут, то и будешь петь.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
вмв
Дата 9.09.2016 - 12:10
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (76 Russ @ 9.09.2016 - 12:05)
Цитата (анник @ 9.09.2016 - 11:57)
...Так Зомбо до сих пор считает,что Донсков соврал.

Так и есть. В его положении (чуть-чуть не закатали в реальную зону и приговор ещё не вступил в законную силу - т.е. суд высшей инстанции может и на нары спровадить) - что скажут, то и будешь петь.

Неужели насчет Донскова в этом кто то сомневается?
Top
анник
Дата 9.09.2016 - 12:15
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 60595
Пользователь №: 99544
Регистрация: 8.03.2012 - 13:57
Цитата (76 Russ @ 9.09.2016 - 13:05)
Цитата (анник @ 9.09.2016 - 11:57)
...Так Зомбо до сих пор считает,что Донсков соврал.

Так и есть. В его положении (чуть-чуть не закатали в реальную зону и приговор ещё не вступил в законную силу - т.е. суд высшей инстанции может и на нары спровадить) - что скажут, то и будешь петь.

А чего он такого секретного,этим ответом выдал? Только то,что теперь вам крыть стало нечем.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
76 Russ
Дата 9.09.2016 - 12:17
Цитировать сообщение




Народный патологоанатом Российской Федерации
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 35418
Пользователь №: 38492
Регистрация: 23.05.2009 - 22:44
Цитата (анник @ 9.09.2016 - 12:15)
А чего он такого секретного,этим ответом выдал?

Нет конечно. Он просто соврал.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
анник
Дата 9.09.2016 - 12:17
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 60595
Пользователь №: 99544
Регистрация: 8.03.2012 - 13:57
Цитата (вмв @ 9.09.2016 - 13:10)
Цитата (76 Russ @ 9.09.2016 - 12:05)
Цитата (анник @ 9.09.2016 - 11:57)
...Так Зомбо до сих пор считает,что Донсков соврал.

Так и есть. В его положении (чуть-чуть не закатали в реальную зону и приговор ещё не вступил в законную силу - т.е. суд высшей инстанции может и на нары спровадить) - что скажут, то и будешь петь.

Неужели насчет Донскова в этом кто то сомневается?

А что не так то?Не смогли ничего наскрести за 3 года держания в СИЗО вот и пришлось судье подтирать огрехи следователей.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
анник
Дата 9.09.2016 - 12:18
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 60595
Пользователь №: 99544
Регистрация: 8.03.2012 - 13:57
Цитата (76 Russ @ 9.09.2016 - 13:17)
Цитата (анник @ 9.09.2016 - 12:15)
А чего он такого секретного,этим ответом выдал?

Нет конечно. Он просто соврал.

Ты всех по себе судишь?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Olegtric
Дата 9.09.2016 - 12:36
Цитировать сообщение




Unregistered
анник
Держись, не сдавайся.
Бейся.
И никто тебя не сломает, и никто тебя не согнет!
Top
Uhusiel
Дата 9.09.2016 - 12:44
Цитировать сообщение




Aliquid tibi vis
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3168
Пользователь №: 103804
Регистрация: 24.04.2012 - 07:55
Цитата (анник @ 9.09.2016 - 13:02)
Цитата (Uhusiel @ 9.09.2016 - 13:00)
Цитата (анник @ 9.09.2016 - 12:47)
Цитата (Uhusiel @ 9.09.2016 - 11:13)
Инфа точная: ЕРУ деньги брал. Проблема была в доказухе, но это сейчас системная проблема органов внутренних дел. Старые сотрудники ушли, а новые ничего не умеют, и научить некому. Погорел человек только за своё ЧСВ. Нельзя одновременно брать и ссать против ветра.

Ну так это доказать надо. А тут явная подстава была. Деньги скорей всего до Урлашова и не должны были дойти. Нужен был только повод.А Шмелев 100% подосланный агент.Почему это дело не проверялось на факт провокации со стороны сотрудников ГУЭБиПК МВД РФ во главе с генералом Сугробовым для меня загадка.Скорей всего Урлашов очень сильно насолил кому-то наверху.И была команда его посадить любой ценой.

Ещё раз повторяю: ЕРУ брал. Я не оправдываю топорные, безграмотные методы, которые использовали в данном конкретном случае менты. Эта проблема всей системы современных органов внутренних дел. Никому он не солил, посадка ЕРУ - это сигнал всем людям, попавшим в систему власти: хочешь брать - молчи.

Если Урлашов брал,это надо доказать.Говорить можно много чего.Я пока этих доказательств не увидел.

Ты не судья, не обладаешь ни необходимыми знаниями, ни полномочиями. Что ты увидел или не увидел - не интересно никому. Доказывать тебе что-то никто не обязан.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
анник
Дата 9.09.2016 - 12:46
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 60595
Пользователь №: 99544
Регистрация: 8.03.2012 - 13:57
Цитата (Uhusiel @ 9.09.2016 - 13:44)
Цитата (анник @ 9.09.2016 - 13:02)
Цитата (Uhusiel @ 9.09.2016 - 13:00)
Цитата (анник @ 9.09.2016 - 12:47)
Цитата (Uhusiel @ 9.09.2016 - 11:13)
Инфа точная: ЕРУ деньги брал. Проблема была в доказухе, но это сейчас системная проблема органов внутренних дел. Старые сотрудники ушли, а новые ничего не умеют, и научить некому. Погорел человек только за своё ЧСВ. Нельзя одновременно брать и ссать против ветра.

Ну так это доказать надо. А тут явная подстава была. Деньги скорей всего до Урлашова и не должны были дойти. Нужен был только повод.А Шмелев 100% подосланный агент.Почему это дело не проверялось на факт провокации со стороны сотрудников ГУЭБиПК МВД РФ во главе с генералом Сугробовым для меня загадка.Скорей всего Урлашов очень сильно насолил кому-то наверху.И была команда его посадить любой ценой.

Ещё раз повторяю: ЕРУ брал. Я не оправдываю топорные, безграмотные методы, которые использовали в данном конкретном случае менты. Эта проблема всей системы современных органов внутренних дел. Никому он не солил, посадка ЕРУ - это сигнал всем людям, попавшим в систему власти: хочешь брать - молчи.

Если Урлашов брал,это надо доказать.Говорить можно много чего.Я пока этих доказательств не увидел.

Ты не судья, не обладаешь ни необходимыми знаниями, ни полномочиями. Что ты увидел или не увидел - не интересно никому. Доказывать тебе что-то никто не обязан.

Я высказываю свое мнение.Здесь это не воспрещается.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Olegtric
Дата 9.09.2016 - 12:53
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (анник @ 9.09.2016 - 12:46)

Я высказываю свое мнение.Здесь это не воспрещается.

Откуда же оно у тебя может взяться, если ты не видел исходных документов и на судах не был?
Top
Uhusiel
Дата 9.09.2016 - 13:09
Цитировать сообщение




Aliquid tibi vis
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3168
Пользователь №: 103804
Регистрация: 24.04.2012 - 07:55
Цитата (Olegtric @ 9.09.2016 - 13:53)
Цитата (анник @ 9.09.2016 - 12:46)

Я высказываю свое мнение.Здесь это не воспрещается.

Откуда же оно у тебя может взяться, если ты не видел исходных документов и на судах не был?

Мнение без аргументов - это эмоция.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Olegtric
Дата 9.09.2016 - 13:22
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (Uhusiel @ 9.09.2016 - 13:09)
Цитата (Olegtric @ 9.09.2016 - 13:53)
Цитата (анник @ 9.09.2016 - 12:46)

Я высказываю свое мнение.Здесь это не воспрещается.

Откуда же оно у тебя может взяться, если ты не видел исходных документов и на судах не был?

Мнение без аргументов - это эмоция.

Или перефразируя:
Анник - бот без мозгов.
Top
« | Органы власти области и Ярославля | »

Опции темы Страницы: (733) « Первая ... 439 440 [441] 442 443 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0568 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru


Powered by Invision Power Board(U) v1.3 Final © 2003  IPS, Inc.