Уголовное дело Евгения Урлашова, суд

так это надо бабкам-пикетчицам сказать.
а то они не знают, что слово "невиновен" слитно пишется.
там уж точно никакого автозаполнения нет.

Вячеслав Малежик

Можно подумать, что у Зумбо на ноуте автозаполнение! )))
Организовал бы ты среди урлоненавистников курсы какие, что ли... а то стыдно за вас, ребята!

можно подумать, что ты думаешь !)))

Спрашивали - отвечаем.
Почему сидит - потому что про жизни дятел, даже взятку грамотно взять не умеет.
За что сидит: 1) За взятку; 2) За вымогательство другой взятки.
З.Ы. аньку суд ни в чём не убедил, доказательств нет, Авдалян врёт, Шмелёв нехороший человек, Сугробов, колесников, васильева и 37-й год на дворе - знаю-знаю, можно не повторять.

76 Russ ты взятку то эту видел? Или опять свистишь тролль ольгинский. Эти вопросы надо адресовать к правоохранителям,почему она не дошла до Урлашова. Сказать то нечего больше.вот и свистишь свистун.В нормальном суде такие доказательства независимый судья бы не принял.А наш готов всем голословным оговором верить.Грош цена такому суду.

Это сообщение отредактировал анник - 8.09.2016 - 19:43

анник

а какой суд нормальный ,дворовый ,в курилке на фабрике или на кухне с собутыльником ? Российский суд самый гуманный ,в Китае уже бы и обсуждать не чего было бы .

Месяц без интернета - мэру 2 пачки курева... Кальяны и коньяки в Коровниках все одно жуликам не принимают

Ага 12,5 лет за рыбу в газетке дал.Убийцам меньше дают.

Не-е... За рыбу в газетке мужуки из гаражного кооператива на Суздалке Урюку стакан сивухи давали. А 12,5 лет дали за взятку и за покушение на вторую взятку.

Ну если бы он её видел, ты бы не смог его об этом спросить.
А насчёт "нормального суда", - да. То, как дело представляешь ты (рыба в газете), не принял бы. Но ты уверен что ты знаёшь всё, до гвоздя?
Тут тебе не там, где все независимые и не только не верят, но и не отдают отчёта. Тут вертикаль. Скажут "Нале", и ты должен поднять носок левого сапога, пятку правого и..ожидать окончания команды.
Теперь понял?

Я у Аньки учусь.
И синтаксису и пунктуации.

Это сообщение отредактировал Olegtric - 9.09.2016 - 08:46

Инфа точная: ЕРУ деньги брал. Проблема была в доказухе, но это сейчас системная проблема органов внутренних дел. Старые сотрудники ушли, а новые ничего не умеют, и научить некому. Погорел человек только за своё ЧСВ. Нельзя одновременно брать и ссать против ветра.

Ну так это доказать надо. А тут явная подстава была. Деньги скорей всего до Урлашова и не должны были дойти. Нужен был только повод.А Шмелев 100% подосланный агент.Почему это дело не проверялось на факт провокации со стороны сотрудников ГУЭБиПК МВД РФ во главе с генералом Сугробовым для меня загадка.Скорей всего Урлашов очень сильно насолил кому-то наверху.И была команда его посадить любой ценой.

ну не чего себе ты даже деньги перестал отрицать - теперь гнешь что бабло было НО не для балаболки ты фееричен!

Мне Зомбо тут доказывал,что все доказательства судья взял из закрытых заседаний суда.Я у Донского об этом спросил. Так он мне ответил,что все что там говорилось,было уже известно до этого.Так Зомбо до сих пор считает,что Донсков соврал. А то его могут привлечь за разглашение какой то тайны.Вот кто он после этого,этот зомбированный придурок.