Ярославль


Страницы: (733) « Первая ... 405 406 [407] 408 409 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Уголовное дело Евгения Урлашова, суд

Жарик
Дата 5.08.2016 - 11:01
Цитировать сообщение




Не ломай ту дверь за которой тебя не ждут......
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 43225
Пользователь №: 90846
Регистрация: 4.12.2011 - 22:23





По факту получается так, если власти захотят, то могут убрать со своего пути любого мешающего. Для этого у них всегда есть в кармане жуликоватые шмельдаляны, которые в любой момент дадут нужные показания, а назначенный суд выдаст нужный приговор. Делов то. Не по этой ли причине создается мнимость так отсутствия альтернативы нынешней правящей верхушки?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Russian76
Дата 5.08.2016 - 11:03
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 120
Пользователь №: 56906
Регистрация: 6.09.2010 - 14:23





Цитата (cervus @ 5.08.2016 - 11:54)
Russian76
Цитата
доказательством передачи денег, является видеозапись с газетой. Других доказательств (в доступных источниках) факта передачи денег вроде нет.

... те же показания Авдаляна...

Ну это доказательство тоже так себе (мягко говоря). Слова одного против слов другого. И у того и у другого репутация peace door ball off.

Поэтому ждем приговора и тогда уже оцениваем - есть прямые доказательства или нет прямых доказательств. Косвенные доказательства по таким делам - это несерьезно.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Russian76
Дата 5.08.2016 - 11:11
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 120
Пользователь №: 56906
Регистрация: 6.09.2010 - 14:23





А ведь для того, чтобы исключить все рассуждения: виновен - невиновен, уголовка - политика и т.д. всего лишь надо было взять Урлашова с поличным. Вели его давно - прослушка, видео. Деньги Захаров взял. Ну так и доведи Захарова до Урлашова и хватай за руку под видеокамеры, устрой фотосессию с чемоданом денег и растерянным лицом Урлашова. И всё - вопросов ни у кого нет.
Что мешало? Ничего. Могли? Могли. Сделали? Нет. Вопрос: Почему?
Именно это, на мой взгляд, и наводит на мысль о заказе и подставе.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Bogatyrev
Дата 5.08.2016 - 11:11
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 717
Пользователь №: 137097
Регистрация: 7.06.2013 - 14:49





Цитата (Жарик @ 5.08.2016 - 12:01)
По факту получается так, если власти захотят, то могут убрать со своего пути любого мешающего. Для этого у них всегда есть в кармане жуликоватые шмельдаляны, которые в любой момент дадут нужные показания, а назначенный суд выдаст нужный приговор. Делов то. Не по этой ли причине создается мнимость так отсутствия альтернативы нынешней правящей верхушки?

Это новость?
Только для этого должна быть соответствующая папочка с нужными бумажками. При нынешних технических возможностях - не проблема. Те же бизнесмены сегодня практически все свои контакты с чинами госслужбы, что называется, "пишут" от начала до конца. На всякий случай. Так что не надо края видеть переставать.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
анник
Дата 5.08.2016 - 11:11
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 60678
Пользователь №: 99544
Регистрация: 8.03.2012 - 13:57





cervus с возвращением.Пришли обелить наше правосудие.Как вовремя.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
анник
Дата 5.08.2016 - 11:14
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 60678
Пользователь №: 99544
Регистрация: 8.03.2012 - 13:57





Цитата (Russian76 @ 5.08.2016 - 12:03)
Цитата (cervus @ 5.08.2016 - 11:54)
Russian76
Цитата
доказательством передачи денег, является видеозапись с газетой. Других доказательств (в доступных источниках) факта передачи денег вроде нет.

... те же показания Авдаляна...

Ну это доказательство тоже так себе (мягко говоря). Слова одного против слов другого. И у того и у другого репутация peace door ball off.

Поэтому ждем приговора и тогда уже оцениваем - есть прямые доказательства или нет прямых доказательств. Косвенные доказательства по таким делам - это несерьезно.

Вот когда пройдут все апелляции на приговор и можно будет поговорить.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
анник
Дата 5.08.2016 - 11:17
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 60678
Пользователь №: 99544
Регистрация: 8.03.2012 - 13:57





Цитата (Вячеслав Малежик @ 5.08.2016 - 11:02)
анник
Цитата

Правильно суд ничего не доказывал,а встал на сторону обвинения

всё так, суд всегда принимает чью-то сторону. в этом смысл состязательности процесса.
Цитата
для вас решения суда закон

конечно.
Цитата
для меня такой суд позор для нашего правосудия

а ты чего за эксперт в юриспруденции-то? Падва что ли?


Цитата
.Когда судья принимает объяснения одной стороны и отметает другой

потому другая сторона вместо разбивания доказательсв обвинения рассказывала про Пуатье и кальяны.

Цитата
Таких судей надо люстрировать,они позорят свою должность.

у нас , слава богу, не маргинальная украина. Где каждый бомж с автоматом может в зал суда прийти и воспрепятствовать правосудию, при зассавших приставах.
нравится анархия и шариковщина? п@здуй на украину.
только когда и тебя там люстрируют в мусорный бак, не ори удивленно "а мне-то за что???"

Выдергиваете слова из моего текста.Я говорил о независимости судей в процессе.Здесь я его не увидел.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Olegtric
Дата 5.08.2016 - 11:27
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (анник @ 5.08.2016 - 11:17)
Я говорил о независимости судей в процессе.Здесь я его не увидел.

Так и процесс был не ЗДЕСЬ, а в суде.
Где ты ни разу не был.
Top
анник
Дата 5.08.2016 - 12:27
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 60678
Пользователь №: 99544
Регистрация: 8.03.2012 - 13:57





Цитата (Olegtric @ 5.08.2016 - 12:27)
Цитата (анник @ 5.08.2016 - 11:17)
Я говорил о независимости судей в процессе.Здесь я его не увидел.

Так и процесс был не ЗДЕСЬ, а в суде.
Где ты ни разу не был.

А что он закрытый был? И до него никого не допускали.Вроде все материалы в открытом виде выложены,читай и анализируй.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Devastator
Дата 5.08.2016 - 13:31
Цитировать сообщение




куплю
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 489
Пользователь №: 65799
Регистрация: 20.01.2011 - 15:59





Урлашов не виновен и это все знают . Человек столько шёл к этой должности , почти весь город был за него. Смешно, что он решил взять какую-то взятку, зачем она ему ? Да у нас любой местный высокопоставленный гос. начальник имеет доход несколько мультов в год , я не говорю уж про их семьи , можете их декларации о доходах посмотреть , а тут МЭР , только вступил и взял взятку )) , глупое обвинение . Ну у нас умеют , у кого взятку найдут , у кого наркотики , был бы человек а ... . Чисто по человеческий жаль Урлашова, но уверен правда восторжествует и потомки его оправдают , так было всегда . Вспомним историю
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Olegtric
Дата 5.08.2016 - 13:36
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (анник @ 5.08.2016 - 12:27)
Цитата (Olegtric @ 5.08.2016 - 12:27)
Цитата (анник @ 5.08.2016 - 11:17)
Я говорил о независимости судей в процессе.Здесь я его не увидел.

Так и процесс был не ЗДЕСЬ, а в суде.
Где ты ни разу не был.

А что он закрытый был? И до него никого не допускали.Вроде все материалы в открытом виде выложены,читай и анализируй.

идиот, хуле..
Top
Olegtric
Дата 5.08.2016 - 13:36
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Devastator @ 5.08.2016 - 13:31)
Урлашов не виновен и это все знают .

далеко не все
Top
Прибалт
Дата 5.08.2016 - 13:38
Цитировать сообщение




Папа господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15364
Пользователь №: 173226
Регистрация: 5.02.2015 - 22:09





Цитата
Смешно, что он решил взять какую-то взятку, зачем она ему ?


Может быть, чтобы расплатиться за предвыборную кампанию?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Devastator
Дата 5.08.2016 - 13:53
Цитировать сообщение




куплю
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 489
Пользователь №: 65799
Регистрация: 20.01.2011 - 15:59





Цитата (Прибалт @ 5.08.2016 - 13:38)
Цитата
Смешно, что он решил взять какую-то взятку, зачем она ему ?


Может быть, чтобы расплатиться за предвыборную кампанию?

ЧЕМ ? парой мультов )) , это щас не деньги , а кто ему и помогал и поддерживал тот же Прохоров , врятли такие мелочные, что потребовали вернуть долги и сразу )) . Такие суммы больше для села какого подойдут , а не как для Ярославля . Это для нас это доход всей жизни , а там это копейки стоимость загородного домика
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Devastator
Дата 5.08.2016 - 13:59
Цитировать сообщение




куплю
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 489
Пользователь №: 65799
Регистрация: 20.01.2011 - 15:59





Цитата (Olegtric @ 5.08.2016 - 13:36)
Цитата (Devastator @ 5.08.2016 - 13:31)
Урлашов не виновен и это все знают .

далеко не все

Но большинство в Ярославле точно в него верят . Я верю в то что вижу своими глазами. Было видно что человек хочет делать для города . Каждый год вкладываются миллионы в дороги , и все знаю в какие компании , и я вижу какие дороги , это как назвать ? И что , кого-то наказали ? )) , да никогда . А дороги как были дырявыми так и будут и бабки как выделяли на это так и будут .
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (733) « Первая ... 405 406 [407] 408 409 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0512 ]   [ Использовано запросов: 17 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru