Уголовное дело Евгения Урлашова, суд

ой Петросян ) а кто тебе сказал что его там не было кто ?

А кто специалисты? Те кто не смогли задержать Урлашова с поличным?

интернет от билайна фуфло..

Это сообщение отредактировал ZoOmBo - 3.08.2016 - 18:33

те кто доказал что записи не смонтированы как об этом вопили многие ) судья бы и рассматривать их не стал в противном случае

Еще раз тебе повторяю,доказывать должно обвинение,а не наоборот.Если человек говорит ,что невиновен,почему он должен это доказывать?

Нет, уж увольте. Ну какой из Зюганова коммунист? Так, чиновник, для голосования. Мне импонировали те, старые коммунисты, которые босяки нищие, по тюрьмам, ссылкам и каторгам, а не те, что на государственном лимузине с мигалкой, под охраной ФСО. Представьте себе Ленина и Троцкого на ландо из царского гаража и с кортежем охранки и казаков. Получают от государства зарплату и голосуют послушно за все дурные законы бешеного принтера!

Так независимой экспертизы не,было,судья отказал в его проведении.Ты разве не знал?

а ты то тут причем ?) я же про это

Ксения Карпинская: «В Кировском районном суде больше не существует презумпции невиновности»

В Кировском районном суде Ярославля больше не существует презумпции невиновности, поскольку все сомнения суд трактовал не в пользу обвиняемых, а как технические ошибки. Об этом после оглашения приговора по «делу Урлашова» заявила адвокат Евгения Робертовича Ксения Карпинская.
– Мы услышали совершенно произвольное, необоснованное, несправедливое решение, основанное на показаниях двух «сделочников» (Максима Пойкалайнена и Андрея Захарова, которые пошли на сделку со следствием – прим. ЯРНОВОСТЕЙ), которые дали показания заранее, и у них было досудебное соглашение. Европейский суд прямо говорит, что это недопустимо. Также приговор основан на показаниях двух якобы потерпевших. Один из них имеет тесные связи с ГУЭБиПК и теми сотрудниками, которые сейчас находятся под следствием. Второй – Авдалян, который вообще не является потерпевшим, проходит в качестве свидетеля, и весь Ярославль прекрасно знает, как он делает дороги, – прокомментировала Ксения Карпинская.

Карпинская отметила, что защита обязательно будет обжаловать вынесенный сегодня приговор, поскольку считает его «не только несправедливым, но и жестоким».

– Человека абсолютно невиновного осуждают на 12,5 лет, тем самым обрекая его на мучения в тюрьме, и с возможностью того, что он больше оттуда не выйдет. Это при том, что суду совершенно очевидно, что он невиновен. Ноу-хау данного приговора заключается в том, что все сомнения, которые возникли у суда, суд расценивает как технические ошибки. То есть в ярославском Кировском суде больше не существует презумпции невиновности, – констатировала Ксения Карпинская.
Кроме того, по словам Карпинской, вынесенный сегодня приговор может быть обжалован в ЕСПЧ.
http://yarnovosti.com/rus/news/yaroslavl/society/karp..

а на основании чего отказал ты знаешь ?) может экспертиза экспертизы ? так это бред

Это если наверху покровители есть. А если нет, - добро пожаловать на нары, Жека-ералаш!

ну тут политический заказ сверху,который и выполняется.

а доказать сможешь ?)

Есть заказ или нет, главное, что Урлашов - жулик и взяточник.

Ты доверяешь тем кто хочет тебя посадить,я нет.Для этого и проводится независимая экспертиза.Судья принял сторону обвинения.