Уголовное дело Евгения Урлашова, суд

Надеюсь вот на что.

1. Дмитрия Донскова освободят в зале суда (хотя бы один фигурант будет иметь возможность свободно комментировать дело как непосредственный участник событий, не будучи связанным ничем и никем).
2. Дмитрий, будучи уже свободным человеком и, наконец, ничего и никого уже не опасаясь, ДЕТАЛЬНО, ПРАВДИВО И ОТКРЫТО расскажет ярославцам все, что знает о деле, обо всех его фигурантах, и прежде всего, конечно, о своем бывшем начальнике.
3. Донсков даст свою собственную политическую, моральную, юридическую, но, главное, просто человеческую оценку всему процессу, его главному фигуранту, вине или невиновности последнего по его мнению, роли власти всех уровней (региональная, федеральная, ЕР, силовики) во всей эпопее, начиная от выдвиженя Урлашова. на выборы мэра города до окончания суда над ним. Чрезвычайно важно понять, кто, когда, и по чьей высокой указке дергал за ниточки во всей истории с Урлашовым, в какой степени мэр совершал или не совершал преступления, а в какой его подставили и оклеветали. Каждый человек имеет право на доброе имя, если оно у него действительно доброе, и тем более каждый избиратель Ярославля, как голосовавший за Урлашова, так и против него имеет право узнать истину о том человеке, которому он поверил или не поверил на избирательном участке весной 2012 года. Свободный и не боящийся открыто говорить Донсков, возможно, будет первой "ласточкой" в деле установления истины в ее не юридическом смысле, а в смысле, скорее, историческом, ибо каким бы ни было решение суда или политическая конъюнктура в данный момент, история со временем все равно все расставит по своим местам, и я уверен, лет через тридцать ярославцы наверняка будут знать всю подноготную "дела Урлашова" и будут знать главное - подставили мэра или он и в самом деле банальный взяточник.
4. Донсков детально прокомментирует все пункты приговора суда (каким бы приговор ни был), даст свою точку зрения как непосредственного участника всех событий и аргументацию в согласие или в несогласие с пунктами обвинений, предъявленных Урлашову судом, их доказанности и обоснованости, либо их бездоказательности, по его мнению.

Надеюсь вот на что.

1. Дмитрия Донскова освободят в зале суда (хотя бы один фигурант будет иметь возможность свободно комментировать дело как непосредственный участник событий, не будучи связанным ничем и никем).
2. Дмитрий, будучи уже свободным человеком и, наконец, ничего и никого уже не опасаясь, ДЕТАЛЬНО, ПРАВДИВО И ОТКРЫТО расскажет ярославцам все, что знает о деле, обо всех его фигурантах, и прежде всего, конечно, о своем бывшем начальнике.
3. Донсков даст свою собственную политическую, моральную, юридическую, но, главное, просто человеческую оценку всему процессу, его главному фигуранту, вине или невиновности последнего по его мнению, роли власти всех уровней (региональная, федеральная, ЕР, силовики) во всей эпопее, начиная от выдвиженя Урлашова. на выборы мэра города до окончания суда над ним. Чрезвычайно важно понять, кто, когда, и по чьей высокой указке дергал за ниточки во всей истории с Урлашовым, в какой степени мэр совершал или не совершал преступления, а в какой его подставили и оклеветали. Каждый человек имеет право на доброе имя, если оно у него действительно доброе, и тем более каждый избиратель Ярославля, как голосовавший за Урлашова, так и против него имеет право узнать истину о том человеке, которому он поверил или не поверил на избирательном участке весной 2012 года. Свободный и не боящийся открыто говорить Донсков, возможно, будет первой "ласточкой" в деле установления истины в ее не юридическом смысле, а в смысле, скорее, историческом, ибо каким бы ни было решение суда или политическая конъюнктура в данный момент, история со временем все равно все расставит по своим местам, и я уверен, лет через тридцать ярославцы наверняка будут знать всю подноготную "дела Урлашова" и будут знать главное - подставили мэра или он и в самом деле банальный взяточник.
4. Донсков детально прокомментирует все пункты приговора суда (каким бы приговор ни был), даст свою точку зрения как непосредственного участника всех событий и аргументацию в согласие или в несогласие с пунктами обвинений, предъявленных Урлашову судом, их доказанности и обоснованости, либо их бездоказательности, по его мнению.

я думаю, что Дмитрий, потеряв 4 года своей жизни, не очень будет гореть желанием об этом вспоминать, чтоб удовлетворить праздное любопытство интернет-икспертов.
вот скоро Пойкалайнен выйдет, вы еще у него спросите, в стиле Астахова, "ну что, как посидел?".