Уголовное дело Евгения Урлашова, суд

Полку членов секты "Свидетели Урлашова" прибыло?

дык первое августа, новая смена анника вышла на вахту

Вячеслав Малежик вы еще не уволились.Целый год получать зарплату и ничего не делать,это талант нужен.

о, сегодня на "вы".
ты по теме пиши, не отвлекайся.
хотя кому я это говорю. бесполезно же.

зы. вобще тема увольнений у всей команды анников больная.
видимо их там нещадно п@здят и грозят лишить интернет-кормушки, ввиду низкого КПД


Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 1.08.2016 - 19:55

зато сегодня без пробелов после знаков препинания

Ну так и молчи,пока не сократили.А то кроме пустобрехства,ничего путного у тебя не получилось.Работничка взяли е-моё.

Девочка,вы целый год где-то спали?

анник

рехнулся что ли?

дома у себя будешь командовать, если позволят))))

это ты свою биографию на ярпортале решил пересказать? спасибо, все и так в курсе, как вы тут со своими сменщиками постоянно то амнезию изображали, то дебилов.

по теме давай, чо опять на людей-то бросаешься, тявкалка.
судья уже обозначил, что приговор будет обвинительный.
и дальше можешь хоть еще сто постов с фейсбука сюда притащить.
кстати, чего в суд не пошел? опять зассал? или ты не в Ярославле?)

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 1.08.2016 - 20:07

...

Это сообщение отредактировал V.Саныч - 3.08.2016 - 20:41

анник
По случаю поминок Урия чаппи стекломоем не запивай, по ночам спи, не забывай чихуяшку свою кормить и выгуливать

V.Саныч
недоброжелатели, как ни странно, как раз сторонники Урлашова.
обратите внимание - они не терпят иной точки зрения, они плюются, обзываются, кричат "аааа, чего вы беситесь, испугались???, вот бы вас тоже прихватили!"

остальные спокойно относятся и допускают, что могут быть разные мнения и голосовать и поддерживать можно разных людей, а не только Урлашова.
картина вполне интересная, на самом деле.
не только на этой ветке, и не только на ярпортале

те, кто по какой-то причине себя считает "либералами" таковыми по сути не являются, заочно ставя себя выше оппонентов и отказывая им в праве на другое мнение.
на самом деле - это выглядит смешно.

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 1.08.2016 - 20:13

Похоже, опоздали вы с рекомендацией. То у аньки пост на "ты", то на "вы"... со знаками препинания нестыковки тож... бравада попёрла... Похоже, по случаю потери работы анюты собрались всем трудовым коллективом и одним только стекломоем явно не обошлось. Да ещё и на жаре...

...

Это сообщение отредактировал V.Саныч - 3.08.2016 - 20:41

Вячеслав Малежик а какой может быть приговор в "Басманном" суде?Какое может быть правосудие,если все обвинение строится на голословных показаниях.Ни одного стоящего доказательства.Смешно слушать твои рассуждения,о каком то независимом расследовании.Была команда посадит и она тупо выполняется.

Посадить можно,только веры в такое правосудие,никакого нет.

Это сообщение отредактировал анник - 1.08.2016 - 21:42

Надеюсь вот на что.

1. Дмитрия Донскова освободят в зале суда (хотя бы один фигурант будет иметь возможность свободно комментировать дело как непосредственный участник событий, не будучи связанным ничем и никем).
2. Дмитрий, будучи уже свободным человеком и, наконец, ничего и никого уже не опасаясь, ДЕТАЛЬНО, ПРАВДИВО И ОТКРЫТО расскажет ярославцам все, что знает о деле, обо всех его фигурантах, и прежде всего, конечно, о своем бывшем начальнике.
3. Донсков даст свою собственную политическую, моральную, юридическую, но, главное, просто человеческую оценку всему процессу, его главному фигуранту, вине или невиновности последнего по его мнению, роли власти всех уровней (региональная, федеральная, ЕР, силовики) во всей эпопее, начиная от выдвиженя Урлашова. на выборы мэра города до окончания суда над ним. Чрезвычайно важно понять, кто, когда, и по чьей высокой указке дергал за ниточки во всей истории с Урлашовым, в какой степени мэр совершал или не совершал преступления, а в какой его подставили и оклеветали. Каждый человек имеет право на доброе имя, если оно у него действительно доброе, и тем более каждый избиратель Ярославля, как голосовавший за Урлашова, так и против него имеет право узнать истину о том человеке, которому он поверил или не поверил на избирательном участке весной 2012 года. Свободный и не боящийся открыто говорить Донсков, возможно, будет первой "ласточкой" в деле установления истины в ее не юридическом смысле, а в смысле, скорее, историческом, ибо каким бы ни было решение суда или политическая конъюнктура в данный момент, история со временем все равно все расставит по своим местам, и я уверен, лет через тридцать ярославцы наверняка будут знать всю подноготную "дела Урлашова" и будут знать главное - подставили мэра или он и в самом деле банальный взяточник.
4. Донсков детально прокомментирует все пункты приговора суда (каким бы приговор ни был), даст свою точку зрения как непосредственного участника всех событий и аргументацию в согласие или в несогласие с пунктами обвинений, предъявленных Урлашову судом, их доказанности и обоснованости, либо их бездоказательности, по его мнению.