Уголовное дело Евгения Урлашова, суд

Novikov

Действительно - не надо ля-ля: помолчите, Новиков - за умного (после всего Вами здесь смороженного) точно не сойдёте, но хоть посмешищем на время своего молчания быть перестанете:

http://www.bnkomi.ru/data/news/47836/

Novikov
гляди-ка, неловко вышло.
давай опять про Бачина и Воняева, что ты еще можешь-то

Полностью согласен!
А некоторые, особо выдающиеся клоуны, даже кликухи себе берут соответствующие, типа - Хохмач!

Уважаемый cervus - Новиков про втихаря наверное имел ввиду что не были приглашены на встречу с Бастрыкиным ни губер, ни иомэра

Это сообщение отредактировал Туманность - 1.03.2016 - 20:31

Туманность

Да Вы, доктор, ещё и толмач у новиковых, оказывается! А что тогда НЕЮ имел в виду, когда ляпнул, что Бастрыкин "на место трагедии в Воркуту не поехал"? Что он и там встречался с одними силовиками?
Если Вы найдёте время и покопаетесь в трёхгодичной давности сообщениях в СМИ о визите Бастрыкина в Ярославскую область в связи с расследованием уголовного дела в отношении директора детского дома в Угличе, то обнаружите, что он (не смотря на то, что даже провёл в Ярославле приём граждан) и тогда не встречался ни с кем из власть предержащих - ни в Угличе, ни в областном центре. Вообще, это его стиль: они им, видимо, все и во всех областях рассматриваются как потенциальные клиенты.

Уважаемый cervus - все бывает ошибаются и я и Вы. Ничего страшного в ошибке Новикова не вижу - я тоже думаю что он не встречается потому что рассматривает как клиентов - и знает насколько потенциальных - но в нашей области было все любопытнее - про его визит и СК по ЯО не знали, с их слов.
http://www.yarnews.net/news/show/yaroslavl...t_i_ne_bylo.htm

Туманность

Да и я не вижу в этом страшного - исключительно смешное. Только это не ошибка, а обыкновенный новиковский стиль громогласных, но пустых и не основанных на фактах утверждений. Я стараюсь их не замечать и не вступать с ним в диалоги - смысла не вижу. Отвечаю иногда лишь в том случае, если он сам вдруг ко мне обращается, как в этот раз.

Ох, уж эти журналюги... Правильно АИБ их на дух не переносит и близко не подпускает. Сенсация из ничего.
Просто Бастрыкин старается избегать встреч с этой братией, и, видимо, по его указанию информация в СМИ не разглашается до последнего.
Обратите внимание на время приведённой Вами информации Ярньюс "Александра Бастрыкина в Ярославле нет и не было": 18.02.2016 в 10:49 http://www.yarnews.net/news/show/yaroslavl...t_i_ne_bylo.htm
А вот публикации о его состоявшемся визите в Ярославль, там время 17:12, 18.02.2016: http://gorodskoyportal.ru/news/russia/22375223/ http://rodina.news/bastrykin-pribyl-yarosl...21817120081.htm
Очевидно, что глава СК не захотел муравьиной возни и журнашлюшных собачьих свадьб вокруг своего рабочего визита. Вот ЯрСУСК и провёл с утра операцию/дезинформацию прикрытия, чтоб не понабежали всякие со своими камерами и не мешались под ногами.
Кстати, возвращаясь к недавнему прошлому, обратиться к которому я Вам уже рекомендовал: и во время прошлого визита в Ярославль Бастрыкина в январе 2013 года он не допустил до себя журналюг - они пускали в эфир лишь кадры зданий и дверных проёмов, да собственные измышления комментарии. Вот, к примеру, та малость, которую сумел дать в эфир М. Григорьев:

http://gtk.tv/news/21217.ns
Поэтому никаких глубокомысленных выводов из отказа ЯрСУСКа до поры, до времени "светить" приезд своего главного шефа делать не стоит: всё, как обычно - "по-бастрыкински".

Возможно уважаемый cervus - но мне все же кажется что тогда деза у ск по что не прошла - ибо бастрыкин был заснят на видео какими то журналистами - правда он их шугнул -

Туманность

Ну, не без этого - они, как тараканы - везде просочатся. Тем более, что он возлагал цветы к месту трагедии, а они там паслись. Но основная цель была достигнута - столпотворения журналюг удалось избежать, а информация в СМИ вышла лаконичная, рабочая.

Вот именно - не путайтесь под ногами!

Уважаемый cervus - а это не хорошо что шуганул - если бы у нас были независимые журналисты, ну есть закон - журналист имеет право - на месте журналиста я написал бы заявление на Бастрыкина - по факту создания помех для осуществления журналисткой деятельности - у Бастрыкина своя работа у журналиста своя - хамство и барство никого не красят. Даже если журналисты и их работа тебе мешает - их работу и их как людей надо уважать.

Туманность

Ага. А ещё травоядные волки и водоплавающие куры.


Это сообщение отредактировал cervus - 1.03.2016 - 23:38

Сегодня в Кировском суде был допрошен бывший заместитель мэра Ярославля Олег Виноградов
http://www.yarnews.net/news/show/yaroslavl..._vinogradov.htm

Разумеется надо... , т.к. там где нет независимых журналистов, уничтожается свободная пресса и телевидение - афилированные, да и др. чиновники (среди которых святых тоже нет) начинают воровать на следующий же день после назначения..., когда понимают что могут принимать любые выгодные им и монополистам законы, тарифы, акцизы продолжая дестабилизировать экономическую и социальную ситуацию в регионах, а говоря попросту - безнаказанно творить беспредел, зная что их не разоблачат журналисты и их не привлекут к ответственности.

Во как. Поздравляю ДД.

Актуально!