Уголовное дело Евгения Урлашова, суд

Лошадь в кепке

Ну зачем жеж сразу так прямо и "к топору"
В России исторически сложились два способа защиты права....
Один судебный, т.е. безсмысленный и бесполезный.
А второй, достаточно красочно и красноречиво описал великий русский классик А. С. Пушкин в повести "Дубровский"
Я то из того поколения. которое А.С. Пушкина читало, в школе сочинения писало на тему "Дубровский - положительный герой", на улице друг-другу физиономии били в играх за то, кому быть Дубровским,
А тута про топор напоминают....., ох не к добру.....
Так что Российская история "богата" на различное развитие событий, в т.ч. и в части бессмыленного и беспощадного русского бунта, да и опыт 1917 года ещё не забыт, т.е. есть ещё те, кто это помнят.

Актуально!

А за 17-м и до 37-го недалеко, правда?

Ладно, хорош уже тролля анника кормить! По делу есть чо? Как там два главных фигуранта отреагировали на то, что Донсков дома? Успели уже заявить, что он провокатор/вааще каз-зёл/всё врёт/и т.д. - ?

Гражданин

Им бы впору начать верёвки добровольно намыливаь

И, как во времена так любимого либерастами, Столыпина, "галстуки" вязать для исполнения приговоров военно-полевых судов?
Novikov
Ей богу, не зорите пчёл

Это сообщение отредактировал Хохмач - 29.02.2016 - 16:57

"Решающее значение" для кого? Для Авдаляна? Что ж, тут можно пофантазировать: как взятку ведь квалифицируют получение должностным лицом денег за совершение в пользу взяткодателя как незаконных, так и законных действий (см. ст.290 УК РФ). Только УЕРу-то какое дело до того, потеряет или нет Авдалян права на ГДУ? Ему по "авдалянскому" эпизоду и сам чёрт не поможет: инкриминируемый размер взятки никак не позволит даже перейти на более мягкую (по санкции) часть статьи 290 УК РФ.

Уважаемый cervus а мне по Авдаляновскому эпизоду непонятно следующее - все обвинение по этому факту основано на том что Авдалян дал показания что давал взятку ЕРУ - все остальное косвенно. Получается - Авдаляну говорят мэрзкие - парень ты или даёшь показания на ЕРУ - или плакали твои бабки вложенные в ГДУ - мы его обратно заберём, причём любопытно что такая попытка - была обозначена - но потом мэрзкие от неё отказались - как то это все странно выглядит, не находите?

cervus

А, скажите, пожалуйста, я уж запамятовал, взятка Авдоляну - это рыба в газете или что-то еще?

Честно говоря, очень рад, что хоть с Донсковым поступили по-человечески. Не ожидал от судьи. Но вот у меня вопрос к юристам в теме. Насколько я понимаю (поправьте, если что), любое решение судьи (или же только приговор?) должно содержать мотивировочную часть. Ну, или, по крайней мере, в устной форме должен же был судья хоть как-то обосновать свое решение о домашнем аресте именно для Дмитрия. Ведь аналогичные ходатайства по другим фигурантам были отклонены. Есть ли какое-то официальное обоснование от суда, почему суд был столь мягок именно к Донскову? Повторюсь, трудно не согласиться с судьей, но интересны ЕГО собственные мотивы. Есть какая-то информация?

Туманность

Нет, не нахожу. И показания Авдаляна, и видео-, и аудиозаписи - это доказательства как раз прямые. Вероятно, кроме них есть и косвенные. "Вероятно" - поскольку все материалы дела неизвестны, а часть слушания по авдалянскому эпизоду вообще проходила в закрытом заседании, и содержание показаний УЕРа в этой части, к сожалению, нам недоступны даже в вольном переложении его поклонников. Голословные же утверждения "я не виновен" - это его право, но они ничего ровным счётом не проясняют: УЕР публично так ни разу и не пояснил, что же за рыбу деньги ему передал Авдалян. Показания же последнего достаточны стройны и соответствуют видео- аудиозаписям, а также факту передачи Авдяляну ГДУ (вот это как раз одно из косвенных доказательств).
Перекопский

Не, взятка не Авдаляну. Взятка - УЕРу.
ТТТ

http://regnum.ru/news/accidents/2086464.html

Это сообщение отредактировал cervus - 29.02.2016 - 22:46

Цервус 3 года держать людей,по надуманному обвинению,это у вас так принято.Что- же ваши опера так жидко обосрались и не смогли взять мэра с поличным.Теперь только и могут на рыбке в газете выехать.Низко плаваете господа.

Вы, любезнейший, в 3 часа ночи специально с постели встали, чтобы эту ценную мысль до нас донести? До этого, небось, нервничали, заснуть не могли, ворочались в постели, овец считали; а как душу на форуме излили - то настолько полегчало, что тотчас же заснули мертвым сном?

К слову: нет в русском языке такого выражения - "низко плаваете". Низко можно летать, а плавают (в данном контексте) - мелко.
Так что можете снова начинать нервничать и ворочаться

Анька он такой..
Очнулся, отжег и дальше шины варить

Kvakin
Почему я не могу зайти после вечерней смены, если я домой прихожу в 12 часов ночи.Вы все считаете,что народ с 8 до 17 работает?