Ярославль


Страницы: (733) « Первая ... 142 143 [144] 145 146 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Уголовное дело Евгения Урлашова, суд

Перекопский
Дата 28.01.2016 - 20:57
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30602
Пользователь №: 45574
Регистрация: 9.01.2010 - 00:15





Beirut
Цитата
Эдуард Авдалян охарактеризовал потерпевшего по этому делу Сергея Шмелева как «глубоко непорядочного человека».

Зато он приятель Сугробова и Колесникова, чего уж тут говорить! sad.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
анник
Дата 29.01.2016 - 02:31
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 57820
Пользователь №: 99544
Регистрация: 8.03.2012 - 13:57






Так оперативники целый год пасли Урлашова.Неужели они про Авдаляна не знали,как же так,что у нас за правоохранители.И насчет Авдаляна,как то странно,два потерпевших перед судебными разбирательствами вдруг оказались банкротами.Где деньги Зин. biggrin.gif может уже в солнечной Армении?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
barbar
Дата 29.01.2016 - 04:49
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1569
Пользователь №: 153604
Регистрация: 30.01.2014 - 21:57





Цитата
как то странно,два потерпевших перед судебными разбирательствами вдруг оказались банкротами.Где деньги Зин.может уже в солнечной Армении?


Это ж многоходовка... бедна твоя фантазия, дружок.
Да-да, как ни странно, - всё ТАМ.
С другой стороны - а где ж ему еще быть, этому "всему"?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
w-vizbor
Дата 29.01.2016 - 07:31
Цитировать сообщение




Unregistered












Какой же в таком случае прок Авдаляну спустя такой продолжительный срок заявлять о взятке, которую как он утверждает дал Е.Р. Урлашову ? Ведь он в таком случае в дальнейшем он теряет все права на имущество ГДУ . Скорее всего на него очень жестко надавили, после чего он вынужден был пойти и "добровольно" заявить о даче взятки следователю. Что-то тут не так ребята...

Это сообщение отредактировал w-vizbor - 29.01.2016 - 07:32
Top
Ert
Дата 29.01.2016 - 08:27
Цитировать сообщение




МАААКСИМКА.
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 50710
Пользователь №: 29610
Регистрация: 12.03.2008 - 15:43





...

Это сообщение отредактировал Ert - 29.01.2016 - 08:28
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ert
Дата 29.01.2016 - 08:28
Цитировать сообщение




МАААКСИМКА.
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 50710
Пользователь №: 29610
Регистрация: 12.03.2008 - 15:43






Интересно, а откуда взялся в городе сам Авдалян ? И прочие дартаньяны ?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
serkaz
Дата 29.01.2016 - 11:30
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Новички
Сообщений: 32
Пользователь №: 172405
Регистрация: 22.01.2015 - 14:50





Удивительно, как один и тот же человек меняет свои твердые убеждения по поводу открытости и публичности. Когда дело касается других людей, он за верховенство морали и всеобщей справедливости. Но как только дело заходит о его персоне, со стопроцентной вероятностью вылезания грязи, открытость и публичность пересатют иметь значение.

Вот так на суд вызывали губернатора Ястребова. ЕРУ настаивал на открытом процессе.

«Сергей Ястребов при этом настаивал на том, чтобы эта часть допроса проходила в закрытом режиме. Евгений Урлашов высказал несогласие с этой позицией. Он заявил, что «все – публичные люди», и просил вести допрос в открытом режиме – «чтобы люди знали, кто чем занимался».»

user posted image

http://yarnovosti.com/rus/news/yaroslavl/p...-svidetel241215

А когда Авдалян на суде заявил о передачи взятки Урлашову, то наш народный публичный и открытый мэр потребовал перевести заседание в закрытый режим. Скрин прилагается.

user posted image

http://76.ru/text/newsline/127510532837376.html?full=3

http://www.yar.aif.ru/politic/persona/advo...edanie_zakrytym

http://www.yarnews.net/news/show/yaroslavl...ytyj_rezhim.htm
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Перекопский
Дата 29.01.2016 - 11:45
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30602
Пользователь №: 45574
Регистрация: 9.01.2010 - 00:15





serkaz
Цитата
Удивительно, как один и тот же человек меняет свои твердые убеждения по поводу открытости и публичности. Когда дело касается других людей, он за верховенство морали и всеобщей справедливости. Но как только дело заходит о его персоне, со стопроцентной вероятностью вылезания грязи, открытость и публичность пересатют иметь значение.

В российском суде побеждает не справедливость, а усмотрение судьи + телефонное право. И не должно никого удивлять, что Урлашов использует вообще все предусмотренные законом возможности для своей собственной защиты.
О верховенстве морали вам бы надо рассуждать применительно к Сугробову, Колесникову и Шмелеву, а уж никак ни к Урлашову, находящемуся длительный срок в заключении.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
вмв
Дата 29.01.2016 - 11:49
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
Удивительно, как один и тот же человек меняет свои твердые убеждения по поводу открытости и публичности. Когда дело касается других людей, он за верховенство морали и всеобщей справедливости. Но как только дело заходит о его персоне, со стопроцентной вероятностью вылезания грязи, открытость и публичность пересатют иметь значение.

Действует по образу и подобию оппонентов.
Почему нет?
Top
serkaz
Дата 29.01.2016 - 12:08
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Новички
Сообщений: 32
Пользователь №: 172405
Регистрация: 22.01.2015 - 14:50





Дак а чего он оппонентов за это жучит, а как дошло до самого, так запел точно также biggrin.gif biggrin.gif

Право на защиту себя никто не ущемляет и не отбирает у него. Просто у Урлашова двойные стандарты!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
d0nc0va
Дата 29.01.2016 - 12:36
Цитировать сообщение




МЕГАДИНАМОЖЕНЩИНА
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 51168
Пользователь №: 80498
Регистрация: 15.08.2011 - 18:17





Цитата (serkaz @ 29.01.2016 - 13:08)
Дак а чего он оппонентов за это жучит, а как дошло до самого, так запел точно также biggrin.gif biggrin.gif

Право на защиту себя никто не ущемляет и не отбирает у него. Просто у Урлашова двойные стандарты!



Авдалян вообще самый честный оппонент laugh.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Boomer
Дата 29.01.2016 - 12:40
Цитировать сообщение





********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 32173
Пользователь №: 9278
Регистрация: 21.07.2006 - 08:24





А у нас во всех кафешках и ресторанах стоят скрытые камеры и пишут видео со звуком в архив?

http://www.yarnews.net/news/show/yaroslavl..._pyatihatka.htm

Или это чисто фишка Бакинского дворика?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
serkaz
Дата 29.01.2016 - 13:49
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Новички
Сообщений: 32
Пользователь №: 172405
Регистрация: 22.01.2015 - 14:50





Цитата
О чем Урлашов и Авдалян говорили в «Бакинском дворике»? И что такое «пятихатка»?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
76 Russ
Дата 29.01.2016 - 14:40
Цитировать сообщение




Народный патологоанатом Российской Федерации
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 35418
Пользователь №: 38492
Регистрация: 23.05.2009 - 22:44





Цитата (Перекопский @ 29.01.2016 - 11:45)
О верховенстве морали вам бы надо рассуждать применительно к Сугробову, Колесникову и Шмелеву

В смысле - у нас преступником признаёт только суд, так что пока нет приговора, вступившего в законную силу - и Сугробов и Колесников честные правоохранители и ни одна перекопская ять не имеет права разевать своё хайло, называя их организаторами банды и фальсификаторами уголовных дел? cool.gif

Это сообщение отредактировал 76 Russ - 29.01.2016 - 14:50
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
76 Russ
Дата 29.01.2016 - 14:47
Цитировать сообщение




Народный патологоанатом Российской Федерации
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 35418
Пользователь №: 38492
Регистрация: 23.05.2009 - 22:44





Цитата (w-vizbor @ 29.01.2016 - 07:31)
Какой же в таком случае прок Авдаляну спустя такой продолжительный срок заявлять о взятке, которую как он утверждает дал Е.Р. Урлашову ? Ведь он в таком случае в дальнейшем он теряет все права на имущество ГДУ .

Статью УК почитай, олух. Лицо, добровольно сообщившее о взятке, освобождается от уголовной ответственности. А не сообщил бы - сидел бы сейчас рядом со взяточником-экс-мэром на скамье подсудимых.

Это сообщение отредактировал 76 Russ - 29.01.2016 - 14:48
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (733) « Первая ... 142 143 [144] 145 146 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0386 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru