Уголовное дело Евгения Урлашова, суд

Опять понесло "не в ту степь", околовсяческий Вы наш? Вопрос был вполне конкретный: о месте рассмотрения дела судом. И в данном случае закон как раз соблюдён: где предусмотрено, там и рассматривается - в Ярославле. Что тут не так? Возражения, основанные на законе, против рассмотрения в Ярославле есть?

cervus

Конечно есть!
Крайне важно, что бы закон соблюдался не только в отношении Урлашова и места суда, но и в отношении проворовавшейся Васильевой и ее скандального освобождения, к примеру!
Закон един для всех, слышали такое, поборник "Вы наш"?

Перекопский

Ну, что и требовалось доказать: конечно, нет. Про Сугробова только чтой-то добавить забыли. Ну-ка, пропойте - давно от Вас не слышал.

Вот, ей-Богу, ощущение заезженной пластинки...

Чот новостей никаких не слышно. Или они сидят магнитофон с записями слушают каждый день с утра до вечера?

Квакин хочет сказать, что для России тезис о равенстве перед законом всех без исключения - не актуален!
Браво! Покровы с личины спали, Квакин предстал перед изумлленными зрителями в истинном обличье оправдывающего диктаторский режим...

да слушают. все участники поболтать большие охотники

Вот поменяли Сердюкова на Шайгу, а оказалось тоже самое. И где наш доблестные следаки с Бастрыкиным во главе.
http://alburov.ru/2015/10/shoygy/
Наверно указание из Кремля потеряли.

Это сообщение отредактировал анник - 28.10.2015 - 17:30

анник

Все наверх смотрят и строят, пока в струе!
А наверху - просто строят, пока в струе...

Квакин хочет сказать, что приём подмены тезиса беседы весьма характерен для демагогов и пустобрёхов, типа тебя и чихуяшки. А больше он ничего никому из вас сказать не хочет, ибо не видит в этом смысла.

Kvakin лучше молчать, а власть пусть ворует. Ваша позиция понятна. Может еще чего обломится за верную службу.

Kvakin

И что же за беседу с тезисом вел Квакин - любопытство распирает!?

Ну вот, меня гаданием попрекнули
http://yarportal.ru/topic769346.html?view=...&p=25169595
а сами гадаете. То есть, из Вас гадальщик - какой?


Это сообщение отредактировал Хомяк76 - 29.10.2015 - 01:48

Тут гадать нечего,все на фото выложено. Считаете, что не его этот дом,опять поклеп на честного генерала возводят? Чего то опровержений только не слышно.

Новости есть (см. на Е. Урлашов в контакте) : Потерпевшая сторона по делу мэра Е. Р. Урлашова, попросившая сделать процесс закрытым, сама же практически не посещает судебные заседания, сообщила ЯРНОВОСТЯМ адвокат К. Карпинская. -Вчера Зубков был до обеда, Шмелева три дня не было. На прошлой неделе Шмелев был в пятницу до обеда и все. А Зубков был на прошлой неделе в среду, в четверг после обеда не пришел. Конечно мы недоумеваем: просили открыть процесс, так как Шмелев не ходит, а оглашаются разговоры других людей, но в прошлую пятницу он заявил, что против. Поэтому у людей и СМИ нет доступа и некоторые издания печатают откровенное вранье. Уже предлагали дело прекратить, раз Шмелев все дело придумал, а сам не ходит. У него дела поважнее - отмечает Карпинская. Адвокат отмечает, что защита хочет добиться открытого процесса по этому уголовному делу, поскольку рассмотрение его в закрытом режиме выгодно только Шмелеву, который боится, что все узнают дословно, как он организовал провокацию со своими друзьями ГУЭБиПК и как Ястребов помог ему выиграть аукцион. Тут... хомяк76 и к гадалке (ведь депутат Шмелев с адвокатом Зубковым "от-обеда-вши" в "трактире", а "по-обеда-вши" в "сортире" и уж откуда их никакой суд вытащить уже просто не в силах...) ходить не надо. И заключение анекдот "Диалог в кабинете": - А не стоит ли нам их подкормить в нашем спец..."буфете"? -Ни в коем случае! -Почему? Это ж наши... адвокат от "Ябло-кака", да и депутат... -Во-первых - таких... не прокормить. Во-вторых - канализация в нашем "туалете" старая, не выдержит... А в третьих - как вам нравится во-первых и во-вторых?

Это сообщение отредактировал w-vizbor - 29.10.2015 - 12:51