Уголовное дело Евгения Урлашова, суд

Ну, я не пошла... Не смогла выбрать, кто хуже - ЯСЯ или УЕР

А я не могу не ходить, поэтому пошел и выбрал этого петрушку.
Впредь урок дураку мне.

Пеплом голову посыпал?

ну чего там по балаболке то ? суды идут или опять перенесли ?

Ну так чего, крутые московские супер-пупер адвокаты до сих пор не догадались сами делать аудиозапись заседания и выкладывать ее в интернет? ))))

Хотя в принципе да, какая разница, они ведь знают, что клиент все равно сядет.

Ярньюс.Нет – Ярославль

Хрен разберешь о чем говорят конкретно. Чего хоть Шмелев тупил во всех разговорах и не вставлял конкретику эпизодически

Говорил я об этом не так давно, что судья просто обязан не принимать к рассмотрению те записи, которые не задокументированы должным образом, и которые низкого качества... потому как при низком качестве велика вероятность подделки.
А вообще, рассматривать в суде какие-то частные разговоры, это тратить деньги налогоплательщика, потому как такие записи с разговорами, они ни о чем и это явный брак в работе следователей.
Нужна краска на руках, нужны понятые и однозначное требование именно взятки, а не разговоры о торгах и кто сколько кому должен..
Видимо работать разучились все, даже следователи, не правда ли, Цервус?
Ведь правда же, что в ваше время следователи работали лучше?
Вспомнить, хотя бы, Знаменского...
А щас, то со Сдвижковым прокол у следователей, то с Урлашовым - позорище (((
(хоть бы мне кто предложил взятку - с удовольствием бы взял!)
А с Урлашовым, ну не удалось у провокатора не то что, натуральную взятку всучить, вообще - ничего не удалось, бракоделы все!
Провокатора Шмелева - на курсы повышения квалификации, а Урлашова - на волю и на работу - отменять платные парковки в городе, и ремонтировать, ремонтировать и строить дороги и тротуары!

Экс-мэр Рыбинска Ласточкин выступит свидетелем по делу бывшего мэра Ярославля Урлашова

ЯРОСЛАВЛЬ, 14 октября. /Корр. ТАСС Андрей Серов/. Защита временно отстраненного от должности мэра Ярославля Евгения Урлашова, обвиняемого в получении крупной взятки, планируют вызвать в суд в качестве свидетеля экс-мэра Рыбинска Юрия Ласточкина, уже осужденного за взятку и растрату. Об этом сообщила корр. ТАСС адвокат Урлашова Ксения Карпинская.

"Мы рассматриваем такую возможность, - сказала Карпинская. - После заявления Шмелева (потерпевшего - прим. ТАСС) оснований для этого стало больше. Угрозы Шмелева в адрес Ласточкина свидетельствуют о том, что ему есть, что скрывать. В любом случае мы благодарны Юрию Ласточкину за его предложение и поддержку".

Адвокат экс-мэра Рыбинска Георгий Юдин также сообщил корр. ТАСС о желании Ласточкина выступить свидетелем в суде по делу Урлашова о взятке. "Если защита Урлашова заявит Ласточкина в качестве свидетеля, то он готов выступить в суде. В своих показания Шмелев многое путает", - сказал Юдин.
http://tass.ru/proisshestviya/2347885?fb_a..._types=og.likes

А вот если бы у нас была статья об ответственности за незаконное обогащение, когда чиновник не может обосновать, откуда у него появились найденные деньги, то все было бы проще.

Тогда их никто и не нашёл бы.

А что? Оно и неплохо. Нехай официально приговорённый жулик и вор расскажет суду о схемах, по которым трудился подозреваемый. Механизмы-то одни и те же ведь.

А город подумал…

А что подумал город? Город расслоился. Первый слой, узкий — те, кто не удивился. Это люди, вблизи наблюдавшие трансформацию мэра в последний год. Второй слой, преобладающий — те, кто никогда не поверит в его виновность.

— Он год всего проработал, что можно сделать? Перед ним по двадцать лет сидели — ничего не делали. А как ему за год все изменить? Так жалко его, я даже плачу иногда, — говорит Валентина. Она уже второй час стоит с котомками, полными продуктов, у здания Ленинского суда, где сейчас решается вопрос об аресте. — Больницу Соловьевскую отремонтировали, я в ней работаю, парки ремонтируют: Юбилейный, Толбухина… Дороги, которые плохо строили, он не принимал.

И даже веря, что Урлашов брал деньги, Валентина находит этому простое объяснение:

— Так он же брал, но строителям отдавал. Вот посадили его, и «Мостострой» без зарплаты сидит — который мост через Которосль ремонтирует. Он брал и отдавал, конечно. А куда ему их девать-то? Себе? А зачем они ему?

Третий слой — активный, проголосовавший год назад не за популистские лозунги и много понимающий — в растерянности. Куда качнется его настроение — в резкое неприятие ареста и обличение «кровавого режима» или в разочарование Урлашовым под давлением фактов, — сразу и не скажешь.

В этом и причина. Урлашов был символом народной победы. Его победа нужна была городу, который последние 20 лет жил как в болоте: при одном и том же мэре, при невыразительных губернаторах. Годы правления этих чиновников можно было считать, как кольца на стволах деревьев, по глубине дорожных ям.

Это при них почти 30 миллиардов рублей (двухлетний бюджет города!), потраченных на 1000-летие Ярославля, город съел и не заметил.

— Избрав Урлашова, люди поверили, что могут сами что-то решать. Это был гигантский позитивный момент, — говорит Владимир Зубков. — Но теперь ситуация такая, что любой итог будет негативным. Если обвинение окажется правдой, это дискредитирует протест. Если неправдой — людям дадут понять, что любой протест может быть задушен и от них опять ничего не зависит.

Человек, близко знавший Урлашова, рассказывал, как общался с ним накануне выборов и, можно сказать, отговаривал его:

— Я говорил ему: «У тебя проблемы с алкоголем, ты не любишь людей и ты одиночка, а не командный игрок. Ты уверен, что у тебя получится?» И он мне тогда ответил: «Я сильно изменился, я поверил в бога, я иду, чтобы реализовать свой жизненный план, и я в себе уверен».

Судя по всему, Евгений Урлашов себя переоценил.

Про четвертый слой забыли, самый многочисленный. Это те, которые вообще не интересуются судьбой УЕР.

А чем они интересуются?