Урлашова судят, Ярославль, Кировский суд

на фоне разгуливающих Сердюкова, Васильевой и т.п. дело Урлашова и его "соратников" - это такой плевок в лицо всем, кому не фиолетово на Россию как страну. Очень не хочется жить и понимать, что вокруг такой... Гондурас. И известно кому за это спасибо сказать. С гражданами похоже совсем считаться перестали, как и с конституцией, законами. Давайте тогда две конституции примем, для них и для нас. И больше не будет у нас к ним вопросов и недовольства.

В_Юлия
Вы предложить чего то хотите или просто излили?

Предложить революцию не готова, поэтому второе. Молча наблюдать принципы мешают.

Не суди Урлашова и сам не судим будешь.
К гадалке не ходи , что это хорошо сфабрикованная и поставленная подстава..

Ну, тогда лучше продолжать читать.

Оба хороши. Но приплетание сюда Сердюкова и Васильевой выглядят глупо. Меня тоже бесит, что они на свободе, но из этого не следует вывод, что нужно отпустить всех, кто украл меньше. Как-то так.

Ну вот теперь - ни за что. Где-то ж надо этому учиться. Почему бы не здесь.

Конечно такой вывод не следует. Интересно, где Вы его увидели в этой теме?

СТОП! Урлашов что-то украл? Я явно что-то пропустил.

Точно опять же неизвестно.

Хотя инкриминируют ему конечно не воровство, а взятку. Вы про это ?

Это сообщение отредактировал Ert - 16.09.2015 - 13:50

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2664757&cid=7

А какие требования то он озвучил ? Голодовка ради чего ? Открытого заседания ?

суд будет открытым, объявили уже

Это сообщение отредактировал Boomer - 16.09.2015 - 14:03

"Он сильно похудел, пьет только воду. Мы его уговариваем прекратить голодовку, но он отказывается", — рассказала адвокат Ксения Карпинская. Она напомнила, что отказ от еды – это выражение протеста из-за того, что ему не дали ознакомиться со всеми материалами дела. Кроме того, следствие велось со множеством нарушений, считает Урлашов.

Почему же не следует? Почему одних можно отпускать, а других нет? Чем они хуже?