Расстрелял полицейского и подорвал себя, Ярославль

меня зимой в три утра недалеко от дома останавливали оперативники в штатском, когда гулял собаку.
потребовал предъявить служебное удостоверение - показали.
в ответ показал свой паспорт, никаких проблем.
паспорт ношу, потому что пистолет при себе.

***

Это сообщение отредактировал Толстый червь - 20.10.2017 - 15:12

боевой? или травмат?

еще раз процитирую интересные моменты обсуждения

larsa
нестыковок много, это да.

***

Это сообщение отредактировал Толстый червь - 20.10.2017 - 15:12

Каких только придурков рядом не обитает...

Это вообще нормально "гулять псину" в три часа ночи со стволом и паспортом на кармане?
Противогаз, бронежилет и аптечку не носите с собой?

Это сообщение отредактировал вмв - 15.09.2015 - 12:17

Ну, если так приземленно "карму" объяснять, то конечно...

Но по-моему это можно объяснить куда более просто: "издержки профессии". Или "опасность профессии". Это есть во многих профессиях.

Да, безусловно. Об этом родные таких людей всегда должны помнить. И быть готовыми к любому исходу.

Спасибо.
Я сделал вывод, что произошло просто стечение обстоятельств.

Правила не рассчитаны, что гражданский может начать сходу шмалять и полицейские в этом случае, можно сказать, обречены.
Напарник банально не успеет достать пистолет, передернуть затвор.

Иначе придется при каждом установлении личности второму полицейскому досылать патрон и обнажать оружие, чтобы в случае чего произвести ответный выстрел.
Вроде тоже не правильно, граждане первыми возмущаться начнут. Да и наверное случаи изготовки оружия жестко регламентированы, и полицейский, так перестраховавшись, еще и нарушит инструкцию.

Всегда приходит на ум действия американских дорожных полицейских из фильмов, они ведь по одному работают. Но там, похоже, при малейшем сомнении, он стреляет.

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 15.09.2015 - 12:19

самая первая новость была о том, что ранее судимый убил, т.е. СМИ (а вернее те, кто дал эту информацию в СМИ) пытались сформировать определенный образ -неисправимого преступника.
А в контакике нашлось разрешение на провоз оружия (разве разрешают оружие без проверок по базам МВД?), да и до сих пор информации о том, по каким статьям была судимость нет
судя по контактику -нормальный молодой человек, вписанный в общество -куча девушек из ЯрГУ, успешные молодые люди в друзях, фотки из многочисленных поездок за границу -т.е. свидетельства небедной жизни. Опять же близкая девушка есть -т.е. как бы страданий по несчастной любви и недотраху нет.
Разве у торчков остаются деньги на такие вояжи?

Где хоть вы это берете все? Где тут пикейные против полиции?

то есть следуя этой логике - работа связана с риском - трагедии не будет?

как вариант вначале не знали про гранату и стояли близко. А не задерживали, так как преступник ствол у головы держал.

Узнав про гранату, стали выдерживать расстояние и решили не церемонится.

Гулять псину когда её прижало-нормально.
Взять ночью с собой ствол-правильно.
Взять с собой доки при наличии ствола-логично.
Что не так?

остряк?
у нас столько нарков обитает, что в три ночи взять с собой пистолет - вообще не лишнее
а поскольку ствол легальный, паспорт и разрешение с собой