Расстрелял полицейского и подорвал себя, Ярославль

Да. Они спасли. Выявили, я бы сказал. Дорогою ценой выявили. Но это их работа и их выбор.

И про внезапность вы правы. Только вот инструкции говорят, что они изначально делали всё неправильно при проверке подозреваемого. Не при задержании, а именно при установлении личности. И да, через эффект внезапности и неожиданности он мог убить обоих. А мог обоих и только ранить. А мог не успеть этого сделать. Про Даци я например знаю, что он бесстрашен и силён, как бык. Какие были бы шансы у щенка, когда он стоял в шаге-двух от него?
И вот при исполнении инструкций даже без оружия ребят мне не в чем было бы упрекнуть не зависимо от исхода ситуации.

Пальцем в небо все это спасение,сами видите.
И погиб по дури.И тот и другой. Почему очевидное никто не озвучивает?
Все последующее не имело к защите граждан никакого отношения.По одним только роликам видно,что все действия МВД называются однной фразой: Лишь бы не обосраться.

Самое интересное ,что оружия у все вагон,а опера на спецоперацию идут без табель ногой оружия.

Если не секрет, Вы имеете отношение к правоохранительным структурам?

не секрет. не имею. хотя как-то была в ситуации, когда знаю вопрос изнутри, который освещается в сми и обсуждается на форуме. поверьте, бреда столько, что мама не горюй.

Пальцем в небо все это спасение,сами видите.
И погиб по дури.И тот и другой. Почему очевидное никто не озвучивает?
Все последующее не имело к защите граждан никакого отношения.По одним только роликам видно,что все действия МВД называются однной фразой: Лишь бы не обосраться.

Пальцем в небо все это спасение,сами видите.
И погиб по дури.И тот и другой. Почему очевидное никто не озвучивает?
Все последующее не имело к защите граждан никакого отношения.По одним только роликам видно,что все действия МВД называются однной фразой: Лишь бы не обосраться.

"Знал бы где упаду - постелил бы соломку".
К слову, вы цитируете устав ппс. У розыска другая спкцифика работы.
Но я так понимаю, вы уже согласны, что наличие оружия ничего бы не решило?
Уже начались вопросы про порядок действий - это я думаю уже внутренне дело мвд, а играть "капитана взгляд в прошлое" тут смысла нет.

"Знал бы где упаду - постелил бы соломку".
К слову, вы цитируете устав ппс. У розыска другая спкцифика работы.
Но я так понимаю, вы уже согласны, что наличие оружия ничего бы не решило?
Уже начались вопросы про порядок действий - это я думаю уже внутренне дело мвд, а играть "капитана взгляд в прошлое" тут смысла нет.

Это советское наследие.
Тогда сложилась практика при которой применение оружия сотрудниками было жутким ЧП.
Сейчас, слава богу, ситуация имхо начинает понемногу выравниваться, и сотрудников застреливших нападавших на законных основаниях даже порой награждают, так было в Ярославле (стрельба у Вернисажа), в Хабаровске, можно найти и ещё случаи.