Ярославль


Страницы: (263) « Первая ... 131 132 [133] 134 135 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Расстрелял полицейского и подорвал себя, Ярославль

kamikach
Дата 18.09.2015 - 12:41
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 149
Пользователь №: 82885
Регистрация: 13.09.2011 - 14:15





"267. При проверке документов и опросе подозреваемого патрульный (постовой) должен стоять вполоборота в одном шаге от проверяемого и быть готовым к отражению нападения."
СТОЯТЬ, КАРЛ! СТОЯТЬ В ОДНОМ ШАГЕ И ВПОЛОБОРОТА!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Mikolko
Дата 18.09.2015 - 12:43
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Drakar76 @ 18.09.2015 - 13:33)
Цитата
Наличие оружие в данном случае ничего бы нк изменило - Ну разве Что, пистолетов у корнилова могло стать 3.

Mikolko
Тогда стоит ли вообще полицию на улицу выпускать?
Получается, что перед вооруженным преступником она бессильна даже при наличии оружия и численного перевеса?
При этом не было и фактора внезапности, именно они обратились к подозрительному гражданину, время приготовиться было.

Эта самая Полиция спасла конкретно тебя от этого дол-ба у которого могло крышу сорвать в другое время и стрельба бы велась в тебя или твоих близких. Поэтому сам себе отвечай на вопрос, стоит ли выпускать на улицу полицию. Фактор внезапности есть всегда - пистолет в боевом состоянии извлекается и применяется менее чем за секунду. Даже при проведении операций в скфо случаи когда вроде бы мирные жители доставали ствол и успевали сделать пару выстрело в бойцов бывали неоднократно. И это даже не в условиях мирного города а когда все готовы.
Top
Drakar76
Дата 18.09.2015 - 12:44
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (kamikach @ 18.09.2015 - 12:41)
"267. При проверке документов и опросе подозреваемого патрульный (постовой) должен стоять вполоборота в одном шаге от проверяемого и быть готовым к отражению нападения."
СТОЯТЬ, КАРЛ! СТОЯТЬ В ОДНОМ ШАГЕ И ВПОЛОБОРОТА!

Там ещё и в другом проблема, психологический фактор, в чем-то Миколко прав, кто мог предполагать, что человек сначала засветит свои данные и спокойно передаст документы, а потом начнет стрелять?
Он отдал документы, они расслабились, а оно вон как получилось.
Top
Yulia85
Дата 18.09.2015 - 12:44
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1105
Пользователь №: 44346
Регистрация: 3.12.2009 - 10:09





Цитата (kamikach @ 18.09.2015 - 13:34)
Цитата (Mikolko @ 18.09.2015 - 13:29)
Цитата (Drakar76 @ 18.09.2015 - 12:56)
Соглашусь.
Здесь найдется хоть один сотрудник действующий или бывший, который скажет "все сделали правильно"?
Боюсь, что нет.

Никакого *расп%*%ва* в их действиях не было. Это очередные диванные аналитики думающие Что на диване сейчас все определят и найдут виновных. Наличие оружие в данном случае ничего бы нк изменило - Ну разве Что, пистолетов у корнилова могло стать 3. Порядок действий - возможно, Но глядя в прошлое легко говорить " а надо было вот так", да Хотя тут никто и не знает как надо было - действительно, не брать же сразу "на мушку" граждан при проверке документов. Тут на ЯП тогда такое нытье начнется. Преступник всегда в таких случаях имеет преимущество в виде фактора внезапности, в этом и есть риск профессии полицейского.

И что, все опрашивают потенциально подозреваемых прямо из машины? Прямо из машины и никак не контроллируя и не имея возможности противодействовать его движениям и поведению?

Для сравнения посмотрите видео как американские полицейские останавливают машины при плановой проверке. Всегда готовы стрелять. Наши в этом плане не подготовлены конечно
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Drakar76
Дата 18.09.2015 - 12:45
Цитировать сообщение




Unregistered












Mikolko
Цитата
Эта самая Полиция спасла конкретно тебя от этого дол-ба у которого могло крышу сорвать в другое время и стрельба бы велась в тебя или твоих близких.

В том и беда, что не спасла.
Он гулял где-то более 4 часов и мог за это время сделать все, что угодно.
Засветила преступника-да, но не остановила.
Да и скрыться он при навыках и желании бы смог.
И от улик избавиться.
Просто не захотел почему-то.
Хорошо, что все закончилось именно так.

Это сообщение отредактировал Drakar76 - 18.09.2015 - 12:48
Top
Rino76
Дата 18.09.2015 - 12:46
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
СТОЯТЬ, КАРЛ! СТОЯТЬ В ОДНОМ ШАГЕ И ВПОЛОБОРОТА!


Видимо именно так эти двое и подходили... и к торчку и к службе/делу. Нах закон о мил-ции и инструкции.Мы сами все можем и умеем,власть мы. Да,карл?!(с)
Top
kamikach
Дата 18.09.2015 - 12:47
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 149
Пользователь №: 82885
Регистрация: 13.09.2011 - 14:15





Цитата (Mikolko @ 18.09.2015 - 13:29)
Цитата (Drakar76 @ 18.09.2015 - 12:56)
Соглашусь.
Здесь найдется хоть один сотрудник действующий или бывший, который скажет "все сделали правильно"?
Боюсь, что нет.

Никакого *расп%*%ва* в их действиях не было. Это очередные диванные аналитики думающие Что на диване сейчас все определят и найдут виновных. Наличие оружие в данном случае ничего бы нк изменило - Ну разве Что, пистолетов у корнилова могло стать 3. Порядок действий - возможно, Но глядя в прошлое легко говорить " а надо было вот так", да Хотя тут никто и не знает как надо было - действительно, не брать же сразу "на мушку" граждан при проверке документов. Тут на ЯП тогда такое нытье начнется. Преступник всегда в таких случаях имеет преимущество в виде фактора внезапности, в этом и есть риск профессии полицейского.

И если верить этой ветке и некоторым высказывающимся здесь в таком ключе, то полиции и операм УгРо в частности д.б. насрать на "любое нытьё на любом ярпортале" и читать всякие там форумы необходимо только для выявления и получения дополнительной свидетельской информации, что в целом и есть правильно.
В автомобильной ветке очень много рассуждений, как надо и не надо, кто прав и не прав, да и по понятиям не мало, но при этом ПДД для всех одни - и они написаны кровью. КРОВЬЮ, КАРЛ! И ЖИЗНЯМИ, КОТОРЫХ НЕ ВЕРНУТЬ!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Mikolko
Дата 18.09.2015 - 12:51
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Drakar76 @ 18.09.2015 - 13:44)
Цитата (kamikach @ 18.09.2015 - 12:41)
"267. При проверке документов и опросе подозреваемого патрульный (постовой) должен стоять вполоборота в одном шаге от проверяемого и быть готовым к отражению нападения."
СТОЯТЬ, КАРЛ! СТОЯТЬ В ОДНОМ ШАГЕ И ВПОЛОБОРОТА!

Там ещё и в другом проблема, психологический фактор, в чем-то Миколко прав, кто мог предполагать, что человек сначала засветит свои данные и спокойно передаст документы, а потом начнет стрелять?
Он отдал документы, они расслабились, а оно вон как получилось.

Все верно, для них это рутина, вот немного и расслабились, расстояние не держали до проверяемого - не ожидали.

Кто сравнивает с США - не стоит, у них ситауция с огнестрелом на руках в корне другая.
Вск таки наша система направлена на снижение колва такого оружия.
Top
Drakar76
Дата 18.09.2015 - 12:51
Цитировать сообщение




Unregistered












И про жизни, "которые защитила полиция"-что мешало этому дол***бу взорвать гранату, когда рядом ехала маршрутка?
Если бы его задача была в том, чтобы убить побольше людей-ему в этом не помешал бы никто, благо все видели ролик с маршруткой, дворником и тд.
Top
Drakar76
Дата 18.09.2015 - 12:53
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Mikolko @ 18.09.2015 - 12:51)
Цитата (Drakar76 @ 18.09.2015 - 13:44)
Цитата (kamikach @ 18.09.2015 - 12:41)
"267. При проверке документов и опросе подозреваемого патрульный (постовой) должен стоять вполоборота в одном шаге от проверяемого и быть готовым к отражению нападения."
СТОЯТЬ, КАРЛ! СТОЯТЬ В ОДНОМ ШАГЕ И ВПОЛОБОРОТА!

Там ещё и в другом проблема, психологический фактор, в чем-то Миколко прав, кто мог предполагать, что человек сначала засветит свои данные и спокойно передаст документы, а потом начнет стрелять?
Он отдал документы, они расслабились, а оно вон как получилось.

Все верно, для них это рутина, вот немного и расслабились, расстояние не держали до проверяемого - не ожидали.

Кто сравнивает с США - не стоит, у них ситауция с огнестрелом на руках в корне другая.
Вск таки наша система направлена на снижение колва такого оружия.

Так у нас количество травматов уже в миллионах исчисляется, а плюсом нелегальный огнестрел и китайские выкидухи в каждом ларьке.
Не то время, чтобы расслабл@ться.
А дальше будет хуже, приедет оружие и воевавшие на Украине.
Top
Rino76
Дата 18.09.2015 - 12:53
Цитировать сообщение




Unregistered












КОРОЧЕ!
Никто не хотел кемперить. полу(с)
Top
kamikach
Дата 18.09.2015 - 12:54
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 149
Пользователь №: 82885
Регистрация: 13.09.2011 - 14:15





Цитата (Mikolko @ 18.09.2015 - 13:43)
Цитата (Drakar76 @ 18.09.2015 - 13:33)
Цитата
Наличие оружие в данном случае ничего бы нк изменило - Ну разве Что, пистолетов у корнилова могло стать 3.

Mikolko
Тогда стоит ли вообще полицию на улицу выпускать?
Получается, что перед вооруженным преступником она бессильна даже при наличии оружия и численного перевеса?
При этом не было и фактора внезапности, именно они обратились к подозрительному гражданину, время приготовиться было.

Эта самая Полиция спасла конкретно тебя от этого дол-ба у которого могло крышу сорвать в другое время и стрельба бы велась в тебя или твоих близких. Поэтому сам себе отвечай на вопрос, стоит ли выпускать на улицу полицию. Фактор внезапности есть всегда - пистолет в боевом состоянии извлекается и применяется менее чем за секунду. Даже при проведении операций в скфо случаи когда вроде бы мирные жители доставали ствол и успевали сделать пару выстрело в бойцов бывали неоднократно. И это даже не в условиях мирного города а когда все готовы.

Да. Они спасли. Выявили, я бы сказал. Дорогою ценой выявили. Но это их работа и их выбор.

И про внезапность вы правы. Только вот инструкции говорят, что они изначально делали всё неправильно при проверке подозреваемого. Не при задержании, а именно при установлении личности. И да, через эффект внезапности и неожиданности он мог убить обоих. А мог обоих и только ранить. А мог не успеть этого сделать. Про Даци я например знаю, что он бесстрашен и силён, как бык. Какие были бы шансы у щенка, когда он стоял в шаге-двух от него?
И вот при исполнении инструкций даже без оружия ребят мне не в чем было бы упрекнуть не зависимо от исхода ситуации.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Юлияяяяя
Дата 18.09.2015 - 12:56
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12342
Пользователь №: 178352
Регистрация: 16.05.2015 - 21:42





Цитата (Drakar76 @ 18.09.2015 - 12:53)
Цитата (Mikolko @ 18.09.2015 - 12:51)
Цитата (Drakar76 @ 18.09.2015 - 13:44)
Цитата (kamikach @ 18.09.2015 - 12:41)
"267. При проверке документов и опросе подозреваемого патрульный (постовой) должен стоять вполоборота в одном шаге от проверяемого и быть готовым к отражению нападения."
СТОЯТЬ, КАРЛ! СТОЯТЬ В ОДНОМ ШАГЕ И ВПОЛОБОРОТА!

Там ещё и в другом проблема, психологический фактор, в чем-то Миколко прав, кто мог предполагать, что человек сначала засветит свои данные и спокойно передаст документы, а потом начнет стрелять?
Он отдал документы, они расслабились, а оно вон как получилось.

Все верно, для них это рутина, вот немного и расслабились, расстояние не держали до проверяемого - не ожидали.

Кто сравнивает с США - не стоит, у них ситауция с огнестрелом на руках в корне другая.
Вск таки наша система направлена на снижение колва такого оружия.

Так у нас количество травматов уже в миллионах исчисляется, а плюсом нелегальный огнестрел и китайские выкидухи в каждом ларьке.
Не то время, чтобы расслабл@ться.
А дальше будет хуже, приедет оружие и воевавшие на Украине.

Самое интересное ,что оружия у все вагон,а опера на спецоперацию идут без табель ногой оружия.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Mikolko
Дата 18.09.2015 - 12:57
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Drakar76 @ 18.09.2015 - 13:45)
Mikolko
Цитата
Эта самая Полиция спасла конкретно тебя от этого дол-ба у которого могло крышу сорвать в другое время и стрельба бы велась в тебя или твоих близких.

В том и беда, что не спасла.
Он гулял где-то более 4 часов и мог за это время сделать все, что угодно.
Засветила преступника-да, но не остановила.
Да и скрыться он при навыках и желании бы смог.
И от улик избавиться.
Просто не захотел почему-то.
Хорошо, что все закончилось именно так.

Ты Живой? Значит спасли.
Top
kamikach
Дата 18.09.2015 - 12:57
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 149
Пользователь №: 82885
Регистрация: 13.09.2011 - 14:15





Цитата (Rino76 @ 18.09.2015 - 13:53)
КОРОЧЕ!
Никто не хотел кемперить. полу(с)

А?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (263) « Первая ... 131 132 [133] 134 135 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0190 ]   [ Использовано запросов: 12 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru