удушение наружной рекламы освободит 20% рынка

http://regnum.ru/news/1190770.html

Респект Игорю Сергеичу

Нифига не респект. Я за жёсткий техрегламент. Накуй с улиц этих монстров. Света белого не видно из-за рекламных конструкций. Каким покоем веет от старых фотографий нашего города, свободных от этого уродства! А все эти песни про рабочие места и поступления в бюджет ни разу не убедительны. Ресурсы, задействованные в рекламной сфере, освободятся для нужных и полезных дел, для реального производства, а не фикции. Если наружка будет регламенитироваться ГОСТом, её будет ровно столько, сколько нужно. Незачем размещать на щитах листовки размером 3х6м с сообщением о том, "в нашем магазине сок по 29.99р." Есть другие, менее уродующие городскую среду, способы донести эту информацию до потребителя. Признаю щиты как средства навигации, признаю стелы и им подобные конструкции вблизи объекта, на них обозначенного, (Автолига, Техас, Ярэнерго и др.) признаю вывески, как абсолютно необходимые средства наружной рекламы, для всего остального есть почтовые ящики.

umische
просто больновато укусили очень.

Переживает Игорь за судьбу бизнеса, вот и разразился. А жесткое регулирование в этой сфере просто необходимо.

да слышал

Ну так жестко, я думаю, не стоит!
Но количество я бы подсократила. В прошлом году была в Ростове-на-Дону. Там убрали кучу рекламных поверхностей (особенно в центре города) и стало так хорошо. Особенно мне жалко центр города, который скоро разглядеть вообще не удастся из за растяжек, билбордов и прочих и прочих...

Вот так выглядит одна из центральных улиц Ростова

http://www.photoshare.ru/photo3676062.html

посмотрите еще фотографии 18-го века. там вообще было спокойно. ни машин, ни пробок, ни смога... душа радуется.
где вам света белого не видно? в историческом центре наружки и нету практически (за исключением сити форматов). а на проспектах чем она вам помешала?

какого производства?))) то то я смотрю производство у нас такой недостаток кадров испытывает аж зубы сводит. ресурсы задействованные в рекламе освободятся для центров занятости

а сколько нужно? сколько квадратных метров должно быть на одного жителя города? можете сказать?

потом вы скажете "хватит валить мне в ящик всякое г..но", потом скажете "я признаю художественные фильмы, но я не принимаю эти ужасные рекламные вставки посреди фильма", потом пойдет "не хочу больше видеть рекламу виагры в газете"...
резюме: никто не против техрегламентов, но они должны быть ясными, неизменными и разумными.

umische
прямо и добавить-то нечего...

umische
Шикарно и в точку

Да-да. И по которым останется существовать 5% имеющихся конструкций, а 95% снесут как не соответствующие ГОСТу.
Ну оскорбл@ет моё эстетическое чувство засилие ржавых железяк с ляпистыми заплатами плакатов. И на проспектах тоже. Весь исторический центр завешен перетяжками (часто сбитыми, драными). Это создает впечатление замусоренности.
Я понимаю, это ваш хлеб. Но, положа руку на сердце, вы сами действительно полагаете, что вы делаете хорошее и полезное и по-настоящему нужное дело?? Можно на форуме не отвечать.

Впечатление замусоренности создает разваливающийся потихоньку город, обвалившиеся фасады, исковерканные тротуары, отсутствие урн, грязь, неважно выглядящая историческая часть, убитые дороги, зассаные подворотни и т.п. вещи.

А рекламные банеры просто висят и перетягивают взгляд с вышеперечисленного.

umische
Добавить нечего. Спасибо.

Я не рекламщик, но скажу точно совершенно - да, они делают по-настоящему нужное дело. Как и любые другие профессионалы в любой другой области человеческой деятельности.

настоящий мужской с материнским подтекстом Вопрос , пажарного, работающего на скорой помощи, в родильном отделении,в качестве донара во время вселенских катаклизмов! (обажаю патетику)

Это сообщение отредактировал Дядя Лёша - 29.07.2009 - 17:11