Донсков и Лопатин, Коровники, карцер и голодовка

Кибальчич

Заклинило что ли?

Кто и что тут может знать?
Сотрудники СИЗО все одно не отпишутся.
Родственники и адвокаты - заинтересованная в шумихе сторона.
Вот выйдут сидельцы и сами расскажут.

Кибальчич

Напрасно. Надеюсь, что Вы их всё-таки прочитали. А не нужны они Вам лишь потому, что аргументированно на них Вам нечего ответить, кроме чего-то наподобие "совсем оборзели".
И уж если на чистоту, при подаче фактов правда заключается не только в содержании факта, но и в том, в какую форму облечено их изложение, и в полноте подачи факта как такового. Можно написать: "по прибытии в СИЗО Лопатина сразу же бросили (вариант - заточили) в карцер". Правда? На мой взгляд, искажённая, неполная, с утаиванием важных деталей. А вот так выглядит правда, как она есть:
Boomer

Полагаю, что УФСИН, не дав сразу же информацию такого характера, лишь слил воду на мельницу тех, кому весь этот спровоцированный ажиотаж и был нужен. Обратили внимание, что сообщения в СМИ о карцерах и голодовках посыпались почти одновременно с прибытием фигурантов дела в СИЗО?

Это сообщение отредактировал cervus - 11.09.2015 - 11:44

Еще можно устроить драку с охраной - "Молния! Заключенных избивают в СИЗО, требуя нужных показаний!" Вот это реальный информационный повод будет, никакая голодовка рядом не стоит. А кто там разберет, кто первым начал...

Неприватизированная говоришь? Тогда капитальный ремонт через пару десятилетий за муниципальный счет , а внутренний ремонт и отделка всё-равно за твой.

Да разобрать не проблема, только те, кому такой повод нужен, и те, кто всегда готов его схавать, и не станут разбирать: важен синяк под глазом сидельца, а не то, что он его сам и выпросил. Как тот же карцер.

cervus

Ух ты.. да за Вами прям записывать можно..

cervus

а кто сказал что это правда ?
уфсин уполномочен на истину и правду в последней инстанции ? и всё что они говорят есть абсолютно чистая , незамутнённая правда не нуждающаяся в доказательствах, в которую нужно/можно только верить ?

Нет конечно, верить можно только Урлашову!

Это сообщение отредактировал Boomer - 11.09.2015 - 12:04

Boomer
абстрагируйтесь вы от того какая/причина послужила причиной. !!!
я всего лишь спрашиваю правда или ложь что кого-то поместили в карцер.
вы и другие утверждали что это ложь и не соответствует действительности.
речь идёт о самом факте помещения в карцер, было или нет и всё.
а вы старательно уводите тему, не желая признавать что были неправы когда утверждали что эта информация неправда.

Кибальчич
полагаю, что "кинули" в карцер не сразу по доставке, как было сказано, а после нарушения режима...только "новость" побежала впереди паровоза, а потом за нее ухватились и теперь раздувают.

sherman
сам факт про карцер был ? , правда ? или нет ?
или ложь как тут изначально говорили многие ?

я соглашусь с шерман, что здесь надо учитывать обстоятельства, которые были до помещения в карцер.
для тебя это почему-то не имеет значения.
а в реальности - есть разница между: "привезли и кинули в карцер" и "привезли, нарушил режим и после этого отправлен в карцер".
в первом случае - получается ложь, во втором - правда

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 11.09.2015 - 12:20

Вячеслав Малежик
сам факт был ? , правда, или неправда ?