Донсков и Лопатин, Коровники, карцер и голодовка

Очередная страшилка, рассчитанная на либеро-креативную прослойку инфантильно-рафинированных впечатлительных граждан в духе "мешочка с зубами" не более того.

О какой "правде о карцере" речь?
В первом посту написано о том,что Донсков в карцере,а Лопатин голодает. теперь выясняется,что в карцере был Лопатин,а потом начал голодать.

Не важно, кто там, а кто голодает, а важно то что утверждали что всё неправда и смеялись.

На самом деле, Донсков до сих пор не участвет в этой клоунаде, то с зубами, то с голодовками, то с партийными брошюрками. Жена да, возможно сильно на нервах из-за того что вот он суд.

Кибальчич
Объявлялось все как прибывших мученников кинули в карцер по приезду. А выяснилось что один из них специально сделал нарушение режима, чтобы оказаться в карцере.

Boomer
Точную цитату дай где написано что всех в карцере поместили. выяснилось что один из них специально сделал нарушение кем выяснилось и что специально.

Ну про карцере все же правда или нет, да или нет?
Простой ответ на простой вопрос?

Вчера прокуратура Ярославской области провела проверку условий содержания в СИЗО бывшего советника мэра Ярославля Алексея Лопатина. Как рассказал старший помощник прокурора области по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний Александр Касаткин, Алексей Лопатин не согласился с условиями содержания в СИЗО: в камере холодно, давно не делался ремонт, плохо работает сантехника. Представители прокуратуры приняли эти доводы к сведению:

- Мы посмотрели камеру, с нашей стороны будет реагирование, - отметил Касаткин. - Когда Лопатин выйдет из карцера, он будет помещен в другую камеру.

А вот объявление Алексею Лопатину такой меры наказания, как пребывание в карцере, прокуратура сочла законной:

- Он и сам признает, что завесил простыней свое спальное место. По его словам, «завесил не до конца». Это не имеет значения. Подобные действия запрещены правилами внутреннего распорядка. Его попросили убрать, он этого не сделал. В карцер его определили за неповиновение законным требованиям, - объяснил Касаткин.

Все трое фигурантов уголовного дела – Урлашов, Лопатин и Донсков – сидят в разных камерах, но не по одному. Пребывание в одиночных камерах допускается в исключительных случаях.

Ярньюс.Нет – Ярославль

Ксения78

В прошлой то жизни как звалась?
Не анник, я надеюсь?

Ну все, финансирование ботов поперло

У меня дома тоже холодно, давно не делался ремонт и сантехника херовенькая....
Утром не завтракал в знак протеста, разумеется!
К какому "омбудсмену" обратиться, чтоб мне всё сделали как в европах?

Это сообщение отредактировал вмв - 11.09.2015 - 11:06

Ну так ответ то будет правда про карцере была или нет
Или т.....и как обычно соскочили ?

Это сообщение отредактировал Кибальчич - 11.09.2015 - 11:09

Кибальчич

Мне кажется, должно было быть как "По прибытии в Ярославль Лопатин нарушил правила распорядка и в наказание был помещен с карцер на три дня, где он в протест объявил голодовку. К голодовке присоединился Урлашов. По Донскову информации нет"

Готовься - энти зверюги ещё хотят дня на четыре воды отключить горячие в конце сентября...

То ли он украл, то ли у него украли...
Защитничкам пофиг, лишь бы был повод поорать.

Правда. И что? Существуют правила содержания в СИЗО, которыми запрещено завешивать спальное место (это, кстати, распространяется и на ИК). Основание: http://base.garant.ru/12142931/

Справедливо это или нет - не о том вопрос (на мой взгляд, это оправданно): правила есть, они действуют для всех. Его просят (требуют): не завешивай. Он не подчиняется. Нарушение правил содержания влечёт наказание - помещение в карцер. Основание: http://docs.cntd.ru/document/9012419

Т.е. такой заход в карцер выглядит осознанным и ожидаемым результатом своих действий, как информационный повод для раздувания подзатухшего ажиотажа (S.O.S, мы в Ярославле, мы в СИЗО, нас по прежнему гнетут тёмные силы). Костёр общественного гнева нуждается в хворосте.
На мой взгляд, УФСИН здесь допустил изначально тактическую ошибку. Конечно, разрешать оставить спальное место занавешенным недопустимо: раз можно одному, почему не позволено другим - правила для всех общие. Однако, нужно было сразу дать чёткую информацию - куда помещён и за что. Почему не сделали? Могу лишь предполагать: хотели как лучше, а получилось, как всегда. Видимо, прикинули, что такое основание для помещения в карцер (занавесил спальное место), несмотря на его абсолютную законность, "широкой общественностью" не будет воспринято как серьёзное ("а чё такого, совсем оборзели" и т.п.) и вызовет ненужный (а кому то и наоборот ) ажиотаж. Надеялись скрыть - глупо, конечно. В результате ажиотаж вызван ещё больший, чего, собственно, и добивались сидельцы.

cervus

Мне тут анник позвонил с сотового, сам выйти не может в сеть, на смене шины варит...
Просил тебя опять "впопад" спросить:

"А что следователи более двух лет в СИЗО держат,про это ты ничего не хочешь сказать?"