Инкриминируют выезд на встречку. На руках протокол, Прошу совета по дальнейшим действиям.

Да, но можно и почтой направить, если далеко в суд ехать.


Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 17.11.2015 - 12:39

Очевидно, что на указанной выше схеме траектория движения, указанная синим цветом не противоречит ПДД.
Вопрос: Можно ли повернуть в данном случае по траектории, указанной красным цветом? Особое внимание прошу уделить тому, где начинается сплошная разметка 1.1, разделяющая потоки встречных направлений.
Если нет, то какому пункту ПДД будет противоречить данная траектория?

Это сообщение отредактировал polearm - 19.11.2015 - 22:45

Последняя схема неточно составлена. При движении по красной стрелке при объезде этого островка угол будет не прямой,а вообще острый, да ещё одна сторона по радиусу. Это видно из второго фото в начале темы. Я вообще сомневаюсь, что так вывернуть можно. Нужно выездное заседание суда проводить . Сплошная линия, разделяющая встречные потоки движения должна начинаться от бордюра острого угла этого островка, тогда бы проблем не было. А так же не плохо бы знак "кирпич" установить. Правда, как это вам сейчас поможет не знаю. Может быть привлечь третью сторону, отвечающую за знаки и разметку. Довод судьи о том, что сплошная линия не является разметкой 1.1 - противоречит ПДД, так в этом документе отсутствует формулировка - " указывает водителям, которые двигаются в сторону от пр. Авиаторов к Областной больнице, что перестроение из полосы в полосу на данном участке невозможно". Фактически через 100 метров эта же линия разделяет встречные потоки движения.

Это не гражданское дело.

неделю назад снимали ролик об этом перекрестке. сейчас там разметка затерлась от постоянного ее переезда машинами. теперь там она только в начале съезда с кругового и после знака.
и знак уже можно разглядеть со значительно большего расстояния - листва с дерева осыпалась - знак теперь можно разглядеть через ветви.
но даже если сейчас проехать там, то видно, что при подъезде к знаку его полная видимость появляется где то с 40 метров до него. до начала перекрестка там порядка 30 метров. При скорости 60 км/ч (никаких ограничений там нет) время на принятие решения порядка 1.6 сек. Через секунду уже оказываешься на перекрестке. резко тормозить тоже нельзя - могут стукнуть сзади. Плюс ко всему сам знак находится справа от траектории движения - это еще больше вводит в заблуждение., ибо сразу и непонятно к чему он вообще тут стоит...

мари0806
может просто создать свою тему и не тупить?

Еще пара интересных примеров для разбора.
Допустимы ли такие траектории? Если нет, то каким пунктам ПДД или разделам данные траектории противоречат?
Или все же допустимы? Разметка тут нигде не нарушается.

Не допустимы.
Раздел 9 ПДД РФ.
Для совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, вовсе не обязательно пересекать под углом линию разметки 1.1.
Достаточно самого выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ: http://www.consultant.ru/document/cons_doc...0d5b67a307cb59/

Приложение к ПДД РФ (горизонтальная разметка):

Красным обозначены участки полос, предназначенных для встречного движения:


Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 30.11.2015 - 21:22

Что то мне подсказывает, что оранжевая область тоже явно является встречным направлением для синей машинки. Добавил траектории движения по левой стороне для наглядности.

Еще раз почитал раздел 9 ПДД. Никаких запретов выезда на полосу встречного движения в случае двухполосной дороги там не предусмотрено.

Судя из описания разметки 1.1 мы ее не нарушаем - мы ее не пересекаем. На встречку действительно выезжаем, но прямых запретов таких траекторий я в ПДД не нашел - явного нарушения ни знаков ни разметки нет.

Подсознательно я понимаю, что траектории бредовые. Но как это подтвердить, опираясь на ПДД?

Зато для зелёной не является. Оранжевая зона входит в зону пересечения проезжих частей, поэтому её в расчёт и не брал.

Сомневаюсь, что при такой разметке будут отсутствовать дорожные знаки, однако всякое случается.

Пункт 9.1 ПДД РФ:

Из этого пункта следует, что движение на дорогах РФ является правосторонним.

Про наезд на сплошную линию разметки не сказано, но это не означает, что на неё можно наезжать. Скорее наоборот.
Приложение №2 к ПДД РФ (Горизонтальная разметка):

Это означает, что транспортные потоки должны быть разделены. Между этими потоками находится разметка 1.1, то есть двигаться необходимо с правой стороны этой линии разметки независимо от того, по какой полосе Вы двигались до её (разметки 1.1) начала.

Отсутствие прямых запретов в ПДД РФ не является разрешением.

вроде по месту прописки пришла повестка о вызове в суд на 18 число. но ехать туда можно только в ущерб работе и это не близко. как узнать точное время и место о начале заседания не получая повестки?

Это сообщение отредактировал polearm - 15.12.2015 - 11:08

При помощи телефона и просмотра сайта суда (определение подсудности).

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 15.12.2015 - 11:09

тел. 35-09-23

Это сообщение отредактировал polearm - 15.12.2015 - 11:38