Инкриминируют выезд на встречку. На руках протокол, Прошу совета по дальнейшим действиям.

А кирпич то где? Вроде на таких участках он обязателен.

не у видел на фото знак 4.3, про который речь в протоколе.
он там есть?
знак 4.2.1 вижу, но от этого место, где оказался автор, "полосой, предназначенной для встречного движения" не становится.

авторр - на суде свои аргументы, что выше писал, приводи. не встречка. квалификация неправильная.
если лишат - обжалуй.

Это сообщение отредактировал 13-тый - 6.09.2015 - 10:38

polearm
Ссылайтесь на то ,что знаки не по ГОСТу висят(ищите ГОСТы по знакам) но боюсь уже поздно метаться.Пошукайте в нете книжку"Инспектор,ГОСТ на моей стороне" они ещё на АЗСах ГПН продаются. В суде напирайте на то,что машина ваш единственный способ заработка,что семеро по лавкам и Вы единственный кормилец. И что потеря ВУ для Вас смерти подобна. У меня три года назад прокатило,правда за ЖД перезд. Все кто со мной были на комиссии-все без ВУ остались. У одного из них как раз Ваш случай был............

+100500,знаки не по ГОСТу-можно отмазаться

на какой еще комиссии??

13-тый

Неправильно выразился,-у мирового судьи

13-тый
Обнадежили!

Я когда там ехал, тоже не увидел знака кругового движения. И вообще не сразу смог понять, как я, проехав в соответствии с разметкой, оказался перед круговым движением, не увидев соответствующего знака. Именно тогда я и понял, что где то ошибся. Остановился. Включил аварийку.
Но знак кругового движения там действительно есть, но установлен он так, что пока не повернешь направо или хотя бы не въедешь на поворот - его не видно - слишком много растительности справа (ограниченная видимость).


В общем, купил и поизучал КоАП - достаточно интересная книжечка.
Написал объяснительную, приложил фотографии из шапки. Завтра с утра повезу в ГАИ - может пересмотрят дело или хотя бы приобщат мои объяснения к делу, что бы их изучил суд заранее.

А вообще непонятно, почему гайцы в протоколе написали про встречную полосу, если лично нарисовали в плане, что я всегда находился с левой стороны от сплошной полосы 1.1 ПДД и в момент остановки она так же находилась слева. Они плохо знают ПДД, в частности виды и назначение разметки на проезжей части? Тогда это пахнет несоответствие занимаемой должности.
Или осознанно, в каких то корыстных целях, искажают информацию?

Это сообщение отредактировал polearm - 6.09.2015 - 23:17

А я как-то раз, ночью, так и проехал и когда понял как еду - в ужас пришёл)
Это при том что я живу в 300 метрах отсюда и знаю тут ситуацию) Но я под впечатлением после встречи был)
polearm удачи!

Был с утра в ГАИ. Там изучили мои письменные объяснения с аргументами из первого поста (но в несколько измененной форме) и фотографии с пояснениями. Сказали, что они не убедительны и это все равно была встречка, потому что нарушил требование знака, обязательного к исполнению.
печаль...

да похрен чего там в гаи говорят.
тебе судью надо убедить,а не гаи

Судья будет еще более категоричен. Здесь 100% встречка.

Мой совет ТС - не лезть в бутылку у судьи и вымаливать штраф.

всяко бывает

да ну? и кто там и куда едет обычно?

Это сообщение отредактировал 13-тый - 7.09.2015 - 14:14

если кто-то считает, что я стоял на полосе, которая в соответствии с ПДД предназначена для движения во встречном мне направлении - опишите возможную траекторию маршрута транспортных средств по полосе, в которой я стоял, во встречном мне направлении без нарушения ПДД.
первому, кто это сделает, переведу 100 руб. на указанный им номер телефона.

Лучше решение мирового выложи.

Разметка нанесена там очень уж дурацки.
Сплошная эта разделяет потоки встречных направлений, как видно на фото, так что не пересекая эту самую сплошную, выехать на встречку не получится.
Наверняка тем, кто с круга на эту полосу съезжал гаишники тоже встречку рисовали.