Про платные парковки в центре Ярославля

Игорь - я говорю что мэрия хотя бы прислушивается к людям в отличии от ПЯО и Губера - хотя нельзя снижать уровень гражданского контроля за мэрией, так как чинуши в любой момент готовы попилить бабло, но в принципе плюсик и зачет, а про поводок и сук, образность позволяет более наглядно донести основную мысль.

Какие тут плюсики?
Эти мэрские деятели даже стоимость проезда на ОТ повысить без цирка не могут.

Вы настолько наивны, думая что нынешняя мэрия прислушивается к мнению народа? Если бы не кризисная ситуация в экономике, грядущие выборы и жесткий пи@дюль от старших товарищей, обусловленный этими же факторами, эти деятели положили бы на ваше мнение и давно бы уже начали реализацию своего бизнес-проекта.

Это сообщение отредактировал graval - 23.01.2016 - 12:58

graval
а кто с этим спорит?

Уважаемые коллеги - ну мэрзкие хот собирали общественников, понятно что их цель беспроблемно пилить бабло, но по крайней мере они хотя бы обращают внимание на то что надо учитывать мнение людей, хотя больше для видимости, но с паршивцев хоть шерсти клок - ПЯО и губер даже вида не делают - просто тырят бабло - так что мэрзкие плюсик заслужили - маленький но их- и надо отметить это - иначе станут как и старшие товарищи - а так глядишь может им понравиться работать для людей - кнут и пряник никто не отменял

Дык Туманность пытается уверовать в благие намерения блохинтстов-малютинцев, которые отменили народные выборы мэра наверное для того, чтобы потом прислушиваться к мнению народа

Это сообщение отредактировал graval - 23.01.2016 - 17:02

Если нынешние мэрзкие, не дай Бог, вырулят на место старших товарищей, о чем бесспорно мечтают и видят в своих чиновничьих снах, воровство и коррупция в сегодняшнем ПЯО и губера покажутся вам мелкой шалостью, а если вы им напомните про народ, то будут долго вспоминать кто это.

Это сообщение отредактировал graval - 23.01.2016 - 17:23

Нет уважаемый гравал - я слишком стар - а может даже супер стар, чтоб верить в благие намерения мэрзких - просто я придерживаюсь позиции что любое благое действие должно быть вознаграждено.

Э, супер стар, намерение и действие - разные вещи. Допустим

это

ну значит оно

Логика поста непонятна

Видите ли уважаемый АйсМайнер - благое действие не всегда равнозначно благому намерению - предположим убийца жертвует деньги на храм - действие благое? А намерение? Поэтому за благое действие ну почему и не похвалить, а за намерение почему и не поругать?

осталось объяснить намерение и вопрос будет закрыт

мЕрия и ПЯО это разные ступеньки.
С первых еще приходится делать вид. что "прислушиваются", то со вторых можно класть хрен с прибором, особо не оглядываясь на электорат.

Уважаемый АйсМайнер у мэрзких намерение такое же как и у Губера как и чинуш ПЯО - пилить бабло - к сожалению -

Так, мэрия отказалась от частного инвестора

правда, что ль?

Уважаемый Бейрут - небритому Блохину, неплатящему даже транспортный налог никто не верит, может быть Вячеслав Малежик скажет? Вроде он не должен Вас обманывать? Хотя может он не в курсе?