Про платные парковки в центре Ярославля

крепатура
Вот насколько по-Вашему этот поток нужно уменьшить?
В два раза? Этого не будет.
Уменьшение "потока" на сто автомобилей в центре не решит ничего.
Все, пока, к станку

Соглашусь. Только я бы предположил что дело не в дырявом бюджете, а больше в "эффективном" управлении. Можно дешево залить маленькую щель в асфальте битумом и сохранить дорогу, а можно дождаться пока она разрастется до размера Камаза и туда кто-то провалится, а потом героически заделывать за гораздо большие деньги.
Тут как везде - можно проблему залить деньгами, а можно решим умом. Раз уже денег нет, так может поэффективнее управлять все-таки.

+100500

понимание как в целом должно быть у вас есть, вопрос понимайтели вы как это сейчас происходит, но не всмысле заделки трещин а как когда и почем, надеюсь вы правильно поймете о чем я, если нет скажите, я матерным объясню

ладно центр, а Ярославль-Главный то пошто в кормушку превращают

вы тоже устроились в подтотдел по очистке к Малежику, на полставки ?

Это сообщение отредактировал Кибальчич - 14.10.2015 - 14:27

Кибальчич
Может концессионер - Бейрут )))

тогда зачему ему геморой - ЯП ?

Давайте лучше матерным, на русском не понял ничего из вашего сообщения.

Ах вот почему понимания то нет с властью. Трудности перевода с матерного на общегражданский и обратно.

вот закончилось очередное рабочее совещание с ГИБДД с участием представителя прокуратуры.
В т.ч. и про разметку и введение одностороннего движения, и опять про эвакуацию.
По разметке, вопросы есть, но понимают, что работы не закончены, ждут исправлений. На предложение "выделите представителя, который будет ходить с комиссией принимать работы" - ответили отказом. Типа, будут предписания писать на устранение нарушений.
По одностороннему движению - понимание у всех есть, ждем результатов народного голосования.
По эвакуации - "у нас людей нет, у нас сокращения, мы не можем выделить на ваши эвакуаторы инспекторов". Но с тем, что эвакуаторы нужны - согласны.
С темы эвакуации нарушителей перешли на эвакуацию припаркованных Газелей, которые выполняют роль рекламных конструкций. все согласны, что убирать надо. Но нет таких эвакуаторов в городе, которые могли бы газель с рекламной конструкцией на платформу закорячить. Опять же - нет инспекторов) Опять же - если Газель будет не постоянно стоять, а переезжать с места на место - это не нарушение закона "о рекламе.". Может, он эту рекламную конструкцию везет куда-то?)

на том и разошлись

Вячеслав Малежик
Кто опрос то составлял? Между собой запреты борются, вместо того, чтобы каждый запрет можно было ответить, нужен или нет?

везет тебе, у тебя цирк бесплатный

давай еще раз по еврейски попробуем, ты вот в натуре механизьм прецтавляешь, что за чем происхоит д данном случае? если нет пиши в личку телефон я те орально объясню

Орально не надо. В общем не случилось у нас взаимопонимания