Ярославль


Страницы: (864) « Первая ... 286 287 [288] 289 290 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Про платные парковки в центре Ярославля

Подписка на тему | Версия для печати
rest
Дата 13.10.2015 - 00:27
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 25503
Пользователь №: 54477
Регистрация: 16.07.2010 - 14:03
makc_13
Так ГИБДД вряд ли побежит лично к г-ну Б. делиться выручкой от штрафов.
А вот кто проконтролирует по любви ли отдался вышеуказанный г-н консессионеру или по расчету? Возможно, конечно, но сложнее.
Вот не верю я в отсутствие личной заинтересованности.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Евдакимафф
Дата 13.10.2015 - 08:59
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (Вячеслав Малежик @ 12.10.2015 - 18:53)
Цитата (Евдакимафф @ 12.10.2015 - 16:42)
Цитата (Вячеслав Малежик @ 12.10.2015 - 17:36)
решение о наложении взыскания принимает адм.комиссия в тер.администрации.

Понятно. Получается "человеческий фактор" таки будет присутствовать. Выходит условный Павел Маркович может спать спокойно и не переживать, что его оштрафуют laugh.gif

тут чего не напишешь, всё сводится к "а как бы нае6ать систему"
dry.gif

для этого и обсуждаем, чтобы протестировать систему на баги и читы еще до запуска

Это сообщение отредактировал Евдакимафф - 13.10.2015 - 09:00
Top
Вячеслав Малежик
Дата 13.10.2015 - 09:42
Цитировать сообщение




Темный Лорд Ярпортала
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 112458
Пользователь №: 11086
Регистрация: 3.10.2006 - 22:07
Евдакимафф
ок.



нате вам еще "косточку"))

http://www.kommersant.ru/doc/2831250
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
rest
Дата 13.10.2015 - 10:16
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 25503
Пользователь №: 54477
Регистрация: 16.07.2010 - 14:03
Вячеслав Малежик
Сгрызла Вашу косточку):

"В мэрии настаивают, что нововведения проводятся по итогам консультаций с горожанами, но их мнение «юридически» власти учитывать не обязаны."

Это прямо что наши общественные слушания)
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
yohi
Дата 13.10.2015 - 10:20
Цитировать сообщение




R2-D2
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6457
Пользователь №: 33622
Регистрация: 24.10.2008 - 18:03
Цитата (rest @ 13.10.2015 - 11:16)
Вячеслав Малежик
Сгрызла Вашу косточку):

"В мэрии настаивают, что нововведения проводятся по итогам консультаций с горожанами, но их мнение «юридически» власти учитывать не обязаны."

Это прямо что наши общественные слушания)

дык наши напрямую после многих "слушаний" так и говорят, что х@й.ли вы тут собрались, если ваше мнение не совпадает с нашим, мы сделаем как решили. в общем в любом случае сделаем, как решили )
ктото ещё и кошачий клуб под это дело подводит... фу блин
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
вмв
Дата 13.10.2015 - 10:29
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата
ктото ещё и кошачий клуб под это дело подводит... фу блин

Неужели Блохин и кошкам жизнь облегчить взялся с помощью платных парковок?
Top
saw123
Дата 13.10.2015 - 10:35
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11960
Пользователь №: 27375
Регистрация: 20.11.2007 - 09:37
Цитата (Геннадий @ 12.10.2015 - 22:43)
[QUOTE=makc_13,12.10.2015 - 23:27] [QUOTE=Вячеслав Малежик,12.10.2015 - 21:11] Зачем данные владельцев то, Карл?
Достаточно марки авто и госномера, чтобы проверить платит ли владелец или по блату стоит.
Для ПО платной парковки это элементарно. И публичности добавит системе в плане контроля блатных авто.
Ты вот сам во всеуслышание опубликовал самый главный минус платных парковок - принятие решение о штрафе за неоплаченную парковку со стороны МКУ и территориальной администрации. И какого либо контроля за этими действиями со стороны какого либо закона или органа просто нет. Захотели - оштрафовали, не захотели - не оштрафовали. [/QUOTE]
решение о наложении штрафа за нарушение ПДД тоже принимает человек.
за неуплату налогов - тоже человек.

в конце концов, в тюрьму тоже человек человека отправляет.
чего ты сказать-то хотел?
что тебя забыли спросить? или что ты контролировать хочешь?
так давай я тебя возьму в МКУ, на вед.специалиста. как раз и будешь сидеть и купаться в постановлениях и фотофиксациях.
и пусть тебя потом говном на ярпортале поливают, что ты не все нарушения отследил и сколько ты себе в карман положил.
я только за.
эдакий прием айкидо. [/QUOTE]
Решение о наложении штрафа силами гибдд процедура отлажена, имеет системность, четко прописано кто за что несет ответственность.
Об этом и посыл, что платные парковки и отсутствие четких системных алгоритмов работы с нарушителями, блатниками, вывоза забытых машин из зоны платных парковок силами МКУ, все это приведет к пробкам на дорогах в зоне платных парковок и в стыковочных зонах, также.
Вот если я знаю, что есть размещенные паркоместа, за которыми следят люди концессионера, стукачи для МКУ и есть место, где стоять нельзя (под знаком), например, куда я встану??? Зная что гибдд на нарушителя неплатной парковки не приедет даже и за три часа?? Встану под знаком запрета парковки. И оштрафовать МКУ меня не сможет, а только гибдд. И таких будет - толпы. А еще я встав так, закрою два платных места. И буду тоже прав, поскольку мне то на доходы города, как и Блохину, наплевать. И эвакуировать мой авто не сможете, поскольку эвакуатору в больше части улиц просто не встать.
P.s. Выезд из торгового переулка а первомайскую - сходи в обед - глянь сколько нарушителей под знаком с эвакуацией и сколько из них эвакуировали.. Ни одного. Тоже и в платной зоне будет, только нарушение - не МКУшное, а гибддшное будут выбирать.
По поводу штрафов от администрации и возможных списков - все это будет.
А контроль через тоже ПО или через сайт - вполне реально. Обрабатывается Марка авто и госномер и узнаешь оплачена парковка или нет. В одном городе точно такое видел и местные муниципальные кулаки как раз этим гордятся, когда могут сами увидеть платят или нет. [/QUOTE]
А вот на этот случай (когда владелец авто будет выбирать, что нарушить - Правила ДД или Правила ПП) И.Блохин "ноу-хау" озвучил: данные по нарушениям ПДД, так сказать "попутно" "фотовидеозафиксированные" сотрудниками концессионера, МКУ будет передавать ГИБДД, а ГИБДД будет выписывать штрафы за нарушения ПДД.
Правда, возникает сомнение - а будут иметь юридическую силу для выписывания штрафов ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИЕЙ факты нарушений ПДД, "зафиксированные" сотрудниками концессионера?

типа будут но частично, ч знаю как отбрехаться от этого
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
saw123
Дата 13.10.2015 - 10:36
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11960
Пользователь №: 27375
Регистрация: 20.11.2007 - 09:37
Цитата (makc_13 @ 12.10.2015 - 23:08)
Цитата

А вот на этот случай (когда владелец авто будет выбирать, что нарушить - Правила ДД или Правила ПП) И.Блохин "ноу-хау" озвучил: данные по нарушениям ПДД, так сказать "попутно" "фотовидеозафиксированные" сотрудниками концессионера, МКУ будет передавать ГИБДД, а ГИБДД будет выписывать штрафы за нарушения ПДД.
Правда, возникает сомнение - а будут иметь юридическую силу для выписывания штрафов ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИЕЙ факты нарушений ПДД, "зафиксированные" сотрудниками концессионера?

Так а зачем тогда концессионер, платные парковки? Уже ранее не раз предлагал - взять в МКУ специалистов, купить сертифицированной техники фиксации - и вперед, по центру фиксировать нарушителей по схеме выше. Доходы очень даже. И затраты оправдаются быстро. С областью договориться и все.

ну не идет область на встречу пожеланьям, скока можно говорить
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
yalena
Дата 13.10.2015 - 10:41
Цитировать сообщение




Что такое счастье? Счастье - это дети!
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15878
Пользователь №: 5112
Регистрация: 28.10.2005 - 20:59
Цитата (LexYar @ 12.10.2015 - 23:07)
Геннадий
Будут. Щас любой желающий может отправить фото не правильно припаркованного в гибдд.

в теме автошколы пример:
user posted image

и ответ
user posted image

http://yarportal.ru/topic549398s1545.html
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
saw123
Дата 13.10.2015 - 10:41
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11960
Пользователь №: 27375
Регистрация: 20.11.2007 - 09:37
Цитата (Вячеслав Малежик @ 12.10.2015 - 21:08)
Цитата (Геннадий @ 12.10.2015 - 20:27)
Цитата (Вячеслав Малежик @ 12.10.2015 - 15:40)
Цитата
Вы за речью (насчет "полулживой информации") следите, пожалуйста

вы бы лучше это всем остальным сказали. а не мне.
dry.gif
я про "полулживое" я процитировал , есличо.

Вячеславу Малежику
Не надо меня отсылать к "другим". В данном случае я веду разговор лично с Вами, и веду его культурно. В связи с чем потрудитесь, пожалуйста, избегать личностных оценок собеседника.
А по поводу того, у кого же на зарплате сотрудник, фиксирующий нарушения правил платной парковки (даже в режиме видеорегистрации) - это принципиальный момент. Если уж у ГИБДД (в частности, в свое время была информация о подмосковной) обнаруживались стационарные камеры фиксации скорости с "подстройкой" (кстати, тоже "сертифицированные"), лично мне очень сложно поверить сотруднику КОНЦЕССИОНЕРА с камерой в руках (например, в случае, когда я остановился на 8 минут и это точно знаю, а по его камере - 2 фото моей машины с временным разрывом в 20 минут - получите штраф в 1500 рублей!). И особенно сложно поверить - при наличии "прогноза" сбора штрафов за 5 лет в 560 млн.рублей. Плюс возникает интересная ситуация - фактически произойдет передача областной властью полномочий по фиксации штрафов - КОНЦЕССИОНЕРУ! А она, областная власть, об этом знает? О моральных издержках в случае скандалов, если таковые будут? Кстати, на вопросы депутатов - кто же будет фиксировать штрафы - ответы были, что, мол, сотрудники МКУ. И многие депутаты пребывают в этой святой уверенности.

вы не обратили на слова "в автоматическом режиме"? ок
потрудитесь обратить.

я вам тайна скажу, тока вы не обижайтесь, в нашей стране понатие "автоматический режим" отсутствует как класс, его прописать пытаются с 11 года в госдуме, но лобби пока сильней.

из этого вывод: получитас все модет не так радужно как видится, ибо возможны вареанты.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
makc_13
Дата 13.10.2015 - 11:05
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (saw123 @ 13.10.2015 - 10:36)
Цитата (makc_13 @ 12.10.2015 - 23:08)
Цитата

А вот на этот случай (когда владелец авто будет выбирать, что нарушить - Правила ДД или Правила ПП) И.Блохин "ноу-хау" озвучил: данные по нарушениям ПДД, так сказать "попутно" "фотовидеозафиксированные" сотрудниками концессионера, МКУ будет передавать ГИБДД, а ГИБДД будет выписывать штрафы за нарушения ПДД.
Правда, возникает сомнение - а будут иметь юридическую силу для выписывания штрафов ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИЕЙ факты нарушений ПДД, "зафиксированные" сотрудниками концессионера?

Так а зачем тогда концессионер, платные парковки? Уже ранее не раз предлагал - взять в МКУ специалистов, купить сертифицированной техники фиксации - и вперед, по центру фиксировать нарушителей по схеме выше. Доходы очень даже. И затраты оправдаются быстро. С областью договориться и все.

ну не идет область на встречу пожеланьям, скока можно говорить

Так и платные парковки тогда к чему, если можно будет стоять в пользу области не на платных паркоместах, а под запрещающими знаками.
Top
saw123
Дата 13.10.2015 - 11:34
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11960
Пользователь №: 27375
Регистрация: 20.11.2007 - 09:37
Цитата (makc_13 @ 13.10.2015 - 11:05)
Цитата (saw123 @ 13.10.2015 - 10:36)
Цитата (makc_13 @ 12.10.2015 - 23:08)
Цитата

А вот на этот случай (когда владелец авто будет выбирать, что нарушить - Правила ДД или Правила ПП) И.Блохин "ноу-хау" озвучил: данные по нарушениям ПДД, так сказать "попутно" "фотовидеозафиксированные" сотрудниками концессионера, МКУ будет передавать ГИБДД, а ГИБДД будет выписывать штрафы за нарушения ПДД.
Правда, возникает сомнение - а будут иметь юридическую силу для выписывания штрафов ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИЕЙ факты нарушений ПДД, "зафиксированные" сотрудниками концессионера?

Так а зачем тогда концессионер, платные парковки? Уже ранее не раз предлагал - взять в МКУ специалистов, купить сертифицированной техники фиксации - и вперед, по центру фиксировать нарушителей по схеме выше. Доходы очень даже. И затраты оправдаются быстро. С областью договориться и все.

ну не идет область на встречу пожеланьям, скока можно говорить

Так и платные парковки тогда к чему, если можно будет стоять в пользу области не на платных паркоместах, а под запрещающими знаками.

я те тайна скажу, на переходе будет дажо дешевле, за это всего 1000ры если в лотерею повезет

Это сообщение отредактировал saw123 - 13.10.2015 - 11:34
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Перекопский
Дата 13.10.2015 - 11:36
Цитировать сообщение




Unregistered
Если стоять в запрещенном месте без номеров с нечитаемым номером - очень маленький шанс, что будет штраф.
Top
makc_13
Дата 13.10.2015 - 12:14
Цитировать сообщение




Unregistered
На этой неделе муниципалитет по вопросу концессионерства?
Top
Boomer
Дата 13.10.2015 - 12:18
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (yalena @ 13.10.2015 - 10:41)
Цитата (LexYar @ 12.10.2015 - 23:07)
Геннадий
Будут. Щас любой желающий может отправить фото не правильно припаркованного в гибдд.

в теме автошколы пример:
user posted image

и ответ
user posted image

http://yarportal.ru/topic549398s1545.html

Ну, бывает. Следом надо написать жалобу на сотрудника не нашедшего там нарушения.
Top
« | Город Ярославль | »

Опции темы Страницы: (864) « Первая ... 286 287 [288] 289 290 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 1.0044 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru


Powered by Invision Power Board(U) v1.3 Final © 2003  IPS, Inc.