Про платные парковки в центре Ярославля

Так система своих же не сможет штрафовать. Работница администрации получив от МКУ фото нарушения и увидев там себя и свой авто - не сделает ничего в целях составления протокола с оплатой штрафа.
Если бы в открытом доступето все могли выкладывать - тогда да. С соответствующей возможностью проверки оплаты по конкретной машине и времени стоянки.. Регистрационные знаки авто не являются персональными данными..

makc_13

Читали про это:

Сотрудники республиканского управления ГИБДД выражают недовольство списком неприкасаемых автомобилей, которые не штрафуются автоматическими системами контроля на дорогах. Фактически речь идет о машинах, которые выведены из правового поля и не подчиняются Закону и ПДД. О существовании закрытого списка госномеров KazanWeek узнал от источника в УГИБДД по РТ.

http://kazanweek.ru/article/3731/

makc_13

тебе на украину надо.
там любят таких, "народных люстраторов", которые не законом, а душевным порывом руководствуются.

чего ты будешь делать со списком госномеров, не имея данных об их владельцах - не очень понятно. Да и оснований для передаче тебе такой информации вобщем-то нет.
давай еще к магазинам обратись - кто где на какие суммы закупается, а где получает скидку и почему.
обязаны дать. народ хочет знать)


Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 12.10.2015 - 20:16

Вячеславу Малежику
Не надо меня отсылать к "другим". В данном случае я веду разговор лично с Вами, и веду его культурно. В связи с чем потрудитесь, пожалуйста, избегать личностных оценок собеседника.
А по поводу того, у кого же на зарплате сотрудник, фиксирующий нарушения правил платной парковки (даже в режиме видеорегистрации) - это принципиальный момент. Если уж у ГИБДД (в частности, в свое время была информация о подмосковной) обнаруживались стационарные камеры фиксации скорости с "подстройкой" (кстати, тоже "сертифицированные"), лично мне очень сложно поверить сотруднику КОНЦЕССИОНЕРА с камерой в руках (например, в случае, когда я остановился на 8 минут и это точно знаю, а по его камере - 2 фото моей машины с временным разрывом в 20 минут - получите штраф в 1500 рублей!). И особенно сложно поверить - при наличии "прогноза" сбора штрафов за 5 лет в 560 млн.рублей. Плюс возникает интересная ситуация - фактически произойдет передача областной властью полномочий по фиксации штрафов - КОНЦЕССИОНЕРУ! А она, областная власть, об этом знает? О моральных издержках в случае скандалов, если таковые будут? Кстати, на вопросы депутатов - кто же будет фиксировать штрафы - ответы были, что, мол, сотрудники МКУ. И многие депутаты пребывают в этой святой уверенности.

Зачем данные владельцев то, Карл?
Достаточно марки авто и госномера, чтобы проверить платит ли владелец или по блату стоит.
Для ПО платной парковки это элементарно. И публичности добавит системе в плане контроля блатных авто.
Ты вот сам во всеуслышание опубликовал самый главный минус платных парковок - принятие решение о штрафе за неоплаченную парковку со стороны МКУ и территориальной администрации. И какого либо контроля за этими действиями со стороны какого либо закона или органа просто нет. Захотели - оштрафовали, не захотели - не оштрафовали.

Малежик сам против отвелеченности и демагогии и сам же до неё скатывается постоянно, когда ему неудобно ответить честно.

Я бы не то, что Павел Маркович, Алексей Геннадьевич и Игорь Владиславович окажутся как бы объективного "ока справедливости" видеофиксации и субъективного - адмкомиссии при Кировской (пока) ТА. Я тут приводил интересную статью о том, зачем, в частности, г.Москва просит ГД РФ передать от ГИБДД региональным властям ( в частности, Пр-ву Москвы) фед-е полномочия по назначению штрафов за нарушения ПДД. Истинная причина - волшебная связка "штрафы-бюджет". Сотрудник ГИБДД в случае сомнения (несоответствие номера-марки-цвета машины) выбрасывает "фото" в корзину - у него нет "интереса" к объему штрафов, поэтому сомнения (по закону - в пользу обвиняемого. Когда же "фиксаторы" с камерой в руках и члены адм-комиссий имеют перед "прогнозный план" по штрафам, я сильно сомневаюсь в трактовке сомнений в пользу "обвиняемых" водителей. Один водитель "слегка заклеил" часть цифры, и десяток не стоявших на платной стоянке водителей получат штрафные квитанции и будут их опротестовывать. Если смогут что-то доказать супротив "фотофиксации".

Туманность
Вы этого конструктива хотели, Уважаемый Туманность? Сможете помочь тему развить в своем стиле?

вы не обратили на слова "в автоматическом режиме"? ок
потрудитесь обратить.

на что я ответил нечестно?

решение о наложении штрафа за нарушение ПДД тоже принимает человек.
за неуплату налогов - тоже человек.

в конце концов, в тюрьму тоже человек человека отправляет.
чего ты сказать-то хотел?
что тебя забыли спросить? или что ты контролировать хочешь?
так давай я тебя возьму в МКУ, на вед.специалиста. как раз и будешь сидеть и купаться в постановлениях и фотофиксациях.
и пусть тебя потом говном на ярпортале поливают, что ты не все нарушения отследил и сколько ты себе в карман положил.
я только за.
эдакий прием айкидо.


Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 12.10.2015 - 21:13

во все российские гибдд и налоговые инспекции списки ярославских блатных не разошлёшь...
а у нас городок маленький

я коллегам из других городов задавал вопрос - как избежать злоупотреблений, чтоб девочка-оператор не вносила блатные номера в базу "инвалидов", есть ли пост-контроль ? сказали, что пост-контроль документов, при внесении "инвалида" в реестр, конечно есть, но такой вопрос задают впервые.
обычно есть вопросы про авто, про которых нет сведений в базе. например, когда ГИБДД не дает инфо.

Вячеслав Малежик

слав,не надо никакого инвалида.раздайте парковщикам листовки со списком машин уважаемых людей и скажите,что их фоткать не надо.всего и делов-то
с тебя чекушка за подсказку

В тему:
URL

Похоже дом моды подсуетился, чёт тоже с шлагбаумом и светофора мутят