Про платные парковки в центре Ярославля

ага, но за деньги

У вокзала Ярославль-Главный платная парковка нужна. Многоуровневый продуманный комплекс, чтобы можно было оставлять машину от часа до нескольких суток и более. При этом для него и место есть, по Ухтомского платная парковка в один уровень за каменным забором рядом с вокзалом. И тогда бы и на площади у вокзала было бы меньше мерседесов за пять лямов, что бросают на пару дней-неделю. Нужно предлагать удобство в обмен на деньги. Тогда и будет достигаться цель комфортного передвижения по городу. А что и так всегда было бесплатным и пусть неудобным, так и оставлять.
Площадь перед вокзалом - парковку сутками или не более 12 часов, явно стоило бы ограничивать, хотя бы из соображений безопасности. Но брать плату за постоять больше получаса или 15 минут - перебор. Мы не в Москве. За сутки и больше 12 часов - да, согласен. Было бы правильно. И платили бы за удобство. И пользовались бы бесплатными возможностями также многие. Ну а так - кроме геморроя, который создадут всем на площади у вокзала и близлежащих дворах - ничего путного не будет.

так денег вообще не заработаешь там затрат куча на инфраструктуру, зарплаты, обслуживание, сети, то-се

профит в том, что на работу будут ездить на автобусе.
А кому надо по делам в центр отвалит Славику 30-ку в час.

Это сообщение отредактировал Ветер сна - 15.12.2016 - 12:17

Пусть сделают нормальный общественный транспорт,чтобы люди не давились,езжа на работу.И проблема с парковками отпадет.

Они же планируют делать не парковку со шлагбаумом, а парковку вдоль дороги. Програмное обеспечение совершенно разное.

Давайте Вам во дворе и в радиусе 500 м от дома запретим парковку? Без обсуждений, просто запретим и все. И где-нибудь в 500 м поставим шлагбаум и будем пускать туда машины по 30 руб/час.

Вчера ехал мимо ППП на Красной и у Почтамта.
Везде пусто.
По-моему провал прожекта на данном этапе очевиден.

Ну так он не из своего кармана платит.

На Стрелке, где знак "только для пешеходов", движение авто уже как по проспекту. Вот где "клондайк" для штрафов в казну! Но как уже отметил в этой теме небезызвестный Славик, мол, городская власть (или всё-таки не власть, если не может?) уже годами не может согласовать с областной властью и ГИБДД установку камеры, дабы в автоматическом режиме фиксировать нарушение в пешеходной зоне и рассылать "письма счастья". Раз в пятилетку на Стрелке проезжает экипаж ГИБДД - ест-но, ловит 0,0 нарушителя. Зато практически каждые 5 минут проезжает экипаж ППС. Вопрос - зачем? На Стрелке (особенно сейчас, зимой) 1,5 человека в час проходит. Кстати, летом, когда в выходные дни на центральном пляже разогретые алкоголем компании пьяные драки устраивают, экипажей ППС там почему-то нет, а проезжающие мимо драки на пляже ГИБДД эту драку в упор не видят (наверное, по принципу, мы не полиция, нам драка не подведомственна). При нехватке сотрудников в МВД вопрос - зачем такое внимание ДПС к пляжу, а ППС - к Стрелке?
Кстати, надо отдать должное сотрудникам ППС - на Стрелке они, уже, видимо, устав от наглости нарушителей, нарушителей на авто пытаются урезонивать, перегораживая своей машиной дорогу. Но штраф выписать не могут, а нарушители внаглую требуют их пропустить - мол, мне просто срочно надо проехать. Ситуация с видеофиксацией нарушений или вниманием экипажа ГИБДД к Стрелке уже давно назрела.

Хотелось бы услышать мнение председателя правления сей конторы.

А чего тут нового услышать? Вот как поставят везде знаки "Остановка запрещена", пустят паркон, хорошенько озвучат это в СМИ и тогда пойдет народная копеечка в казну. Сейчас мотиваций сорить деньгами никаких

Запросто, именно так и должно быть во дворах многоквартирных домов! Никаких машин, только люди.
Вам лично было бы приятно ходить с ребенком в садик вдоль этих облаков вкаждый день?



Это сообщение отредактировал крепатура - 15.12.2016 - 14:09

Чтобы ставить знаки, нужно обоснование.
Одного хотения мэрских мечтателей мало.
ГИБДД не согласует и всё.

Тогда будут вводить платные парковки у обочин, как планировалось