Ярославль


Страницы: (11) [1] 2 3 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

ГАЙцы сняли нарушение на мобилу

plutON
Дата 20.07.2009 - 14:36
Цитировать сообщение




Ы!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 52180
Пользователь №: 39902
Регистрация: 15.07.2009 - 10:46





Товарища переезжающего через 2 сплошных у Мск.вокзала сняли на мобильник!!!
Вопрос,прокатит ли это видео в суде?
PM
Top
emptyx
Дата 20.07.2009 - 14:40
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1029
Пользователь №: 29155
Регистрация: 22.02.2008 - 10:29





Прокатит, если прямо с мобильника.
Другой вопрос что можно будет разглядеть на картинке.
PM
Top
тяп-ляп
Дата 20.07.2009 - 14:43
Цитировать сообщение




некрайний
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 554
Пользователь №: 39681
Регистрация: 4.07.2009 - 17:11





а чего ж не прокатит.
Только вот нужно доказать ещё,что в момент нарушения за рулем сидел именно ДРУЖБАН,а не его подружка или ещё кто-то по доверенности.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Саша самогонщик
Дата 20.07.2009 - 14:43
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3520
Пользователь №: 35410
Регистрация: 21.01.2009 - 11:34





Статья 77. Аудио- и видеозаписи

Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.
(гражданский процессуальный кодекс)

Ответ - можно
PM
Top
Саша самогонщик
Дата 20.07.2009 - 14:45
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3520
Пользователь №: 35410
Регистрация: 21.01.2009 - 11:34





тяп-ляп

верно, сама видеозапись будет служить доказательством факта нарушения, но не доказательством причастности конкретного лица (если конечно его нельзя рассмотреть на записи)
PM
Top
plutON
Дата 20.07.2009 - 14:47
Цитировать сообщение




Ы!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 52180
Пользователь №: 39902
Регистрация: 15.07.2009 - 10:46





блин,его почти сразу же остановили на Выемке.....
PM
Top
Oki13
Дата 20.07.2009 - 14:51
Цитировать сообщение




real chel
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3247
Пользователь №: 28972
Регистрация: 13.02.2008 - 10:11





plutON

Посылать нах и судиться, права не отдавать, протоколы не подписывать
PM
Top
emptyx
Дата 20.07.2009 - 15:28
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1029
Пользователь №: 29155
Регистрация: 22.02.2008 - 10:29





Цитата
права не отдавать, протоколы не подписывать

Это как?
PM
Top
emptyx
Дата 20.07.2009 - 15:32
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1029
Пользователь №: 29155
Регистрация: 22.02.2008 - 10:29





И какой смысл судится? когда сплошную зеркалом пересек или она еле видно - то да. А когда явное нарушение при хорошем освещении и погоде - судья только раздражаться будет и в итоге по-полной лишит.
PM
Top
Саша самогонщик
Дата 20.07.2009 - 15:32
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3520
Пользователь №: 35410
Регистрация: 21.01.2009 - 11:34





Цитата
Это как?


да, действительно, как?
PM
Top
Саша самогонщик
Дата 20.07.2009 - 15:34
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3520
Пользователь №: 35410
Регистрация: 21.01.2009 - 11:34





Oki13

ты что-то погорячился парень... если у тебя богатый опыт судебной практики по делам об обжаловании действий сотрудников ГИБДД, которые принимают решения в условиях очевидного нарушения, тогда просвети нас, простых автовладельцев.....делись, нам очень интересно
PM
Top
Oki13
Дата 20.07.2009 - 16:04
Цитировать сообщение




real chel
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3247
Пользователь №: 28972
Регистрация: 13.02.2008 - 10:11





Цитата (Саша самогонщик @ 20.07.2009 - 14:45)
тяп-ляп

верно, сама видеозапись будет служить доказательством факта нарушения, но не доказательством причастности конкретного лица (если конечно его нельзя рассмотреть на записи)


Саша, ты же сам все написал...

Качество съемки на мобилу позволяет делать определенные выводы...

Хотя по ходу уже поздняк метаться

Это сообщение отредактировал Oki13 - 20.07.2009 - 16:06
PM
Top
_Andrew_
Дата 20.07.2009 - 16:14
Цитировать сообщение




Per rectum ad astra. Non limitus homicus dolboebicus
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 56251
Пользователь №: 13127
Регистрация: 16.12.2006 - 21:26





Цитата (Oki13 @ 20.07.2009 - 17:04)
Хотя по ходу уже поздняк метаться

ибо нех@й..
правила.. оне как бы почти что кровью написаны.. а не из пальца высосаны..
PM
Top
Саша самогонщик
Дата 20.07.2009 - 16:24
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3520
Пользователь №: 35410
Регистрация: 21.01.2009 - 11:34





суть вопроса в возможности использования видеозаписи... даже и без оной, парню нездобровать
PM
Top
powder
Дата 20.07.2009 - 16:33
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8872
Пользователь №: 29286
Регистрация: 28.02.2008 - 14:35





а смысл-то? даже без записи можно сказать правам до свидания.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (11) [1] 2 3 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.1534 ]   [ Использовано запросов: 13 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru