Поздравим главного по парковке

Shchelk

пусть. и в благоустройство дворов - тоже. и в кап.ремонт домов. что ему жалко что ли?



Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 23.09.2015 - 15:08

Ерунду не пишите

Те, кто не захотят платить за парковку, будут стремиться во дворы.
Т.е. введение платной парковки для жителей ближайших домов вызовет дополнительное неудобство, как решение оградиться от чужих машин - сделать въезд во двор управляемым по средствам шлагбаума в частности.
Причина-следствие на лицо.

Появляются расходы "на сделать хорошо" местным жителям у проекта платных парковок. А денег, как нам говорят, и это, наверное, так у города на проект нет, вот тут появление некого концессионера может выглядеть оправданным.

ну другим можно. почему мне-то нельзя? тут все равны.

Вячеслав Малежик
Я по-моему написал причинно-следственную связь, попробуйте убедить в обратном.
Расскажите, что для жильцов домов, прилегающих к зоне платной парковки никаких проблем не возникнет, а может и преимущества даже придумаете.

Shchelk

а легко.
я одно время жил в Подкове, что на углу Победы и Октября.
так вот по пятницам, во время молитвы в мечете наш двор весь был уставлен автомобилями, приехавших на службу. вот прям буквально весь (а двор немаленький, надо сказать).
жильцы долго раскачивались, но в итоге скинулись на установку забора и ворот.
но никому не пришло в голову пойти в мечеть к муфтию и сказать: "вот же причина и следствие. ездят к вам, встают у нас. давайте платите за наш забор".
аналогичная история, думаю и с жильцами домов рядом с Ареной или Шинником.

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 23.09.2015 - 16:02

Вячеслав Малежик
кому ты тут пишешь?
даже кибальчичу понятно, что платить Путин должен

Ну так вы написали ровно о том же, что подобные сооружения доставляют неудобства местным жителям. Только мечеть и стадион уже построены, а парковки только собираются сделать. И похоже собираются делать в стиле плевать на мнение окружающих, лишь бы денег собрать побольше, побыстрее и с минимальными издержками.

Отсутствие шлагбаумов - минус для жителей, вы сами постами ранее допускали их установку за счет полученной прибыли.
Я же вам говорю о том, что жителям будет намного комфортнее эти шлагбаумы получить сразу и деньги на них нужно брать у концессионера. В итоге получите лояльных жителей, которые будут поддерживать платные парковки.

Кстати, а в исламе, в таком чине можно ругаться матом?

а я не знаю, ты ж на Египет с тунисом дрочишь, и в майке "алла я в бар" ходишь, тебе видней

да, допускаю.
как в мск. после получения какого-то дохода от проекта.
а не сразу.
тем более, обратите внимание, на первом этапе у нас только зона юнеско-там и так все дворы на 90 % щас закрыты.
а через год, когда будем вводить вторую зону, можно уже и про шлагбаумы говорить.

Хмм уважаемый Вячеслав Малежик - а может быть дать информацию о всех дворах, проехать осмотреть - ну чтоб не на глазок 90% - а уверенно - открыты такие то дворы - уважаемые жители рекомендуем вам до 1 января озаботится шлагбаумом, мы планируем компенсировать Вам до 50% от Ваших затрат? Не? Так не пойдёт?

Или Вы как Блохин - считаете что это дело самих жителей, ну и мэрии в принципе на дела жителей плевать, мэрия отдельно - жители отдельно?

кому дать информацию? ярпорталу? а зачем?
жители домов и так в мэрию звонят каждый день. и большинство с пониманием относится к введению платных парковок, и спокойно воспринимают инфо про годовой абонемент.

другое дело, что есть вопросы по разметке, но это тоже разруливаем.

в принципе, жители, как Блохин, сами считают, что это их двор, их собственность, и им самим решать, как его благоустраивать и как им чужаков из двора гонять.
но вот печаль, на ярпортале большинство из них не пишет.

Вячеслав Малежик

за москву слыхал?там шлагбаумы во дворах в районах платной парковки за счёт города теперь делают.

Это сообщение отредактировал +500 - 23.09.2015 - 21:00