Поздравим главного по парковке

А нет такого механизма. То есть, он в законе прописан конечно, но крайне недейственнен и фактически не применим.
Так что, если ВЕСЬ народ постепенно сообразит, что можно встать не в правый ряд за денюжку, а в средний забесплатно, то вот тут-то блохино-малютины и усрутся...

да нет никакого механизма защиты...потому что все в рамках закона-сломался типа...другой вариант-ставишь машину, номер снимаешь, пока не зафиксировали, потом отъезжаешь, цепляешь...никто стоять ждать не будет, а стоянка без знаков не запрещена

Этот вопрос г-ну всезнайке задавал, он тупо сказал, что это вопрос ГИБДД
Осталось спросить у ГИБДД как они вообще к этой затее относятся.

Это сообщение отредактировал makc_13 - 27.08.2015 - 10:18

Так давай сфоткаем планы и выложим на обсуждение.. В чем проблема то?

Неправильно поняли.
Вдумчивое размещение платных парковок - как раз и есть этот механизм, люди просто чуть-чуть подальше встанут и пройдут пешком, у них не возникнет этой крамольной мысли - встать посреди дороги с аварийкой.
А делая платным всё подряд, город, наоборот, провоцирует нашего среднестатистического условно неконфликтного автомобилиста на аварийную остановку.

Готова получить личное сообщение с неутверждёнными цифрами и выложить в публичный доступ. Для введения ярославцев в заблуждение от своего имени.

я искренне надеюсь, что этот проект прогорит и концессионер с убытками уберется восвояси ... ибо совсем не нравиться мне такое положение вещей

я искренне надеюсь, что у соседа сдохнет корова

и мне не придётся платить за молоко.

причем тут корова? нельзя так просто взять и залезть в карман граждан ...
этот проект ничего не решает и не улучшает в городе, кроме как одной задачи по отъему денег у населения. Говорил уже кто-то, это тоже самое, что Остап Бендер брал деньги за посещение провала

при чем тут Бендер тогда?
раз ты ничего не понял и даже не пытаешься понять, да и хрен с тобой, с демагогом.
чего на тебя время тратить.
вот док приходил сегодня, на него нежалко было времени. Он может и не совсем согласен, но он хоть понимание имеет.

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 27.08.2015 - 18:50

а чего тут понимать? Блохин решил залатать дырявый бюджет за счет средств автомобилистов ... я с этим не согласен ... автомобиль не роскошь, а средство передвижения, тем более в нашем городе, где с общественным транспортом полная Опа ... и ему я смотрю глубоко фиолетово как люди с больными детьми будут по поликлиникам езлить и на процедуры ... платите да и все. весь ответ
Я был бы не против платных парковок если бы оставили бесплатные и ввели платные как альтернативу для тех кто хочет парковаться с комфортом.

Лично я за - платные парковки приносящие прибыль мэрии - а значит и нам - простым людям, я за платные парковки которые соблюдают права слабых социально групп, я против платных парковок приносящих прибыль Блохину, Малютину и аффилированным с ними фирмам. Пока я не увижу деледж прибыли 50/50 - ибо реально дорого содержать всю эту хрень и оператор должен получить свой гешефт, ну если мэрии так уж слабо найти бабло, пока я не увижу льготные тарифы для социально слабых групп - я против всей этой парковочной возни.

а я вот слышал, что в мэрию приходили люди, занимающиеся оптимизацией транспортных потоков и предлагали сделать проект и оптимизировать транспорт ... а их послали, типа не нужно нам никакой оптимизации а вот это бы, кстати могло реально разгрузить центр, а не ваши парковки.

Уважаемый мадкат - да оптимизация парковочного пространства - путей движения нужна - нет смысла спорить - бабло получить с паковок в центре тоже нужно - смысла спорить тоже нет - даже в либеральной европе или сша так. Но прибыль должна оставаться в бюджете - социально слабые должны быть защищенны - все должно быть открыто

Туманность
док, а за парковочку у своей клиники при второй зоне готовы отмусоливать?