Фитоняшка	Дата 29.06.2016 - 20:44
Unregistered	Цитата (Latygieva @ 29.06.2016 - 20:43) Цитата (thirsty @ 29.06.2016 - 20:21) Кто ниже 167 ростом тому да, поблажку минус 110!) почему 167? потому что я 166,5

Пoльзователь	Дата 29.06.2016 - 20:48
Unregistered

polozena	Дата 29.06.2016 - 20:48
Полозёна Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 32663 Пользователь №: 60053 Регистрация: 25.10.2010 - 19:11	Цитата (Моника @ 29.06.2016 - 20:33) Цитата (polozena @ 29.06.2016 - 20:32) Я 120 что-то ты не выглядишь на -120 Проверила.122

--ДоЗа СчАсТьЯ--	Дата 29.06.2016 - 20:49
Unregistered	Цитата (Latygieva @ 29.06.2016 - 20:48) Цитата (lavazza @ 29.06.2016 - 20:44) Цитата (Latygieva @ 29.06.2016 - 20:43) Цитата (thirsty @ 29.06.2016 - 20:21) Кто ниже 167 ростом тому да, поблажку минус 110!) почему 167? потому что я 166,5 мне подумалось, это странно наоборот же чем выше человек, тем ему "позволительнее" быть более "широким". плечистым там, попастым, ногастым, грудастым нет? И тогда он будет выглядеть более громоздким.

Мирабелла	Дата 29.06.2016 - 21:00
Unregistered	чорд я жирдяйка(

Вита Бревис	Дата 29.06.2016 - 21:01
ars longa Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 53216 Пользователь №: 71224 Регистрация: 31.03.2011 - 13:52	Цитата (polozena @ 29.06.2016 - 21:48) Цитата (Моника @ 29.06.2016 - 20:33) Цитата (polozena @ 29.06.2016 - 20:32) Я 120 что-то ты не выглядишь на -120 Проверила.122 У тебя правда все так гармонично, что и не скажешь, что реально такая разница.

Фитоняшка	Дата 29.06.2016 - 21:06
Unregistered	Цитата (polozena @ 29.06.2016 - 20:48) Цитата (Моника @ 29.06.2016 - 20:33) Цитата (polozena @ 29.06.2016 - 20:32) Я 120 что-то ты не выглядишь на -120 Проверила.122 фига но ты совсем не смотришься тощей ты худенькая, но без желания покормить хорошо всё у тебя

Пoльзователь	Дата 29.06.2016 - 21:09
Unregistered	Это сообщение отредактировал Latygieva - 29.06.2016 - 21:09

--ДоЗа СчАсТьЯ--	Дата 29.06.2016 - 21:12
Unregistered	Цитата (Latygieva @ 29.06.2016 - 21:09) Цитата (--ДоЗа СчАсТьЯ-- @ 29.06.2016 - 20:49) Цитата (Latygieva @ 29.06.2016 - 20:48) Цитата (lavazza @ 29.06.2016 - 20:44) Цитата (Latygieva @ 29.06.2016 - 20:43) Цитата (thirsty @ 29.06.2016 - 20:21) Кто ниже 167 ростом тому да, поблажку минус 110!) почему 167? потому что я 166,5 мне подумалось, это странно наоборот же чем выше человек, тем ему "позволительнее" быть более "широким". плечистым там, попастым, ногастым, грудастым нет? И тогда он будет выглядеть более громоздким. ну. потому что он больше и вверх, и вширь. у него больше руки, больше ноги Ну и что. Вес-то тоже больше пропорционально. 170-110=60 180-110=70 я не к тому что ты считат не уменщь))) просто в пример

thirsty	Дата 29.06.2016 - 21:17
Unregistered	При 170 60 кг это такая не худышка. А при 158 например 48 вполне миниатюрная стройняшка.

Пoльзователь	Дата 29.06.2016 - 21:18
Unregistered

Вита Бревис	Дата 29.06.2016 - 21:21
ars longa Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 53216 Пользователь №: 71224 Регистрация: 31.03.2011 - 13:52	Цитата (thirsty @ 29.06.2016 - 22:17) При 170 60 кг это такая не худышка. не худышка, но "стройняшка" вполне.

thirsty	Дата 29.06.2016 - 21:22
Unregistered	Цитата (Вита Бревис @ 29.06.2016 - 21:21) Цитата (thirsty @ 29.06.2016 - 22:17) При 170 60 кг это такая не худышка. не худышка, но "стройняшка" вполне. Стройняшка да, но не такая как при 158 см 48 кг. Вторая будет выглядеть стройнее

tabula_rasa	Дата 29.06.2016 - 21:22
Unregistered	Цитата (Вита Бревис @ 29.06.2016 - 21:21) Цитата (thirsty @ 29.06.2016 - 22:17) При 170 60 кг это такая не худышка. не худышка, но "стройняшка" вполне. 46 р-ра?

Вита Бревис	Дата 29.06.2016 - 21:23
ars longa Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 53216 Пользователь №: 71224 Регистрация: 31.03.2011 - 13:52	Цитата (Даринка @ 29.06.2016 - 22:22) Цитата (Вита Бревис @ 29.06.2016 - 21:21) Цитата (thirsty @ 29.06.2016 - 22:17) При 170 60 кг это такая не худышка. не худышка, но "стройняшка" вполне. 46 р-ра? нет, я 42-44 в таком весе носила всегда