Совместные покупки

Объявления

Поиск

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru

Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация )

Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей

Ярпортал, форум Ярославля -> Форумы для ярославцев -> Авто-Ярославль -> Автозакон

Страницы: (2) [1] 2 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению )

Кто прав? Кто виноват?

Подписка на тему | Версия для печати

Sett	Дата 25.07.2015 - 10:47
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 15821 Пользователь №: 11165 Регистрация: 7.10.2006 - 11:00	Интересно, кто по закону будет крайним? С одной стороны внедорожник не соблюдал боковой интервал С другой стороны дедуля не убедился при открытии двери в безопастности Это сообщение отредактировал Sett - 25.07.2015 - 10:48

Romance	Дата 25.07.2015 - 11:14
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 14350 Пользователь №: 48785 Регистрация: 15.03.2010 - 21:35	Думаю дедуля виноват

Drakar76

Дата 25.07.2015 - 11:24

Unregistered

Цитата (Romance @ 25.07.2015 - 11:14)

Думаю дедуля виноват

yaros.start	Дата 25.07.2015 - 11:48
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1110 Пользователь №: 173598 Регистрация: 12.02.2015 - 15:02	Дед конечно будет виноват.....

majestic2	Дата 25.07.2015 - 13:01
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 423 Пользователь №: 18225 Регистрация: 12.05.2007 - 20:54	Анекдот вспомнился... Авария. Запорожец открывшейся дверью поцарапал Мерседес, остановившийся рядом на перекрёстке. От полученных травм водитель Запорожца скончался на месте.

Антон Всеволодович

Дата 27.07.2015 - 12:47

Автоюрист +79159800980

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16177
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35

Цитата (Sett @ 25.07.2015 - 11:47)

С одной стороны внедорожник не соблюдал боковой интервал

Между машинами не меньше полуметра. Дед же как-то там разместился?
Нарушений ПДД РФ со стороны водителя внедорожника нет. В ДТП виновен дед.
Однако с выплатой по ОСАГО возникнут проблемы, поскольку дед водителем в момент ДТП не являлся.
Страховщик, наверняка, откажет в выплате по формальным основаниям.
Статья 1 Закона об ОСАГО: http://www.consultant.ru/popular/osago/52_1.html#p45

Цитата

страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату

Судебная практика по подобным случаям противоречива.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 31.07.2015 - 09:15

Sett	Дата 27.07.2015 - 14:50
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 15821 Пользователь №: 11165 Регистрация: 7.10.2006 - 11:00	Антон Всеволодович а в чём вина деда? манёвры он никакие не совершал.

Romance	Дата 27.07.2015 - 15:05
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 14350 Пользователь №: 48785 Регистрация: 15.03.2010 - 21:35	Антон Всеволодович А разве открытие двери это не использование ТС ? Sett Он открыл дверь не убедившись в безопасности своего маневра

Boomer

Дата 27.07.2015 - 15:06

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 32173
Пользователь №: 9278
Регистрация: 21.07.2006 - 08:24

Цитата

не соблюдал боковой интервал

а он как то сантиметрами регламентируется или шириной двери?

Дата 27.07.2015 - 15:10

Модератор

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 19055
Пользователь №: 1022
Регистрация: 12.02.2004 - 17:24

Цитата (Sett @ 27.07.2015 - 14:50)

Антон Всеволодович
а в чём вина деда? манёвры он никакие не совершал.

Вины внедорожника нету -
понятия боковой интервал между стоячей машиной вроде тоже нету.
соответсвенно дед.

Stason4ig	Дата 27.07.2015 - 18:03
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2921 Пользователь №: 51610 Регистрация: 13.05.2010 - 08:28	Не первый прецедент такой. Дед виноват. А вот осаго выплатит или нет х.з. Это сообщение отредактировал Stason4ig - 27.07.2015 - 18:04

Антон Всеволодович

Дата 29.07.2015 - 08:51

Автоюрист +79159800980

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16177
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35

Цитата (Romance @ 27.07.2015 - 16:05)

А разве открытие двери это не использование ТС ?

Некоторые судьи считают, что нет.

KBE	Дата 29.07.2015 - 08:56
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3604 Пользователь №: 103063 Регистрация: 15.04.2012 - 08:28	Дед слегка опешил

Антон Всеволодович

Дата 29.07.2015 - 08:56

Автоюрист +79159800980

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16177
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35

Цитата (JB @ 27.07.2015 - 16:10)

понятия боковой интервал между стоячей машиной вроде тоже нету.
соответсвенно дед.

Есть, но какой конкретно по расстоянию, не определено.
Пункт 9.10 ПДД РФ:

Цитата

9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Водитель внедорожника этот интервал соблюдал. Машину (и деда, кстати) он и не задел бы, если бы дверь не открылась.

Антон Всеволодович

Дата 29.07.2015 - 08:58

Автоюрист +79159800980

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16177
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35

Цитата (Sett @ 27.07.2015 - 15:50)

Антон Всеволодович
а в чём вина деда? манёвры он никакие не совершал.

Он совершил действие (открыл дверь перед двигающимся автомобилем), находящееся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями (повреждение транспортных средств).
На момент открытия двери водитель внедорожника, думаю, не имел технической возможности остановить ТС.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 29.07.2015 - 08:59

« | Автозакон | »

Страницы: (2) [1] 2

[ Время генерации скрипта: 0.0075 ] [ Использовано запросов: 13 ] [ GZIP включён ]

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru