Храм Петра и Павла

Конечно на карте, два поля, а как они смогли уместиться на одном поле. Там если его поделить, так еще здание поставить, больше на волейбольные площадки смахивает, но никак на футбольные поля.

Красивая картинка. Что в действительности.
В принципе есть куда немного расширить.

Не был ни разу там внутри, но интересное архитектурное решение-многоэтажная церковь, не встречал в наших краях такого. Верхний этаж, надо полагать, административный. Перекрытия деревянные, наверное, опасно тогда народу набиваться на второй этаж, особенно сейчас, но возможно перекрытие устроено и по стальным балкам.

Это не церковь.

Кабак?

Не административный, выше писал. А так многоэтажные храмы - частое явление. Тот же Тутаев. Или в Ярославле Николо-Пенская церковь (рядом с Фёдоровской). Зимний/летний храмы либо в 2 этажа (высокий потолок - летний, низкий потолок - зимний), либо рядом впритык, как например храм в с. Аббакумцево.

Больше на католический костел смахивает. Еще бы орган туда поставить и церковную музыку слушать.

Этот храм построен в Голландском стиле.
Перекрытие между первым и вторым этажом не деревянное, а сводчатое.
Выше есть фото.
На втором этаже не был. Может кто из жителей Перекопа (Перекопский, Аууу))
ходил в кинотеатр в Советское время и помнит какое перекрытие на втором этаже.

Это сообщение отредактировал Иноо - 19.01.2025 - 21:42

Поля там не маленькие, но меньше стандартных, наверное
Дети же будут учиться играть - детская футбольная школа.

Кирха. А ещё считаешь себя знатоком.

Вика с тобой не согласна

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B...B2%D0%BB%D1%8C)

А кирха в Ярославле тоже есть, но в другом районе, но не на перекрестке Толбухина и Володарского

Это сообщение отредактировал Grum - 19.01.2025 - 21:48

Ну на православный храм абсолютно не похожа.

Ну если там как говорят кинотеатр был на втором то этаже, то перекрытие наверное довольно прочное.

Я просто к тому, что это здание представляет собой сильно утилитарный дом, типа "параллелепипед", который по-идее вмещает максимальное количество людей по сравнению с аляповато - полукруглыми обычными храмами Ярославщины. По крайней мере я всегда в 2003-2004 году так думал, когда ходил мимо него на работу.

Иноо напомнил выше, что в таких сооружениях ещё устраивали сводчатые перекрытия, в самом деле прочные при правильном исполнении, а время это показало. Не поддерживаю термин "аляповатость" применительно к другим церквям, Викисловарь выдаёт значение этого как "грубая несоразмерность, отсутствие красоты, изящества; безвкусица". Несмотря на один функционал церквей, всё же их строили разные архитекторы и вносили в них каждый своё не только в роспись, но и в детали фасадов. Есть влияние в их архитектуру и региональное (см почти строгие церкви Пскова и В Новгорода в сравнении с нашими), и времени строительства да и личное восприятие человека со стороны смотрящего -тоже имеет место, почему нет? Избыток церквей как зданий может и раздражать, но в сравнении с имеющейся жилой застройкой в городе почти любая из церквей является этаким светлым сооружением. PS я не сильно верующий, поэтому пишу на восприятие их архитектуры, но не в защиту их функционала. А храм Петра и Павла действительно отличается ненашенским западным обликом, но смотрится хорошо в отличие от натуральной кирхи (или как правильнее) на углу Чайковского и Свердлова, просто не интересно, один функционал. Всё написанное ИМХО, конечно.

Каких только храмов нет в России! Всегда строители хотели, чтобы их храм был самым нарядным!
И похожие на наш Храм Петра и Павла есть!

"Церковь входа господня в Иерусалим" в Тотьме.



Храм Троицы Живоначальной в Вощажниково, Ярославская область.



Собор Петра и Павла, Казань



И ещё видел раньше фотографию храма очень похожего на наш, но не могу найти.
Конечно же он чем-то похож на Лютеранскую кирху, нельзя отрицать.

Лютеранская кирха Петра и Павла в Москве



И почему-то многие из похожих - Петра и Павла!

Это сообщение отредактировал Иноо - 20.01.2025 - 10:52