Авария на автодороге Ярославль - Кострома, два человека погибли

Саша самогонщик
Что делал водитель газели - это на его совести. Тут прямой взаимосвязи с ним я не делаю. Я не про данную аварию говорил.
Водителя газели никто не обвиняет. И в кювет улетать тоже как предложение не звучало.
Latygiev

Вы про какую гору-то? еще раз перечитайте и вдумайтесь, а то сами переврали мою фразу и теперь куда-то клоните.
Кстати про пунктир в гору - могу вам сфоткать такой, только недельки через 3. (но это так. в отвлечении от темы).

Если вы так и не поняли, что вы там переврали, то еще раз описываю ситуауию.


ТУТ ГОРА \ _(вэн->)_(фура->) _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _/ТУТ ГОРА\__(<-крузак)

(От фуры до сл. горы - дофига места, т.е. помеху создать некому, предугадать что из-за горы кто-то вылетит - можно, но все равно места для обгона куча, при условии что встречные летят не 200км/ч)

Это сообщение отредактировал Тюлень_Gin - 14.07.2009 - 13:33

да парни, никто и не сомневается что тут собрались сливки ярославского автовождения))) п@здатые водилы, яяяяя, головка от часов заря...

Тюлень_Gin

к чему тут твоя принципиальность, забей гвоздь, главное что ты самый п@здатый водила, что ты тут всем доказываешь, тема то другая

Саша самогонщик
Вот в том-то и дело что не место на дороге кому-то что-то доказывать. Я про это и начинал. Тот кто умышленно летит в лоб и пытается доказать, что он прав т.к. на своей полосе - глупость.
Саша самогонщик

Ирония тут как-то глупо звучит. Если из моих слов у вас такое мнение сложилось - ваше право, возможно даже мне от этого приятно должно стать, но т.к. я не давал поводов и не приводил примеров профессиональности своих водительских качеств, склонен полагать, что всеж это неуместная ирония.

Это сообщение отредактировал Тюлень_Gin - 14.07.2009 - 14:22

200 км/ч
на переславских горках?
что-то врет ваш ультразвук
у дельфинов одолжите)

Прискорбно, но по-видимому, я был прав..

Если бы Вы знали о существующей взаимосвязи, то не пороли бы ту чушь, которую несёте.
Вы бы не писали вот это

Т.к. я привёл конкретный пример с ж/д переездом. И "печкой" для нанесения разметки в данном случае является именно ПДД.

Также Вы бы не писали вот этой ерунды

и подобной этой, где говорите о том, что разметку делают с каким-то расчётом, чтобы кто-то где-то кого-то обогнать успел.
Ни в ГОСТах, ни ПДД такого нет.

Я так понимаю, что при подъезде к светофору Вы всегда при снижении скорости прижимаетесь к обочине. Нет? А почему?
Ведь вы же способны оценить свою скорость, расстояние, а значит и тормозной путь, необходимое для остановки, т.е. Вы контролируете ситуацию.
Так почему же Вы считаете, что этого не способен сделать другой водитель?
Мне множество раз приходилось сбрасывать скорость, чтобы дать встречному придурку закончить обгон, но к обочине я не жмусь, т.к. недопускаю такой ситуации.
Жмусь только тогда, когда выскакивают перед самым носом, где торможение уже не спасёт.

Так что тот факт, о котором Вы говорите "не прижимается к обочине" не говорит о том, что он не снижает скорость. Он тоже хочет жить. А в данной ситуации его желание к жизни больше, чем у обгоняющего.

При любой скорости встречного транспорта в ДТП ( если случиться ) будет виновен водитель вэна, т.к. он не выполнил пункты 11.1 и 11.5 ПДД.
Вы это хотели услышать?

Итого имеем: водитель, совершающий необдуманный обгон - дурак.

Водитель, едущий по своей полосе - тоже дурак.

Вообще

Это потому что Тюлень_Gin на горе стоит и всё видит, слышит.

угу.. и еще говноксеноном всех слепит..

По ссылке "Ярославец «пошел на обгон», а костромич не принял к обочине. Столкновение интересов на дороге привело к трагедии." откуда у журналистов, или у тех кто оформлял на сайте новость, такая информация...

Дядя Фёдор
Звиняюсь, отвлекся.
Вы тут так извратили суть мысли, что комментировать даже смысла особого нет, т.к. комментировать мне придется не мои слова, а важе хоен знает какое понимание сути разговора.

Этого я услышать не хотел, если вы этого не поняли - ваша бяда. Т.к. я говорил не про пдд а про здравый смысл.
Про разметку ПДД и госты... хм. ну тут уж, звиняюсь, херню вы полную написали, даже не буду говорить почему.

Нихрена вы правы небыли, т.к. о том, что взаимосвязь есть я сказал еще до того, как вы сильно затупили

Еслиб небыло, то везде бы пунктир был А так... - вполне себе есть и сплошные. и там, где обзора нет, поидее и пунктира быть не может. Где пунктир есть - должен быть обзор. И вот этот минимальный участок обозримой дороги как раз и рассчитывается с учетом скоростей, чтоб вылетевшая встречная не была неожиданностью.

Это сообщение отредактировал Тюлень_Gin - 16.07.2009 - 16:55

Чтоб задуматься:
Есть участок прямой участок дороги, через 1 км - крутой поворот.
Надо нанести разметку.
Вопрос... до какого места будут рисовать пунктир?

По вашим словам получится, что и в повороте пунктир будет

Тюлень_Gin
давайте таки ездить по дорогам, руководствуясь ПДД, а не каким-то туманным и расплывчатым "здравым смыслом", который всяк понимает по-своему, причем иногда очень извращенно

Latygiev
Да млять, да чтож такое-то.
При чем тут пдд и ситуация с движением лоб в лоб!?
Пдд говорит, что таранить надо вообще-то. И что?

А проедьте мне по ПДД под светофор без стрелки, допустим к Альтаиру. Проедете? Сомневаюсь.

Так же расскажите мне что вы будете делать если на узкой дороге перед вами камаз сломается!? По ПДД вы должны стоять и ждать пока он сам куда-нить не денется, т.к. по обочине - нельзя. И!?

Да я вам миллион ситуаций приведу в которых от ПДД толку ноль.
Так же я минут за 5 укажу вам на десяток нарушений, которые вы допустите при движении по городу (более чем уверен).


ПДД - это не на все случаи! Это только основа!

В пример могу привести случаи с европейцами. (тут не совсем про ПДД, но про бездумное вождение). Случаев когда едущие по навигатору слетали с дороги по причине того, что навигатор показал поворот - масса. Так и тут.

Это сообщение отредактировал Тюлень_Gin - 16.07.2009 - 17:04

Дядя Фёдор

Выдергивание фраз из контекста это идиотизм кстати. Я вот могу из ваших слов букв понацитировать и в итоге у меня получится ваше признание в нетрадиционности ориентации и что. Не смешно, мягко говоря.